-
29.05.2024, 13:09 #106
-
31.05.2024, 12:17 #107
-
31.05.2024, 13:45 #108
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
-
31.05.2024, 14:08 #109
-
31.05.2024, 20:15 #110
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Тут могут быть варианты и без потерь.К примеру электрическая длина радиалов больше или меньше нормы.Тогда получаем изогнутый полуволновый диполь со смещенной точкой запитки и с-но повышенным входным R и сколько не добавляй,увы.У GP в 1/4L должно быть 37ом по классике,а вот если меньше то это уже потери на обогрев окружения как правило в реактивной зоне.
Юрий.
-
31.05.2024, 20:59 #111
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,968
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 2184
Это только при противовесах, расположенных перпендикулярно излучателю. При других углах больше.
Не нужно твердить букварь бесконечно.73! Сергей (UA3RMB)
-
31.05.2024, 22:49 #112
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Ну во первых не перпендикулярно,а под углом 90гр.При любых других углах R больше,но не более чем 75 ом.(меньше 90 не стоит рассматривать,нет?)Для справки.... про углы,их R от их расположения и тем более как их настраивать специалисты знали задолго до рождения ON4UN и тем более его последователей,т.е мманы.В третьих твердить именно про букварь,кем написанный?В четвертых,каким боком Ваше сообщение относится к #108 которое собственно я и дополнил для сведения ТС.Или я у Вас в блэк листе?
Последний раз редактировалось RN1QA; 31.05.2024 в 22:55.
Юрий.
-
01.06.2024, 05:40 #113
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,968
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 2184
Ваши пустопорожние дополнения...
73! Сергей (UA3RMB)
-
01.06.2024, 11:45 #114
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
Нет, не могут быть без потерь.
При одном приподнятом радиале - да. Это получается другая антенна.
Меньше - это меньше сопротивление излучения, обычно при укороченном вертикале. При удлинённом вертикале - сопротивление излучения выше. Это то сопротивление, которое "хороше" - чем больше, тем лучше.
Часто получается удлинить вертикал до 50 ом входного сопротивления и компенсировать реактивку конденсатором в точке запитки. Ни каких согласующих элементов не надо. Поставили запорник и всё готово.
- - - Добавлено - - -
Сергей, а какие и сколько противовесов?Андрей - YL2QN
-
01.06.2024, 22:30 #115
- Регистрация
- 21.05.2024
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 82
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 53
Противовесов 4 по 10метров из UTP проложены попарно вдоль двух стен внутри гаража + массивный верстак из 45 уголка он то и дает относительно хорошую землю. Но противовесы внутри гаража под бетонными плитами. Поэтому прихожу к решению стационарной GP на крыше и там же противовесы. Чтобы не задваиваться всех приглашаю в соседнюю тему https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...e-garazha.html
FT-710, EB-500, Inv-V 40-20 m
73! Сергей, R3KNS
-
02.06.2024, 11:47 #116
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,570
- Поблагодарили
- 1820
- Поблагодарил
- 1976
-
02.06.2024, 15:20 #117
- Регистрация
- 14.07.2009
- Адрес
- Bochum
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 2,499
- Поблагодарили
- 1159
- Поблагодарил
- 188
Когда-то, ещё до Короны, занимался вот таким вертикалом:
Несущую конструкцию выполняли стеклопластиковые штанги, друг в друга вставляемые. Внизу укорачивающая катушка, два трапа на 30 и 40 и емкостная нагрузка. Всё это соединялось отрезками провода проложенного по несущей конструкции. Оптимальный КПД достигался четырьмя противовесами по 9м. Антенна делалась под использование в поле. Штанги длиной 1м20, катушка, трапы, соединительные провода, помещались в лыжную сумку. Вес что-то около 10кг.
Фото развёрнутой антенны во время полевых испытаний:
Антенна во Фридрихсхафене.
TS-890, HexBeam, Inv.L 160m, InvV 80-60-40-30 на мачте 12,5м.
73! Евгений, DL1ET
Социальные закладки