-
21.09.2018, 10:20 #31
- Регистрация
- 08.10.2008
- Адрес
- НовосибБарышево
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,182
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 6347
- Поблагодарил
- 4911
Я не стал все усложнять, когда у меня оборвался кабель на двух квадратах на 40-ку, я поставил GP 10 м из труб,, на эту трубу установил сантехнические хомуты ( которые трубы обжимают с черной резиной), там на них есть приваренная гайка М8 или М10 если мне не изменяет память), на эти хомуты прикрепил болтиком стеклотекстолитовую полоску около 30 см и вдоль трубы на этих тексталитах проложил провод длинной что то 7 м с копейками, получилась типа вилка......40/30
Теперь думаю, а может и не восстанавливать квадраты на сороковку :-)))))))))))))))))) На этом чудо вертикале КСВ единичка, только вот теперь DX отвечать стали не с первого тычка :-)Александр СухареV ex : since 1982-UA9-099-673, since 1989 - UA9OOA,
since 1991-UV9OO, since 1993 - RZ9OO, since 2007 - RO9O
-
21.09.2018, 10:50 #32
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Абсолютно согласен.
Добавлю, всей антенно-фидерной системы.
-
21.09.2018, 12:36 #33
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5380
- Поблагодарил
- 2661
Сейчас слез с крыши. Делал промер входного импеданса антенны.
Результаты:
10.000 R 170om X=+j90
10.100 R 170om X=+j90
10.110 R 170om X=+j98
10.120 R 168om X=+j98
10.130 R 167om X=+j100
10.150 R 165om X=+j95
Измерял анализатором АА330. Кабель соединения прибора с коробкой СУ длиной 15см. Второй анализатор MFJ-259 показал очень близкие параметры к тем, что показал АА-330. Разница плюс\минус 5...10 ом. Реактивность MFJ-259 у меня не меряет. Прибор старый, покупался в 1997 году.73. Сергей.
-
21.09.2018, 12:55 #34
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Сергей, если у Вас есть (или не сложно сделать) L и С, какие на картинке, соберите звено и попробуйте настроить. Если измерения получились более-менее адекватные - должно настроиться.
-
23.09.2018, 19:48 #35
TO RX4CD
Сергей, какой результат вы получили?Евгений RT6N ex RX6LHZ 73!
-
24.09.2018, 03:48 #36
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5380
- Поблагодарил
- 2661
Пока пауза. Заготовки на зиму отнимают все время. Но катушку уже намотал и приготовил. Даже несколько. Дело в том, что нет измерителя индуктивности. Поэтому приходиться пользоваться онлайн-калькуляторами в Интернете. По имеющимся у меня каркасам и проводу, рассчитал количество витков катушки, для индуктивности 3 мкГн. Это чуть больше расчетного по ММАНА. При настройке отмотаю.
P.S. Утро. Погода совсем испортилась. Сильный ветер и дождь. Будем погоду ждать.
Сейчас посмотрел прогноз на месяц. Вся неделя дождливая. В дождь с приборами на крышу не полезу. Буду ждать.Последний раз редактировалось RX4CD; 24.09.2018 в 05:58.
73. Сергей.
-
24.09.2018, 06:22 #37
Сергей, у вас длина штыря для 7 мгц практически резонансная, а для 10 мгц длиннее поэтому активное сопротивление большое.
Недавно проводил эксперимент со своей антенной. При увеличении угла между штырём и противовесом активное сопротивление
увеличивается, а резонанс смещается вниз. Подбором длины противовеса и угла настроил входное сопротивление около 50 ом
с минимальным реактивным сопротивлением (частота резонанса).
PS. Настройка производилась на крыше двухскатной крыше двухэтажного дома.Евгений RT6N ex RX6LHZ 73!
-
24.09.2018, 06:38 #38
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5380
- Поблагодарил
- 2661
Я думал об это способе. Если опустить концы 40-х противовесов и их удлинить, сместив резонанс штыря вниз, по частоте, то на крыше ходить будет не удобно. Антенна расположена на будке, откуда выход на крышу. Уже сейчас там паутина из моих проводов. Да, и сейчас, они привязаны концами к самому низу парапета. Ниже уже некуда. Можно только удлинять. Там есть запас, около 50см. Но, тогда, надо будет заново подбирать или совсем убирать конденсатор на 40-ку.
Сейчас, с конденсатором 820пф, на 40м, антенна вроде работает. Вчера вечером, в CW, отработал с R0SS (Братск). Трасса около 4т.км. Сравнивал на прием с диполем. С учетом QSB, сигнал на GP, не тише. Только шумы громче.73. Сергей.
-
24.09.2018, 06:56 #39
Сергей, если есть возможность, приподнимите противовесы. У вас резонанс поднимется, а активное снизится.
Ёмкость временно уберите. Прибор вам покажет разницу. Для 10 мгц только СУ т.к. активное сопротивление высокое.
Обратите внимание у вас реактивное сопротивление минимально для 7 мгц в начале диапазона. Приподняв противовесы, минимальное реактивное
сопротивление поднимется вверх, а активное уменьшится. Резать и кусать пока не надо, только измерения. Измерения производить
на клемах антенны без кабеля.Последний раз редактировалось RT6N; 24.09.2018 в 07:23.
Евгений RT6N ex RX6LHZ 73!
-
24.09.2018, 22:26 #40
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Зачем все эти "пляски с бубном"? Поднимать/опускать противовесы, удлинять/укорачивать и прочее... Антенна не резонансная, GP+четвертьволновые противовесы (не важно, как они расположены - параллельно земле или под углом) + согласующее звено на каждый диапазон (в конкретном случае на 7 и на 10 МГц). Измерение импедансов, изготовление согласующих звеньев, настройка. На каждом диапазоне без проблем получаем КСВ=1. У меня уже не один год работает GP с СУ в основании, высотой 6,5 метров (диапазоны 7...28 МГц). Если бы я занимался такими "плясками" - до сих пор не провёл бы ни одной связи...
-
25.09.2018, 04:58 #41
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5380
- Поблагодарил
- 2661
Для меня - важно. Угол между штырем и противовесом - это одно из составляющих, от чего зависит вертикальный угол излучения и Rвх. Можно так настроить GP-антенну, что она будет хороша только для ближней зоны. Мне так не надо. Для EU у меня есть диполь. Мне интересны трассы более 5...6 тысяч км. А резонансная она или не резонансная - от этого зависит её КПД. Если судить по вашему, то воткнул в огороде трубу, 3...5 метров и согласовал её, при помощи LC-звеньев на каждый диапазон, от 160 до 10м, и все ОК. И будет она с одинаковым КПД работать на всех диапазонах. Нет! Это не так.
P.S. Посмотрел прогноз погоды на ближайшие 3-4 дня. Сильный ветер, до 11...13м\с и, периодически, дождь. Наверно на этой неделе не получиться поработать с антенной.Последний раз редактировалось RX4CD; 25.09.2018 в 05:08.
73. Сергей.
-
25.09.2018, 08:00 #42
-
25.09.2018, 11:08 #43
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Сергей, на дальность связи влияет вертикальный угол излучения(не буду касаться других параметров антенны). А этот угол в основном определяется размерами антенны, в данном случае высотой Вашего GP. При высоте 10,6 метра вертикальный угол излучения будет вполне приемлемым для проведения дальних связей и на 30-ти, и на 40-ка метрах. Расположение радиалов (параллельно земле или под углом к ней) будет сказываться на значении входного импеданса, но изменение вертикального угла излучения будет такое, что Вы не ощутите ни в режиме приёма, ни в режиме передачи. Радиалы можно даже изгибать, если не позволяет место растянуть их "классически".
Если бы у Вас антенна была монодиапазонной, тогда может быть имело бы смысл повозиться с радиалами и с высотой штыря(но при этом будет меняться и угол излучения, и fрез.) , чтобы получить активную часть импеданса близкую к 50-ти Омам и тем самым увеличить Rизл. Но реактивная составляющая всё равно будет присутствовать и её надо будет компенсировать. А у Вас антенна должна работать на 2-х диапазонах, значит на втором диапазоне уже не получится сделать Ra близким к 50-ти Омам. Поэтому и приходится довольствоваться компромиссом, используя одну антенна с разными согласующими звеньями на разные диапазоны.
А КПД - это отношение P изл. к P подв., я не знаю ни одного р/любителя, который занимался бы измерением этого параметра своего GP. Поэтому не стОит впадать в крайности - труба 3-5 метров в огороде, согласованная на 160 метровый диапазон, конечно будет излучать, активная составляющая её импеданса будет очень мала, значит и R изл. будет мало, потери огромны, КПД низкий. Да и угол излучения будет не тот, что надо для DX-связей.
А вообще (открою Вам "секрет"), если ЕСТЬ прохождение - любой GP, имеющий адекватные размеры и согласованный с трансивером (усилителем) , нормально работает на DX-трассах. Если прохождения НЕТ - то тут уж и значительно более "серьёзные" антенны не помогут.
-
26.09.2018, 11:12 #44
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5380
- Поблагодарил
- 2661
Это точно. Особенно сейчас, в годы низкой солнечной активности. Иногда и РА не помогает. TO6OK до сего дня не сработал ни на одном диапазоне. RI0B только на одном удалось. Ну, да ладно. Ближе к делу.
Сегодня выдался более-менее погожий денек. Решил не "тянуть кота за Фаберже", лезть на крышу и налаживать 30-ку. Ранее в интернете нашел онлайн калькулятор для расчета индуктивности - http://coil32.ru/calc/one-layer.html. Рассчитал на подходящий каркас, ф38мм. с индуктивностью 3,9 мкГн. Сделал так, немного больше, чтобы было что отматывать на крыше. Вытянул на крышу весь фидер из шека, подключил MFJ-259 к удлинителю 220в. Спаял LC-звено.
Точка согласования нашлась почти сразу. Пришлось замкнуть два последних витка в катушке и немного раздвинуть витки. Емкость подобралась 100пф.(+\-5%) + емкость фидера + емкость контактов двух реле.
Вот что получилось.
Активное сопротивление, близкое к 50-ти омам получилось немного ниже. думаю, что можно "поиграться " с длинной противовесов. Тем самым немного изменив R вх.
P.S. Заметил такую "бяку". Трансивер на 40 и 30 метров , на эту GP, потребляет разный ток. Если на 40м при нажатии на ключ потребляемый ток от БП составляет 19...20А, то на 30-ке только 16...17А. Т.е трансивер сбрасывает мощность. Почему? Обычно это происходит при плохом согласовании с антенной. Но на 30-ке и КСВ низкое ( такое же как и на 40м) и реактивности почти нет.Последний раз редактировалось RX4CD; 26.09.2018 в 12:03.
73. Сергей.
-
26.09.2018, 11:48 #45
Социальные закладки