-
27.10.2012, 18:07 #1
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Каким должен быть КСВ?
Когда я читаю где-нибудь в заметке или в сообщениях на форуме, что у кого-то на каком-то диапазоне КСВ=1,1 или 1,2 - я понимаю, что это ерунда. Во-первых, измерить КСВ с такой точностью невозможно, а во-вторых - не нужно. И не может быть КСВ постоянным с такой точностью во всём диапазоне. Это бывает только в том случае, если у вас вместо антенны - эквивалент нагрузки. При реальной антенне КСВ в кабеле значительно меняется в пределах диапазона, если только это не апериодическая, т.е. малоэффективная антенна. Кроме того, КСВ меняется в зависимости от погоды, от расположения проводящего мусора в ближней зоне антенны, и от множества других факторов. Кошка села под антенной - уже другой КСВ.
И почему нужно обязательно добиваться КСВ=1? А можно допустить КСВ=5, или 10 и больше? У меня "вопрос на засыпку": предположим, в моём кабеле нет потерь, он золотой или вообще сверхпроводящий. Какой допустимый КСВ в моём кабеле? Но даже если кабель обыкновенный, нет никакого смысла мучиться, добиваясь совсем уж низкого КСВ. Потери в кабеле - не самые большие потери высокочастотной мощности. Как правило, гораздо больше напрасно теряется в ближней зоне на согревание всякого проводящего хлама или уходит в неверном направлениии - например в зенит, где радиолюбителей нет. Этим надо бы озаботиться в первую очередь, а не экономией нескольких процентиков мощности в кабеле. Никто этого не заметит.
Последний раз редактировалось 4Z5LF; 27.10.2012 в 18:12. Причина: исправление опечаток
Юрий (4Z5LF)
-
27.10.2012, 18:39 #2
КСВ-метер оценивает работу (КПД) антенно-фидерного тракта, т.е передатчик-фидер-антенна. А эффективность работы антенны зависит от ее расположения в пространстве, диаграммы, усиления, и конечно наличия вблизи нее различного железа и пр. К КСВ=1, можно стремиться, но это не будет говорит о том, что антенна есть гут.
-
27.10.2012, 18:47 #3
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,485
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
Последний раз редактировалось RT8L; 27.10.2012 в 19:10.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
27.10.2012, 18:51 #4
-
27.10.2012, 19:33 #5
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
У Вас так настроена система ALC, защищающая выходные транзисторы TRX от нерасчётной нагрузки. Но если у Вас в TRX есть встроенный тьюнер, то проблемы нет. Но в таком случае то, что показывает "КСВ-метр" на выходе Вашего TRX, это не КСВ в кабеле, а только показатель согласования выхода TRX со входом кабеля. Что делается в самом кабеле и какие в нём потери, вы не знаете
Юрий (4Z5LF)
-
27.10.2012, 19:44 #6
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,485
- Поблагодарили
- 1989
- Поблагодарил
- 520
Последний раз редактировалось RT8L; 27.10.2012 в 19:50.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
27.10.2012, 19:45 #7
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Одна из многих, но не самая главная. Конечно всех зайцев убивает наружный герметизированный автоматически или дистанционно управляемый тьюнер, подключённый к антенне непосредственно в точке её питания. Но если его нет или оставлять его снаружи нельзя (сопрут), то главное - защитить выходные транзисторы трансивера и в то же время дать им возможность работать на полную мощность. Тогда нужен встроенный или отдельный тьюнер в шеке, а несколько процентов дополнительных потерь в кабеле - не трагедия.
Юрий (4Z5LF)
-
27.10.2012, 19:47 #8
-
27.10.2012, 19:51 #9
-
27.10.2012, 19:55 #10
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 92
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Если тьюнер встроен в трансивер, то он не может погореть от высокого КСВ, он на него рассчитан. Выньте разъём антенны - у вас будет холостой ход, куда уж выше КСВ! Включите настройку выхода - ничего не будет. Сработает система ALC и ограничит мощность. Она и так при настройке выхода не более 10 ватт на CW - абсолютно безопасный режим для выходных транзисторов.
Юрий (4Z5LF)
-
27.10.2012, 19:56 #11
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Я бы ваш вопрос расширил. Если не стоит гнаться за ксв=1, то стоит ли гнаться за резонансной длинной антенны?
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
27.10.2012, 20:03 #12
Бывают достаточно широкополосные антенны, например петлевой вибратор на 145 Мгц, при правильной настройке вполне достижим хороший КСВ почти во всем диапазоне частот, особенно если взять отдельно ЧМ или SSB участок. У нас на предприятии используются профессиональные радиостанции, при настройке добивались КСВ практически 1, это вполне достижимо. Даже если неточность прибора процентов 5, ну и пусть КСВ будет 1,01 или 1,02...1.03 и сколько там около того. Правда станции работают на одной частоте, есть резервная, на почти 2 Мгц в стороне, там КСВ становится равным где-то 1,3, но работа на запасной частоте очень редкий случай.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
27.10.2012, 20:05 #13
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
27.10.2012, 20:06 #14
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Дело в том, что сам по себе КСВ ничего не решает, а вот какие величины используются для опр. КСВ это важно. Так вот, это показатели согласованности генератора и нагрузки. Есть правило, что наибольшую мощность можно получить при равенстве сопротивлений генератора и нагрузки. Отклонения в любую сторону приводят к уменьшению "отдачи" генератора. (пусть даже кабель сделан из сверхпроводников).
Последний раз редактировалось RA3DRI; 27.10.2012 в 20:10.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
27.10.2012, 20:06 #15
|
Социальные закладки