-
18.12.2004, 14:49 #16
- Регистрация
- 08.03.2003
- Адрес
- Владивосток, Россия
- Сообщений
- 1,241
- Поблагодарили
- 331
- Поблагодарил
- 2366
Господа, подскажите --- в IC718 есть КСВ-метр или нет?
-
20.12.2004, 13:30 #17
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Дополнение еще фильтром на 250 или 500 гц
экономически не оправданна так как общая цена
фильтров приближается к цене трансивера.
покупок фильтров оптом,т.е. 5-10 ХЭМов берут их не по
220 а скажем по 150-180уёв уже - "солидная прибавка к
пенсии!"8-)))
А 746-й ,IMHO,всё равно выйдет не дешевле 718-го с тремя фильтрами!Просто кому что надо от ИЦ-718 : ТЛГ или пакет
с ЭрТиТиВаем...тот его под эти задачи и курочит!8-)))
См: http://www.hamradio.cmw.ru/techn/ic718.htm
-
20.12.2004, 19:58 #18
- Регистрация
- 21.01.2004
- Адрес
- Мурманск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 565
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 634
Да вы что? 200 он стоит уёв. А то и меньше. Это я про 52ой и про 53ий фильтра говорю.
С уважением, Георгий (UA1ZGK) aka JoHarKey
-
21.12.2004, 12:38 #19
[QUOTE]Первоначальное сообщение от UN8FM
[B]А 746-й ,IMHO,всё равно выйдет не дешевле 718-го с тремя фильтрами!Просто кому что надо от ИЦ-718 : ТЛГ или пакет
с ЭрТиТиВаем...тот его под эти задачи и курочит!8-)))
Возможно я не совсем правильно
изложил мысль, я имел в виду то что дополнение 718 фильтрами и другими
опциями в целом IC718 экономически не оправдано (разве что если не преследуем цель растянуть деньги во времени или купил а потом подумал.. что чего то не хватает)
посмотрим предложения (г.Москва)новые без НДС на Дек 2004
IC746PRO -1700 y.e --> A.Tuner VHF IF-DSP
-------------------
IC718 -790 y.e.
FL-222 -152
FL-52A -176
FL-53A -168
------>1286 y.e
Даже при таком скромном раскладе это уже вплотную к FT-920 (1327 y.e) IF-DSP A.TUNER
при дополнении
UT106(AF-dsp) -88
AH-4(tuner) -360
итого: 1734 у.е.
И это еще не затрагивает то что в расчет не взят УКВ 746pro.
Я не утверждаю что ic-718 и одна из опций к нему плохой выбор, но цифры вещь обьективная.
Мне могут возразить, что большинство опций как тюнер и DSP
не такие уж обязательные вещи, согласен но скупой платит дважды.
В заключение скажу что при покупке все же надо определиться, что вы хотите если только SSB то голый 718 хороший выбор, для CW,PSK настоятельно рекомендую один из FL-52а/53а.
как универсальное решение FL-222.
73Виктор. 73, DX!
-
22.12.2004, 10:36 #20
- Регистрация
- 21.04.2003
- Адрес
- г.Аксу Павлодарской обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 498
- Поблагодарили
- 83
- Поблагодарил
- 48
Виктор,СПБ за разъяснения!
М-да...Блин,ну почему купив аппарат,его ещё и "доделывать"
надо?! Почему всё ОПШНЛ,а не нормальный трансивер,для
работы SSB,CW?!С фильтрами УЖЕ впаяными,а не отдельно?
Никому же в голову не приходит к телеку доп.кинескоп прикупать,дабы смотреть другую программу...
И не только ИЦ718 но и крутые 746,756 уже тоже "доводят"
до ума...Выходит,если мне нужен НЕ Тысячник,а "рабочая лошадка",но для работы в тестах и пайлапах,с изменяемой
полосой,при том с ценой до "штуки",то изначально я-в пролёте?!
-
04.01.2005, 19:09 #21wwkГость
Подскажите в 718 есть регулировка усиления пч в ручную? и насколько она удобна?
-
04.01.2005, 23:16 #22Первоначальное сообщение от wwk
Подскажите в 718 есть регулировка усиления пч в ручную? и насколько она удобна?
панеле AF-0>-RF/SQL(програмируется из сетапа)
На счет удобства не знаю что и сказать
хи крутится 1 пальцемВиктор. 73, DX!
-
19.01.2005, 09:50 #23
- Регистрация
- 13.01.2005
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Добрый день. Разрешите присоединиться к дискуссии человеку, работавшему только на самоделках и ни разу не видевшего живьем фирменную технику.
Мне тоже интересно - при установке 52/53 с SSB можно распрощаться? И еще - не пробовал ли кто-нибудь сравнивать на слух FL52a и FL53a. Разница в их характеристиках мне известна, однако интересны субъективные ощущения.
И, раз уж пошла речь об этом аппарате, еще один чайниковский вопрос. Как я понимаю, трансивер поставляется без блока питания c 220В. Однако ни в каких прайс листах я не видел источников. Некий PS85, продекларированный Icom-ом, вроде как уже не выпускается. Вопрос - есть ли в природе фирменные БП к нему, и хотя бы ориентировочно сколько они могут стоить (про самоделки от компьютерных БП в курсе).
Спасибо, 73
Дмитрий
-
19.01.2005, 13:57 #24
Начнем с фильтров установив дополнительно один из
предложенных 52 или 53 вы не лишаетесь работы в ssb
так как пользователь сам выбирает каким пользоватся
В трансивере есть место только под один(2 и более дополнительных не оговоренно) но возможны варианты
с коммутацией смотрите www.hamradio.cmw.ru
Блок питания не обязательно PS85
любой током 20-22 А -13.8 В
Настораживает мнение о нем на http://www.eham.net/reviews/detail/2435
Если вы интересуетесь только Брендом
то смотрите http://www.sicom.ru/other/access/acum.htm
Посмотрите так же БП ALAN
http://www.radiovnimanie.ru/IP%200476.htm
-
20.01.2005, 09:51 #25
- Регистрация
- 13.01.2005
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Спасибо за исчерпывающий ответ. И еще мелкий вопрос в догонку - те блоки, которые рассчитаны только до 20А включительно, все же использовать стремно? Понятно, что при 100 ватт потребление в 20А там только в пиках, однако не CW/SSB единым жив человек
Удачи, 73
Дмитрий
-
21.01.2005, 09:38 #26Первоначальное сообщение от UA3UIN
И еще мелкий вопрос в догонку - те блоки, которые рассчитаны только до 20А включительно, все же использовать стремно?
Работать можно и на блоках 10-12 А снизив
выходную мощность.
Так же при выборе надо обратить внимание
какой ток указан пиковый или долговременный
как правило указывают пиковый.
Самый тяжелый режим в смысле питания это RTTYВиктор. 73, DX!
-
21.01.2005, 12:34 #27
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Первоначальное сообщение от RN9AAA
если дешево не значит плохо!!! около 17-19$
2.4к -6db 4.5k -60db неравномерность в полосе пропускания
2 db потери 6 db. взято Catalog MuRata P09E-9
кстати в FT-817 CFJ455k-14 полоса не нормирована
2.2-2.6к-6db потери в полосе пропускания -7db
Так что смотри модель фильтра после К!!!!
Сравни с
Collins F455H-31 3.1k-6db 6.5k-60db потери <-10 db
Rockwell526-8635-010 2.5k-6db 5.2k-60db потери -5db
круче только
Inrad 455H1.2x 2.4k-6db 3.85k-60db потери-5db ;-)
И чем отличается CFJ455k-14 от CFJ455k-15???Последний раз редактировалось UR4LKO; 21.01.2005 в 13:09.
My love logger http://cqlog.com/
-
21.01.2005, 13:18 #28
Я так понял его это CFJ455-5
Дистрибьютор muRata в России
http://www.murata-europe.com/country/distrus.html
Просто о фильтрах то
http://www.qth.com/inrad/IC-718.htm
INRAD@rosenet.net
контакт по Collins(US) писать по англ.
lgcornet@rockwellcollins.com
Кто ищет тот найдет Для Украины не знаю.
-
21.01.2005, 13:46 #29
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
В том то и дело что CFJ455k-15,стоит в кенвуде TS-680S(((
А за ссылку спасибо!
-
21.01.2005, 23:22 #30Первоначальное сообщение от UR4LKO
И чем отличается CFJ455k-14 от CFJ455k-15???
за 2000 год я не нашел CFJ455k-15
Вероятно снят с производства или маркируется сейчас по
другому.Виктор. 73, DX!
Социальные закладки