FT-450 ?

**UA3QFY** · 11.12.2009, 00:19

[QUOTE=RV3AE;335231]Речь шла не о ДСП фильтрах.
А об улучшении селективности 1ПЧ(68мгц), и ее фильтре.

Я Вас не пойму,зачем улучшать селективность по 1пч,
если не интересует селективность всего приемного тракта.
Про панараму я уже писал выше,скаты фильтра очень пологие
20кГц просматриваются нормально,с небольшим завалом по краям.

Виктор.

**RA9UDY** · 11.12.2009, 17:33

насчет пологости фильтра, вопрос спорный, по моим измерениям в полосе 15кгц видны станции с уровнем +20, а далее +40, какой же это панорамник, верный путь создания панорамы рассматривался в ветке о 950, вполне можно изобразить такую приставку и к 450, о качестве приема в сравнении с 480, здесь не все так просто, да есть захват при более мощной станции, но попробуйте отключить nb, перейти на рру, видно что dsb справляется, а нюансы возникают из за написанного кода, поленились выписывать цикл обсчета после фильтра, обсчитывая ару по входящей спектральной плотности, отсюда и проблемы, подобное было в про2, на счет сужение полосы по первой пч, мое мнение пустые хлопоты, качественно это много не даст, исправление алгоритма даст больше.

**UU4JEY** · 11.12.2009, 22:22

Сообщение от RA9UDY

нюансы возникают из за написанного кода, поленились выписывать цикл обсчета после фильтра, обсчитывая ару по входящей спектральной плотности, отсюда и проблемы, подобное было в про2, на счет сужение полосы по первой пч, мое мнение пустые хлопоты, качественно это много не даст, исправление алгоритма даст больше.

Ну что же, тогда будем надеяться, что когда-нибудь программисты Yaesu все-таки внесут соответсвующие изменения в указанный алгоритм работы DSP.
73!

**UA3QFY** · 12.12.2009, 13:30

Кому интересно.

**UR3QM** · 12.12.2009, 13:35

Сообщение от UU4JEY

будем надеяться, что когда-нибудь программисты Yaesu все-таки внесут соответсвующие изменения

У меня по этому поводу большие сомнения... Для получения прибыли они, скорее, освоят новый трансивер более высокой ценой (а-ля IC-7200)

**RV3AE** · 12.12.2009, 14:04

Спасибо Виктор (UA3QFY) за наглядный ответ (и главное дельный) !
Появилось представление о характеристиках фильтра 1 ПЧ. Кстати,не пробовали покрутить контура Т2021, Т2022, с целью проверки качества согласования фильтра.

**UA3QFY** · 12.12.2009, 14:19

Добрый день Анатолий.
Подстраивать пробовал,не помогает,это оптимум.
Для подавления зеркального канала фильтр вполне хорош.
Основная нагрузка по изберательности на DSP.
Замеры DSP фильтра в SDR:
Звуковуха Delta-44 96кГц.
полоса 2,7 кГц.
изберательность по -6дб.-80дб. 1.06!!!

Виктор.

**RV3AE** · 12.12.2009, 14:35

Сообщение от UA3QFY

Звуковуха Delta-44 96кГц.
полоса 2,7 кГц.
изберательность по -6дб.-80дб. 1.06!!!

Согласен, с программой СДР все очень неплохо в плане избирательности. И эти наглядные примеры(реальные) действительно интересны.

**UA3AHH** · 12.12.2009, 16:55

А как отражается на приеме 450-ого подключение кабелей к ТР2010 и ТР2011 ?

**UA3QFY** · 12.12.2009, 17:01

Я не заметил какой либо разницы при подключении кабеля.
Развязка по постонному току ЧИП конденсаторы по 0.15 мкф.

**UA3QFY** · 12.12.2009, 17:20

Про АРУ.
Рекомендую посмотреть элементы R2177,2178 C2252,2254.
В моем варианте номиналы стояли не те.
При больших входных уровнях модулировался 2 затвор Q2050.
Пришлось подобрать.

Виктор.

**RV3AE** · 12.12.2009, 17:36

Сообщение от UA3QFY

Пришлось подобрать.

C или R ?

**UA3AHH** · 12.12.2009, 17:48

Про АРУ – это как бы отдельная тема или связано с SDR+450 ? У меня по схеме (2007 года) номиналы такие же, в действительности – придется посмотреть, Перепаивать что либо как-то не хотелось бы.