Однодиапазонный QRP SDR трансивер

**UR0VS** · 25.01.2007, 23:10

Провёл не большое иследование. Приборов соответствующих нет, но есть трансивер (IC-720A). Выставил уровень сигнала на основной частоте 59+40 db (S-метру я верю). "Аллёкая" в микрофон и прокрутив частоту от 3.500 до 3.800, просмотрел уровни побочных каналов передачи. Они действительно есть, но самый большой был с уровнем 57. Это чуть больше уровня - 50db. После этого в режиме "тест" померил уровень с карты и установил измерянное значение ( прибор В7-28). По выше описанной методике снова провел тест. S-метр показал значение 59+5 db.

Я, к чему все это веду. Данная схемотехника имеет право быть. И её реализация как-то не вяжется с ценой звуковой карты стоимостью 200-300 "баксов". Просто к настройке ее надо подходить как и к "обычным" самодельным радиопередающим устройствам. Кроме того, это еще раз доказывает, что программа PowerSDR, "жестоко" привязана к конкретному изделию. "Пацанам" с "флекс-радиво" сильно "бабок" хочется.

**UR5ZQV** · 26.01.2007, 08:33

RX3QFM:

Отбросил этот вариант, как непригодный, всвязи с разбегом баланса фаз/амплитуд по диапазону.

Эти штуки надо устанавливать програмно, как примерно в Rocky, как внутри диапазона звуковой карты, так и в зависимости от диапазона.
UR0VS:

программа PowerSDR, "жестоко" привязана к конкретному изделию. "Пацанам" с "флекс-радиво" сильно "бабок" хочется.

А для этого достаточно делать софт под свой хард. Действительно, 1.5 тонн баксов - это не то для чего возникла идея СДР.

**RV3DLX** · 26.01.2007, 09:56

По опыту постройки своего SDRа понял, что в операционниках
тракта передачи в схеме YU1LM слишком большое усиление,
поэтому перегружаются не только сами усилители, но и
смеситель. Сделал усиление как в SDR-1000, поставив в
цепи обратных связей резисторы одного номинала, все стало
очень линейно. Юрий.

**RX3QFM** · 26.01.2007, 10:28

Сообщение от RV3DLX

По опыту постройки своего SDRа понял, что в операционниках
тракта передачи в схеме YU1LM слишком большое усиление,
поэтому перегружаются не только сами усилители, но и
смеситель. Сделал усиление как в SDR-1000, поставив в
цепи обратных связей резисторы одного номинала, все стало
очень линейно. Юрий.

TO RV3DLX: Юрий, на какой-то из веток Вы обещали попросившему прислать печатную плату под AD9854. Можно на rx3qfm_qrl (at) mail.ru?
Хочется синтезатор померять, а на разводку времени катострофически не хватает.
73! Владимир.

**RV3DLX** · 26.01.2007, 10:58

To RX3QFM,
Владимир, нет проблем, высылаю.

**RX3QFM** · 26.01.2007, 11:22

Сообщение от UR0VS

Выставил уровень сигнала на основной частоте 59+40 db (S-метру я верю). "Аллёкая" в микрофон и прокрутив частоту от 3.500 до 3.800, просмотрел уровни побочных каналов передачи. Они действительно есть, но самый большой был с уровнем 57. Это чуть больше уровня - 50db. После этого в режиме "тест" померил уровень с карты и установил измерянное значение ( прибор В7-28). По выше описанной методике снова провел тест. S-метр показал значение 59+5 db.

И её реализация как-то не вяжется с ценой звуковой карты стоимостью 200-300 "баксов". Просто к настройке ее надо подходить как и к "обычным" самодельным радиопередающим устройствам. Кроме того, это еще раз доказывает, что программа PowerSDR, "жестоко" привязана к конкретному изделию. "Пацанам" с "флекс-радиво" сильно "бабок" хочется.

О чем и речь, что подавление внеполосок -35дБ это не дело, особенно учитывая, что спектр внеполосных излучений спадает очень медленно в отличие от фильтрового метода. Именно об этом я и хотел всех предупредить. И настройке надо подходить не как к обычным передатчикам а много внимательнее.
А на ребят из "флекс-радио" грех обижаться и говорить, что программа заточена под конкретное железо. Программа-то доступна в исходных кодах. Я из PowerSDR вполне успешно своим синтезатором управляю на основе PLL+DDS. Делал и просто на PLL с шагом 5 кГц и между шагом синтезатора сдвигал частоту ПЧ, что бы получить шаг 1 Гц, но остался не очень доволен - подавление второй боковой не лучше -55дБ и есть еще нюансы со временем перестройки.
На счет дешевых и дорогих звуковых карт - тема отдельная. Потенциально, SDR позволяет получить приемник очень высокого класса (IC-756PROx и т.п.) с отличным сервисом на уровне хорошего фирменного трансивера, но звуковая карта за 10 долларов тут не подходит, увы. Точнее говоря, подходит для первых экспериментов. Минимальное для рабочего варианта будет Audigy. Заодно и музыку послушаете с приемлимым качеством. Для себя я выбрал ESI Juli@ (175$) именно из-за музыки, хотя Delta-44 для SDR-only предпочтительнее.
73! Владимир.

**UR0VS** · 26.01.2007, 12:16

Сообщение от RX3QFM

Я из PowerSDR вполне успешно своим синтезатором управляю на основе PLL+DDS. Делал и просто на PLL с шагом 5 кГц и между шагом синтезатора сдвигал частоту ПЧ, что бы получить шаг 1 Гц, но остался не очень доволен - подавление второй боковой не лучше -55дБ и есть еще нюансы со временем перестройки.

Появилось огромное желание посмотреть.

**RX3QFM** · 26.01.2007, 12:24

Сообщение от RV3DLX

По опыту постройки своего SDRа понял, что в операционниках
тракта передачи в схеме YU1LM слишком большое усиление,
поэтому перегружаются не только сами усилители, но и
смеситель. Сделал усиление как в SDR-1000, поставив в
цепи обратных связей резисторы одного номинала, все стало
очень линейно. Юрий.

Да, Юрий, очень логично!
При питании DRV135 30 в они имеют в SDR-1000 усиление 6дБ , т.е. в 2 раза по напряжению. При питании TL084 в схеме YU1LM от 12В логично иметь усиление 0дБ или 1 по напряжению, а то еще и ослабление на 3 дБ сделать.

73! Владимир.

Сообщение от UR0VS

Появилось огромное желание посмотреть.

Посмотреть на что? На подавление? Да плавает оно. Для передатчика это еще терпимо, а для приемника иметь подавление зеркального канала на 55дБ - не впечатляет.
73! Владимир.

**UR0VS** · 26.01.2007, 12:39

Видать процитировал много.
Я имел ввиду синтезатор.

**UR5ZQV** · 26.01.2007, 12:45

RX3QFM:

Делал и просто на PLL с шагом 5 кГц

И мне, и мне схемку бы, Владимир.

**RX3QFM** · 26.01.2007, 12:57

Сообщение от UR0VS

Видать процитировал много.
Я имел ввиду синтезатор.

Ничего интересного.
Первый вариант LM7000N.
Второй LM7000N + AD9835.
Схемы даже не рисовал - они по сути из даташитов на микросхемы.
Тут больше труда - программу переписать.
Кстати, сколько ни бился, не смог нормально PortTalk на домашнем компьютере заставить работать ( на работе все ОК). Пришлось inpout32.dll использовать.
Оба варианта работают хорошо, но у первого проблемы с некоторой задержкой в момент перехода с программной перестройки по ПЧ на следующий шаг синтезатора. Небольшой щелчек. Вполне терпимо, но немного раздражает.
У второго есть спуры с уровнем -85 -90дБ, т.к. нет кварцевого фильтра после DDS. Зато нет первой проблемы. Тоже вполне терпимо.
Второй вариант мне больше нравится.
Обоим вариантам присущ недостаток - необходимо переключать ГУН-ы, что бы перекрыть хотя бы F-2*F участок, далее можно триггерами делить. Чем ниже частота, тем чище синтезатор. До определенной степени, конечно...
Сейчас хочу AD9854 попробовать - больно уж заманчиво иметь многодиапазонный гетеродин без переключений.
Чем больше этим занимаюсь (SDR), тем больше прихожу к выводу, что у ребят из "флекс-радио" применены одни ОПТИМАЛЬНЫЕ решения. Ну или очень близкие к этому. Много ребята думали...
73! Владимир.

**UR3VCD** · 27.01.2007, 00:06

to RX3QFM:Согласен на счет ОПТИМАЛЬНЫХ решений, тяжело придумать что-то лучше... но дешевле и проще можно, правда с небольшим ущербом качеству.
Для исключения перегрузки выхода и входа звуковой карты наверное необходимо её сначала откалибровать под конкретно используемую схемотехнику. Более-менее подробно это описал на своем сайте RW3PS на вкладке "Личный опыт".
RV3DLX - спасибо за письмо, читайте ответ...
Я вижу никого мой усилитель не заинтересовал? В схеме есть очепятки, исправленный файл в RusPlan6.0 тут:

**RX3QFM** · 29.01.2007, 14:26

Сообщение от UR5ZQV

RX3QFM:

И мне, и мне схемку бы, Владимир.

В выходные убил немного времени, набросал эскиз схемки синтезатора, как он мне видится. Это не для повторения, а для совместной прорабтки, если у кого желание появится. Пишите rx3qfm_qrl at mail.ru.
Сейчас у меня сделано немного не так. Некоторые узлы хочется переделать.
Выводы PLL BO1...BO3 можно использовать для управления делителем на выходе ГУН.
Нужна помощь в разводке (нет у меня на это времени). Пока нет красивой идеи делителя и его коммутации.

**RV3DLX** · 30.01.2007, 08:49

To RX3QFM,
Владимир, а может быть не стоит переписывать программу PowerSDR,
а сделать аппаратную перекодировку управляющих сигналов?
Заодно и на USB порт перейти.
Успехов!

**RX3QFM** · 30.01.2007, 10:59

Сообщение от RV3DLX

To RX3QFM,
Владимир, а может быть не стоит переписывать программу PowerSDR,
а сделать аппаратную перекодировку управляющих сигналов?
Заодно и на USB порт перейти.
Успехов!

Юрий, дело в том, что она у меня уже переписана под свой синтезатор.
Перекодировку на микропроцессоре сделать можно, но нужен будет достаточно быстрый микропроцессор. Скажем, MSP430 или ARM. По моему, проще тогда AD9854 как у Вас и не ломать голову. Тем более, что купить его не проблема.
А для 1-диапазонного варианта и перписать не сложно под свой синтезатор.
73! Владимир.