Однодиапазонный QRP SDR трансивер

[UR3VCD]

Я уже почти собрал ADTRX1V1 (осталось впаять резисторы). Надеюсь что сегодня вечером закончу ... и включю.
DR2 уже собрал и работет. Впечетления - просто супер!!! Как ГПД использую Г4-102, жаль только что он до 50 МГц. Звук АС97 и ПоверСДР 1.6.3 бета.
Всё просто класс!!!
Вопрос: а как теперь мне принятый и отфильтрованный НЧ сигнал перенаправить ... например в MixW2? Через регулятор записи не получается (СДР тоже перключается)?!
Всем спасибо и оссобенно YU1LM.
Кому интересно есть печатки в Layout4.0 DR2 и TXRX1V1. Только не могу прикрепить их почемуто. Вышлю через имейл: ur3vcd@yandex.ru
А нет получилось... Но все равно пишите!

[UT1WPR]

Вопрос: а как теперь мне принятый и отфильтрованный НЧ сигнал перенаправить ... например в MixW2?

Виртуальный звуковой кабель и виртуальный компорт.
VAC + VCP

[UR3VCD]

Виртуальный звуковой кабель и виртуальный компорт.
VAC + VCP

А вот с этого момента поподробнее пожалуйста, (я закусываю )Это что специальные программы, настройки драйверов или настройки непосредственно в тойже MixW2?

[UR0VS]

А вот с этого момента поподробнее пожалуйста, (я закусываю )Это что специальные программы, настройки драйверов или настройки непосредственно в тойже MixW2?

Тут глянь http://rw3ps.qrz.ru/q1.htm

[UT1WPR]

Тут глянь http://rw3ps.qrz.ru/q1.htm

Или тут:
http://kb.flex-radio.com/article.aspx?id=10101

[UR3VCD]

Наконец то собрал плату трансивера. По сравнению с приемником DR2 на прием TXRX1V1 как будто-бы шумит больше, да и чувствительность чуть похуже. Не знаю почему так? Может все дело в смесителе? У меня в ресивере стоит наша К651КТ3А (аналог 74НС4066), а в трансивере как по схеме 74YC4053. Правда и сам автор предупреждал в статье о некоторой потере качества воимя простоты коммутации прием/передача.
На передачу трансивер запустился тоже без проблем, даже без регулировок. Движки всех подстроечников были в среднем положении. На контрольном приемнике себя слушал - качество порадовало.
А теперь проблеммы:
- в режиме приема остался какой то пролаз сигнала с выхода платы на вход, потому что начинает подвовозбуждаться как ревербератор. Движки уровня записи/воспроизведения проверял - все вроде бы нормально;
- надо искать схему коммутации прием/передача, чтоб управлялось с компьютера или компьютером - как правильно ещё не знаю?
- нужна такая версия PowerSDR, чтоб работала в режиме SoftRock и на передачу. По крайней мере хотябы русский мануал на версию 1.6.3, может я не полностью разобрался;
- пора начинать делать синтезатор, но какой? Хочу DDS с прямым управлением из PowerSDR. Может у кого есть ссылки или готовые схемы?

Позже сделаю фотки плат (правда телефоном 1,2 Мп) и выложу тут.

Всем удачи, 73!!!

[UR0VS]

- надо искать схему коммутации прием/передача, чтоб управлялось с компьютера или компьютером - как правильно ещё не знаю?
- нужна такая версия PowerSDR, чтоб работала в режиме SoftRock и на передачу. По крайней мере хотябы русский мануал на версию 1.6.3, может я не полностью разобрался;

Даниил, прочти всю эту тему. В ней есть ссылки и на "софт" и на "хард"

[UR3VCD]

Да, да. я сразу написал ответ, а потом посмотрел на ссылки. Спасибо!

Все равно там схем и цоколевок практически нет .

[RV3DLX]

To UR3ASR,
Для прямого управления из программы PowerSDR, подходит
только AD9854. Схемы можно взять на сайте Flexradio.
У меня прекрасно работает SDR сделанный по этому
принципу из подручных материалов, но синтезатор AD5854.

[UT1WPR]

У меня в ресивере стоит наша К651КТ3А (аналог 74НС4066), а в трансивере как по схеме 74YC4053. Правда и сам автор предупреждал в статье о некоторой потере качества воимя простоты коммутации прием/передача.

Поправка. 561КТ3 не является аналогом 74НС4066. Разница как в технологии, так и в внутрисхемном решении. Как говорят, ободрали, но по своему. См. известный справочник Шило..
Серия 561 выполнена по "чистой" CMOS технологии, 74НС - по комбинированной. Скорости близки к TTL, входные импедансы - к МОП.
561 значительно проигрывает по быстродействию в сравнении с 74НС.
73!

[RV3DLX]

To UT1WPR,
Виктор, совершенно с Вами согласен, но экспериментально
проверено, до 7 мегагерц 561КТ3 работает почти так же
как и 74НС66, выше по частоте чувствительность приемника
начинает падать. Пробывал и 1561КТ3, результат примерно
тот же.

[UT1WPR]

To UT1WPR,
Виктор, совершенно с Вами согласен, но экспериментально
проверено, до 7 мегагерц 561КТ3 работает почти так же
как и 74НС66, выше по частоте чувствительность приемника
начинает падать. Пробывал и 1561КТ3, результат примерно
тот же.

Радиолюбительство неискоренимо в наших сердцах! :-)
Работать ОНО может и на бОльших частотах. Но вот насколько ЭТО повторяемо? Для достижения гарантированных результатов надо опираться на гарантированные параметры от производителя.
Еще раз советую обратить внимание на справочник Шило. Внутренности КТ3 "отечественного разлива" слегка отличаются от имортного аналога. И на уши ставит наше представление о симметричности подобного ключа.
В отечественном продукте в ключе вместо одного применили ДВА (!) ключа.
Один, как и положено, на проход. Работает на замыкание при подаче "1" на вход управления.
Но есть и второй "подпольный ключ", замыкающий вход на землю при подаче "0" на управляющий вход. Как оказывается, у двунаправленного ключа появились признаки однонаправленного. Т.е. появилось различие в поведенческом описании "входа" и "выхода". Ниже я привел выдержки из справочника.
Так что, советую на эту тонкость обратить внимание. Закорачивание сигнала (входного или выходного, без разницы) принесет немало радостей разработчикам, использующим отечественный продукт. :-)

[RV3DLX]

Виктор, возможно господин Шило и прав, но я в свое время
исследывал микросхемы 561КТ3 двух еще советских заводов,
той ветки ключа что идет на землю там обнаружено не было.
Правда чего только в жизни не бывает, в моей практике
мне попадались микросхемы в которые забыли поставить
крисстал, но это уже другая история.

[UT1WPR]

Виктор, возможно господин Шило и прав, но я в свое время
исследывал микросхемы 561КТ3 двух еще советских заводов,
той ветки ключа что идет на землю там обнаружено не было.
Правда чего только в жизни не бывает, в моей практике
мне попадались микросхемы в которые забыли поставить
крисстал, но это уже другая история.

Так что мы закладыаем в изделие?
То, что "исследовали" или то, что выпускается?
Эдак мы все компоненты должны проверять на соответствие их описаниям. Даже страшно подумать.
Хотя, с другой стороны... А почему я должен верить т. Шило? Ведь ему неизвестен ход мыслей конструкторов и изготовителей по крайней мере двух заводов... :-)
В связи со всем этим я предпочитаю опираться на документацию или применять импортные микросхемы.
Да ладно, пустой разговор. Мое дело предупредить. Каждый делает, как считает нужным...
73!

[UR3VCD]

Но всёж таки 561КТ3А в приемнике работает лучше, чем 74НС4053 в трансивере. По крайней мере на 160, 80, 40 метрах, т.к. как ГПД у меня Г4-102 всего до 50 МГц.
Попробовал послушать приемник на работе. Тут у нас (у меня и у UR5VMV) натянут длинный луч около 40м. Без ДПФов качество приема на АС97 просто удивило. Динамика и уровень заводских шумов оказались на много лучше ожидаемого!!! Жду заказанные ДПФы фирмы АВЕРС (avers.jino-net.ru) на 9 бэндов, мосмотрим как будет с ними.
К стати в моих печатках вродебы ошибок небыло, правда в плате трансивера отечественные подстроечные резисторы на балансировке смесителя передатчика крутить, мягко говоря, неудобно. Но других (как у автора) небыло.
Собирайте и пускай у Вас все получается...
73!