Как по-англ. произносится 'дробь' в позывном?

**UA4HAZ** · 13.01.2014, 18:49

Originally Posted by RA0CS

Вовсе необязательно...

Ну, значит, я отстал от жизни. А в наше время для допуска к радиостанции, требовалось, как минимум, иметь позывной наблюдателя. Примем к сведению...

**UA3RMB** · 13.01.2014, 18:54

Originally Posted by UA3BAJ

Так значит NIL то же самое что и QRU, правильно?

Скорее нет, чем да. QRU только для конкретного корреспондента в процессе связи. NIL - не слышу никого.
to UA3BAJ
Вы в эфире-то уже начали работать?

**R9LI** · 13.01.2014, 18:59

Originally Posted by bubble-gum

NIL - пришло из профессиональной связи,

Верно! А в НАМ эфире - даже и не слышал ни разу!

**R9LI** · 13.01.2014, 19:03

Originally Posted by UA3BAJ

NIL то же самое что и QRU, правильно?

Ага!

**R7CA** · 13.01.2014, 19:07

Originally Posted by UA3RMB

NIL - не слышу никого.

NiL - Not in Log
Это когда Вас зовут а Вы не можете принять позывной, передаёте "sorry NiL"

Originally Posted by R9LI

Верно! А в НАМ эфире - даже и не слышал ни разу!

Василий, сочетание NiL в ТЛГ передаётся, Вы вроде только SSB работаете, в телефоне это "no copy"

**RA0CS** · 13.01.2014, 19:09

Originally Posted by UA4HAZ

А в наше время для допуска к радиостанции, требовалось, как минимум, иметь позывной наблюдателя.

И даже в "ваше время": какое отношение требования советской ГИЭ могли иметь к японскому коротковолновику?
Кстати, посмотрите вот это: JG1FYW - Callsign Lookup by QRZ.COM Какие "нарушения" Вы ещё кому-нибудь инкриминируете?

**UA3RMB** · 13.01.2014, 19:13

Originally Posted by R7CA

NiL - Not in Log
Это когда Вас зовут а Вы не можете принять позывной, передаёте "sorry NiL"

Вас нет в логе? Кого? Непринятого?

Вот когда никто не отвечает на CQ - другое дело.
В принципе, самое главное, чтобы вы с корреспондентом поняли друг друга. 73!

**UA3BAJ** · 13.01.2014, 19:24

Originally Posted by UA3RMB

Скорее нет, чем да. QRU только для конкретного корреспондента в процессе связи. NIL - не слышу никого.
to UA3BAJ
Вы в эфире-то уже начали работать?

570 QSO преимущественно CW, но если здесь у аксакалов нет единого мнения по элементам радиообмена, то у меня, вернувшегося через 40 с лишним лет, и подавно лёгкая путаница в голове по некоторым вопросам, поэтому и допытываюсь….

**UA3TW** · 13.01.2014, 19:29

Насчёт "парэбл" -это чисто проблема аудирования, т.е. нам так слышится. Самый типичный пример - это песня Шизгара. Нам так слышится, хотя поёт она She has got to... или She has got it ... точно не помню. Я помню работал с американцем, и долго не мог понять его имя Боб, так он его произносил, БАААБ, что я понял только с третьего раза. Они ещё got произносят как ГАД.

**UA4HAZ** · 13.01.2014, 19:31

Originally Posted by RA0CS

Кстати, посмотрите вот это:

Ну, это меняет дело, всё-таки молодцы японцы...
Да ладно, Андрей, никому я ничего не инкриминирую, так, мельком помянул, да забыл добавить "с точки зрения советского коротковолновика".
Думаю, не стоит эту тему развивать.

"Вот когда никто не отвечает на CQ - другое дело."

Совершенно верно, и слышал такое в эфире не раз. Дело в том, что некоторые кодовые выражения у профессионалов и любителей - несколько отличаются по смыслу, или оттенками.

**RK3AW** · 13.01.2014, 19:32

Originally Posted by UA3PF

как он предполагает,машина должна быть в движении(Mobile-движение).
Кто из нас прав?

примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=dmhYnI58A9I

**ES4RZ ex UL7WI** · 13.01.2014, 19:33

Originally Posted by R2LAC

NIL тупо отсутствие,в частности-не слышу Вас..

У радиолюбителей именно так.
Спрашивает DX (FT5ZM, например) RX3X ?, так как считает, что чего-то не хватает, а Илья ему опять RX3X и все.
Он (DX) опять RX3X ? , а Илья плюнул и пошел R22 звать. Вот тут DX дает NIL и QRZ UP.