Помогите решить задачку

[R7LC]

Аз есм ток 1А. Что Вы упёрлись в бесконечность. Здесь она не при делах.
Ответов может быть огромное количество- что мы и получили. Каждый со своим и почти каждый правильный.
Это как в философии - идут двое мимо бани -грязный и чистый. Вопрос - кто зайдёт?

[Слушатель эфира]

Можно перефразировать, поиграть словами, сказать, что от этого и ЭДС не равны.
Суть не меняется.

Это для Вас не меняется, в Вашей теории Мира

[R7LC]

Ну от вас-то я видел только банальный вариант, что в ящике резистор.
Или резистор + что-то.
Это слишком просто.
Задача с подвохом, и сразу было ясно, что решение должно быть не банальным.

А чем плох резистор? Он что - противоречит закону Ома? Может это задача для бурситета (петеу) - специальность маляр. Ведь написал человек, что ТРИ года учится красить. Какое высшее учебное заведение за три года поставляет спецов? Профессура сцепилась с инженерами. Бои без победителей - до последней крови - насмерть. А маляр - будущий в шоке - забыл как кисть выглядит.
А Вы высшую математику, физику, Эйнштейна.....
Может Перельмана сюда притащим?

[RV2A]

А 1 ампер не заметил? Забыл, что мощность U*I ?

.

Мощность там, где совершается работа. В источнике работы не совершается, а U, напряжение на потребителе (резистор). Оно, не факт, равно 100 вольт. При втором источнике 99 вольт встречно - U=1v, тогда мощность P=1w.
100 вольт - ЭДС показанного источника, … не обязательно равно U (напряжению) на резисторе, т.к. МОЖЕТ быть второй источник в "чумайдане".

[R3MO]

Ну от вас-то я видел только банальный вариант, что в ящике резистор.Или резистор + что-то.
Это слишком просто.

Так и есть, без резистора нагрузку 100 Ом ничем не обеспечишь, Ваши безуспешные потуги - яркое тому доказательство.
Хоть можно в ящике организовать например электрический разряд и в какой-то момент времени на нем получится 100 вольт - всё равно это будет сопротивление 100 Ом, хоть и на одно мгновение, но условие задачи выполнится.

[R3MO]

Мощность там, где совершается работа.

Альберт, если на каких-то клеммах увидишь напряжение и ток, смело перемножай ни на что не глядя - получишь мощность. Учись сам и учи других.

[RZ6FE]

https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya...ml#post1598190 - единственно верный призыв!

[R7LC]

Всё! ТС слинял- зачморили..... пиво пьёт...
Зато 19 бойцов воюют...

[R7LC]

Тем, что тогда это будет не задача, а банальная арифметика 100:100=1

А что? Это нарушение закона Ома? Арифметики? Где неправильно? Докажите. Технически - а не философски...
Философски - слишком просто. Да - для человека с высшим образованием. А для маляра? Который не должен красить розетки под напряжением.
Сергей! Докажите, что резистор неправильный ответ и с меня коньяк. Я как раз в Москве работаю.

[RV2A]

Так и есть, без резистора нагрузку 100 Ом ничем не обеспечишь, Ваши безуспешные потуги - яркое тому доказательство.
Хоть можно в ящике организовать например электрический разряд и в какой-то момент времени на нем получится 100 вольт - всё равно это будет сопротивление 100 Ом, хоть и на одно мгновение, но условие задачи выполнится.

Не-е-е! Такие задачи решаются "в статике". А вводить в условие разряд... ага,... а в газе или в жидкости... или в твёрдом теле... Ну да! Переходных процессов нам тут только и не хватало. Развивайте
А как быть с отрицательным сопротивлением разряда? А как с линейностью?
Это ложный путь.

[RV2A]

Тем, что тогда это будет не задача, а банальная арифметика 100:100=1

Частный случай. И я на это, вначале, повёлся. Гы-гы!
Но дискуссия показала: до чего могут додуматься новоявленные риманы, эвклиды, айнштайны и др. пифагоры. А с ними... омы, вольты, гальвани…
От бесконечно малых, до бесконечно больших. Во! Диапазон!
Не оскудела ещё земля...
73!

[A65CA]

... Задача с подвохом, и сразу было ясно, что решение должно быть не банальным.

Если учитывать сопротивление проводников цепи, изменение сопротивления нагрузки от нагрева при рассеивании мощности и т.д., то да, задачка с подвохом. Но речь не идёт о реальных источниках, проводниках и нагрузках... По Вашему решению, разница между бесконечно малыми внутренними сопротивлениями источников должна составить 100 Ом. Ну не может разница чисел близких к нулю равняться 100, хоть тресни.

[RA6FOO]

Нет, нет, Товарищ, ни в природе, ни в физике, ни в математике не бывает бесконечных величин, или величин, равных нолю.

.... или иначе, "Если у вас в кармане нет денег, это не значит что их там ноль"

[RU3YAA]

...единственно верный призыв!

И я ему решил последовать!

От бесконечно малых, до бесконечно больших. Во! Диапазон!

А бесконечно большие могут быть как в плюс бесконечности, так и в минус. Куда пойдём?

"Если у вас в кармане нет денег, это не значит что их там ноль"

Вон оно как! Это означает, что я в данную секунду миллиардер? Ура!
Теперь только налоги с прибыли заплатить осталось...

[R7LC]

.... или иначе, "Если у вас в кармане нет денег, это не значит что их там ноль"

Их там бесконечно мало- потому и нет..