Помогите решить задачку

[R3MO]

Да и дал я его уже.
Раз десять.

Вам кажется, что если "Бендер не позволяет делить на ноль", то достаточно назвать его бесконечно малой величиной и - путь к "делению" открыт. К этому сводятся все Ваши сомнительные опусы.

[UC4A]

Таки вброс достиг своей цели! ТС доволен, судя по помалкиванию.

[UR5CBZ]

Но суть вы ухватили верно.

Ссуть ,наверное в черном ящике.

[RU3YAA]

попробую объяснить бытовым, "кухонным" языком:

Аут...
Тут больше ловить нечего.


"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс.

[Слушатель эфира]

Товарищ, ни в природе, ни в физике, ни в математике не бывает бесконечных величин, или величин, равных нолю.
Даже в допущениях.
Это тут уже обсудили, почитайте начало ветки.

Не надо выдавать желаемое за действительное. Даже сказанное уверенным тоном, оно не становится правдой.

[Слушатель эфира]

Главное, идея, а как её изложить на бумаге, вторично.

И как изложить идею на бумагу, если, к примеру, она неправильная? Законы под идею погонять?

Я привёл одно из решений.
Самое красивое, на мой взгляд.

Вы решения не привели, ибо не показали, что идею вообще возможно хоть как-то реализовать, даже теоретически

[Слушатель эфира]

соединим аккумы параллельно.
Есстесственно, возникнет какой-то ток между ними, так как их внутреннее сопротивление не будет точно одинаковым.
"Идеализируя" эту реальную ситуацию мы придем к нашей идеальной задаче.
Два идеальных источника с бесконечно малыми сопротивлениями, но не равными один другому.

Опять те же грабли. Я же уже писАл, Вам лично отвечая, что не внутренне сопротивление двигает заряды, а поле, характеристикой которого в данном случае является потенциал Фи. НетУ разности потенциалов, ток не будет течь, ни при каких внутренних сопротивлениях или их отсутствии.

[UR5CBZ]

Никогда не спорьте с идиотами.

Поколение "милениум"вовсе не идиоты.Вполне естественно,сверить данные
из разных источников.Слово "закон",вызывает сомнения.Не одного топикстартера.

[R3IAN]

... Даже в МАТЕМАТИКЕ нету понятия ноля....

Простите, но от такого утверждения меня просто коробит, не смог промолчать.
Математика - огромная наука и ноль в ней существует, да еще и в разных вариациях и представлениях. Все сводится к тому, о каком разделе математики идет речь.
Элементарная алгебра - тот самый "повседневный" ноль, яблоко минус яблоко равно ноль яблок.
Высшая математика - тут я с Вами и вашими утверждениями полностью согласен, все сводится к бесконечно малым величинам....
Теория автоматов (раздел дискретной алгебры) - тут вообще все здорово, тут мало того что ноль существует, тут еще существует и "+0" и "-0" (речь о работе автомата, когда возможно в результате операции получить ноль со знаком и автомат должен эту ситуацию корректно обработать).
Пожалуйста не лишайте ВСЮ МАТЕМАТИКУ ноля - он ей очень нужен!

Далее для ТС
По существу задачи - наверно давая ответы нужно исходить из того, в каком учебном заведении задается этот вопрос - школа, техникум, вуз. Наиболее точный и "правильный", с точки рения преподавателя, ответ наверняка есть в учебнике, используемом в учебно заведении, поэтому предлагаю ТС отталкиваться именно от этого.
1. Берите закон ода для полной цепи и используйте его. Если сказано что источник идеальный - то берите его внутреннее сопротивление равным нулю и все сойдется. Но помните идеальный источник - он только в вашей голове, его нет и быть не может, это всего лишь модель источника, который может отдать бесконечно большой ток (в случае идеального короткого замыкания, которое тоже в реальном мире не возможно). А в жизни стоит помнить: (цитата) Модель идеального источника напряжения используется для представления реальных электронных компонентов в виде эквивалентных схем. Собственно, идеальный источник напряжения (источник ЭДС) является физической абстракцией, поскольку при стремлении сопротивления нагрузки к нулю R → 0 отдаваемый ток и электрическая мощность неограниченно возрастают, что противоречит физической природе источника.
2. Что может быть в "ящике" все что угодно,любая нагрузка, но дающее эквивалентное сопротивление 100 Ом (вся прелесть в слове "эквивалентное") - это может быть и резистор, лампочка, рука человека (правда уже не живого), да хоть целый трансивер. лишь бы давал эквивалентные 100 Ом в рассматриваемый момент времени. Не стоит забывать что подключение реального резистора, даже с высокой точностью не даст идеального точного ответа, лишь ответ с приемлемой точностью в конкретный момент времени.
3. Откуда взялась идея добавить еще один источник не понятно, думаю что задача не об этом. Хотя и в таком варианте тоже все считается.

И добрый совет для ТС на последок - читайте учебники и пытайтесь ОСОЗНАТЬ то, что там на писано, тогда вы станете действительно специалистами, а поиск ответов в интернете ни к чему хорошему не приведет. Больше чем уверен, что задачу эту подкинул опытный преподавать, с одной целью - заставить подумать и поразмышлять, а вы бросились искать "готовый ответ". Оценки он будет ставить не за ответ, а за ваши рассуждения и объяснения.

[A65CA]

Утверждать, или постичь умом, что какая-то величина равна нолю, также невозможно и глупо, как утверждать, и постичь умом, что Вселенная бесконечна)
Мозг взорвется.
Стремится к бесконечности, да.
Стремится к нолю.
Вот, как правильно.

Сергей, нЕчего постигать, по условию источник ЭДС идеальный, т.е. R=0, как бы Вы не хотели чтобы это был не 0, а нечто бесконечно малое. И величина 100V всегда неизменна, чем бы Вы этот источник не нагружали, т.к. он идеальный. Остальное очевидно.

[Слушатель эфира]

Утверждать, или постичь умом, что какая-то величина равна нолю, также невозможно и глупо, как утверждать, и постичь умом, что Вселенная бесконечна)
Мозг взорвется.

Скорее мозг взорвётся от того, как Вы коверкаете смысл чужих сообщений. Я писАл, что Вы выдаёте желаемое за действительно, применительно к утверждениям, что всё уже обсудили про это и пришли к консенсусу. А это неправда, Вы как были в одиночестве, так и остались

[Слушатель эфира]

Из-за разности сопротивлений как раз и возникнет разность потенциалов, и ток.

Если ЭДС источников равны, то не возникнет разность потенциалов ниоткуда

[Слушатель эфира]

Теперь относительно нуля в реальной физике.
Эффект сверхпроводимости всем известен. Что там с сопротивлением?

[R3MO]

Из-за разности сопротивлений как раз и возникнет разность потенциалов, и ток.

реникса.

[R3MO]

И затевать еще один срач на другую тему я не планирую.

Без Вас бы и первого не было. Удивительно, с одного человека и столько рениксы.