Влад. Еще раз повторяю. КПД конкретной Вашей антенны будет зависеть в огромной степени от того, с какой тщательностью Вы подойдете к изготовлению СУ и (в меньшей степени) антенного полотна с точки зрения минимизации тепловых потерь.
Из результатов расчета MMANA можно получить данные о том, какой процент от накопленной в антенне энергии идет на излучение. В Вашей антенне эта доля где-то около одного процента (точную цифру не помню), но это совсем не означает, что именно таким будет ее КПД. Это означает лишь только то, что у Вашей антенны (точнее - ее модели без СУ) из-за крайне низких потерь на излучение получается очень и очень высокая добротность и очень узкая рабочая полоса частот. КПД при этом может быть очень приличным, и даже совсем близким к единице.
Но только при одном условии - что Вы эту высокую добротность не испортите своими согласующими устройствами. В результате этой порчи зарежется не только добротность, но и катастрофически рухнет КПД.
Об этом Вам талдычат с самого начала - как только Вы опубликовали впервые описание и модель своей антенны. Это - проблема и беда любых сильно укороченных антенн, и Ваша антенна исключением не является.