Свободное радиовещание

[Генрих]

Вот это и аргументируйте, так как с моей точки зрения данный проект заявленным ценностям не соответствует.

Ценности не подлежат аргументации. Повторюсь я могу расскзать об их важности для меня. Но это мой пост после этого даже офтопом будет мало называть, он абсолютно не будет касаеться темы.

[Виктор Митин]

Олег я ж гооворю мы разошлись во мнении. Я считаю такие фантазии в дискусе излишними если они не ставятся как задача.
К примеру, как избежать коммерциализации Индивидумального вещания.
Участники поделились методами, как бы они быбло зарабоатывали. Обсудили бы актуальность этой возможной проблемы и методы противодействия. На такую беседу я мотививрован.

А пока читая NicOut меня так и подмывает написать рассказаик: Воспитание рабов Тоже будут обыгрывать возможные сценарии, но вы не представляете как будут орать при этом коротковолновики

Кстати по частотам я тоже не был согласен с Сергееем. Но понимал, прости больше, что-то да оставят

Добавлено через 2 минуты

Виктор здравствуйте. Елки палки, в 59 меня далеко в проекте не было Не могли бы вы оазвить свою мысль, мне интересно почему вы считатет именно так. Прогноз не просто пессиместический, а катастроф!!!...проблем!!!

По моему, так сказать, субъективному потребительскому мнению, вещать то можно ( и нам с вами тоже, хотя пока чисто теоретически) , ибо на дворе, слава Богу, Свобода. Но как говорится: медаль имеет ДВЕ СТОРОНЫ.
Открываю её вторую сторону: НЕКОМУ И НЕЧЕГО СЛУШАТЬ СТАЛО В РАДИОЭФИРЕ... ГОЛОСА стали неактуальными, все новости передают по телевизору.
Народ медленно и верно теряет интерес к вещательному радио.

Задайте себе простой вопрос: "Как часто я слушаю радио?"
Я, например, отвечу за себя: я вещательное радио не слушаю, т.к. практически вся информация доносится до масс через телевидение и интернет.

[УА4ЦДТ]

Мероприятия прошли очень не плохо и получили серьезную поддержку.

А сейчас можно где нибудь посмотреть фото отчёт по конференции с делегатами, с выступающими, с круглого стола и т.д.?
Всёж исторический момент, должны были запечатлеть.

[RK4FB]

У хулиганов есть только один путь либо легализоваться как радиолюбители- либо остаться там где они сейчас стоят .Есть гипотетически и еще один путь-предложить миру что то такое,что ни у кого не было, никто ни разу не слышал или слышал но забыл-короче новье. А вот с этим как раз проблема- нет новья для аудитории. О чем вещать не знают, что крутить-непонятно(среди массы станций с разноликой направленностью), то заявляют, что диапазоны пусты, а на деле стать не где.

Хорошее резюме, Пётр. Фактически мы уже рассмотрели обозначенную проблему легализации со всех сторон:
- в социальном смысле, это пустышка, глупо учить студентов на оборудовании прошлого века, глупо считать что нигилист подпишется под "регламентом", еще глупее считать что талантам несть числа везде и всюду в любой деревне РФ.
- в правовом смысле, документ озаглавленный Регламент, есть компиляция набора документов в единый текст, НО, данная компиляция есть ни что иное, как бесполезный текст в виду отсутствия понимания того, что радиочастотный ресурс уже распределен и выделить некие полосы частот под совершенно ненужную никому службу крайне сомнительная затея.
- в организационном смысле проведенной конференции - большая помпа
- в техническом смысле мероприятия ВЕЩАНИЯ - огромный ПШИК.

Ну вроде как обсуждать более нечего.

[RU3C]

А сейчас можно где нибудь посмотреть фото отчёт по конференции с делегатами, с выступающими, с круглого стола и т.д.?

Мероприятие снимали и на фото и на видео.
Через несколько дней, думаю все будет выложено на CQF.

[RK4FB]

Задайте себе простой вопрос: "Как часто я слушаю радио?"

Ежедневно в автомобиле.

[RU3C]

здесь все как всегда- учиться лень, книги читать не охота, руки кривые.

Где то Вы правы. Однако, я бы не подводил под это всех. И среди "нелегалов" люди есть разные.

[Генрих]

По моему, так сказать, субъективному потребительскому мнению, вещать то можно ( и нам с вами тоже, хотя пока чисто теоретически) , ибо на дворе, слава Богу, Свобода. Но как говорится: медаль имеет ДВЕ СТОРОНЫ.
Открываю её вторую сторону: НЕКОМУ И НЕЧЕГО СЛУШАТЬ СТАЛО В РАДИОЭФИРЕ... ГОЛОСА стали неактуальными, все новости передают по телевизору.
Народ медленно и верно теряет интерес к вещательному радио.

Задайте себе простой вопрос: "Как часто я слушаю радио?"
Я, например, отвечу за себя: я вещательное радио не слушаю, т.к. практически вся информация доносится до масс через телевдение и интернет.
__________________

Согласен с Вами, слушать радио удел увлеченных им людей. И я так представлял, что потенциальная адуитория Индивидуального вещания, это в основном они сами. Предположим, что все получилось. Я соввершенно уверен, что люди с высоким творческим или как сейчас любят говорить креативным потенциалом будут искать как интегрироваться со своим увлечением с социумом, с другими такими же сообществами. И тут есть широчайшее поле для объединения.
Пример: http://blogs.mail.ru/mail/shakhidi_t...AEF0BB561.html
Молодые исполнители которые заинтересонва и в том, что бы их кто-то оценил и в том, что бы их услышал мир. Это всего лишь пример, но человек для которого ценна идея общности, а не обособления в очередное закрытое сообщество будет искать возможности совместного самовыражения с другими людьми.
Вот так если коротко.

[УА4ЦДТ]

Через несколько дней, думаю все будет выложено на CQF.

ОК! Ждём.

[RK4FB]

Ценности не подлежат аргументации

А не надо аргументировать ценности, аргументируйте то, что данный проект является носителем данных ценностей.

Добавлено через 1 минуту

Однако, я бы не подводил под это всех. И среди "нелегалов" люди есть разные.

Верно, и те что с головой дружат - легализуются доступным путем, становятся радиолюбителями, получают позывные.

Добавлено через 5 минут

Это всего лишь пример, но человек для которого ценна идея общности, а не обособления в очередное закрытое сообщество будет искать возможности совместного самовыражения с другими людьми.

А где Вы видите обособление среди радиолюбителей? Где многократно заявленное "закрытое общество"? Вы вообще с кем тут общаетесь? На форуме популярность которого в 10-ке РуНета. Я неспешно проанализировал Ваши высказывания, и вижу глобальную проблему - Вы провозглашая правила "дискуса" сами никогда их не исполняете, отчего бы это, Генрих?

[Генрих]

А не надо аргументировать ценности, аргументируйте то, что данный проект является носителем данных ценностей.

я продекларировал равность ценносnей. Этого в общем достаточно. Но если вы желаете то, то я оборусь на это:

Индивидуальное радиовещание — это непрофессиональная и неком-
мерческая деятельность людей (увлечение), направленная на самореа-
лизацию индивидуального творческого потенциала в области эфирного
радиовещания, то есть в области создания звуковых вещательных радио-
программ для слушателей, эфирного общения со слушателями (интерак-
тив) и коллегами по увлечению (радиообщение), а также в области разра-
ботки, конструирования и создания радиовещательной аппаратуры всего
тракта радиовещания от микрофона ведущего до оконечного устройства
радиоприемника у слушателя, охватывая все промежуточные этапы подго-
товки и создания как радиопрограммы, так и вещательного радиосигнала,
в том числе и вопросы эфирного распространения радиоволн вещатель-
ных радиостанций

.
Добавлю что ценность кортковолнового радилюбительства для меня так же в этом. То есть в возможности самовыражения и самореализации.

А где Вы видите обособление среди радиолюбителей? Где многократно заявленное "закрытое общество"? Вы вообще с кем тут общаетесь? На форуме популярность которого в 10-ке РуНета. Я неспешно проанализировал Ваши высказывания, и вижу глобальную проблему - Вы провозглашая правила "дискуса" сами никогда их не исполняете, отчего бы это, Генрих?

Алексей, да у вас паранойя. Где вы видите в цитате хоть слова о радиолюбителях?
О сектоподобных тендециях в радиолюбительском сообщеся я как и обещал скажу позднее. Если клака не подсуетиться с баном. Вы уже в ней Алексей, я так понял или ошибась. Вы так истово призывали на мою голову правила, что сами не заметили как стали себя вести.

...ваши высказывания, и вижу глобальную проблему - Вы провозглашая правила "дискуса" сами никогда их не исполняете, отчего бы это, Генрих?

Алексей, я не знаю что вы видите, вы же фактов своего виедния не приводите. А вам с иллюстрациями показывал нарушения мышления. Вы об этом немеделнно забывали и начинали меня грузить другими вопросами.
Алексей, у вас нет ни единого шанса меня нагнуть. У вас для этого нет ни навыков ни ресурсов. Ну разве что по славно радиолюбительской традиции постучать на Генриха. Но я уверен, такового не случится, потому как это было бы уже просто катастрофой. Причем не для меня.



ЗЫ. И еще сектанские форумы имеют гораздо больше посещаемость чем этот ресурс. Увы, мне это самому не нравится, но цветет сектушество на просторах сети.
ariom.ru
Перчатки одевать не нужно, но почитать можно.

[RU3C]

Верно, и те что с головой дружат - легализуются доступным путем, становятся радиолюбителями, получают позывные.

Тех кто " с головой не дружат" не много. Да, есть доступный путь, Вы его озвучили. Но кто знает... Может быть появится и другой, а может быть и нет. Поживем увидим...

[RK4FB]

Может быть появится и другой, а может быть и нет. Поживем увидим...

Аминь!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:
Сообщение от RK4FB Посмотреть сообщение
А не надо аргументировать ценности, аргументируйте то, что данный проект является носителем данных ценностей.
я продекларировал равность ценносnей. Этого в общем достаточно. Но если вы желаете то, то я оборусь на это:

Равность чему? Приведенная далее цитата из документа это есть прокламация, это даже не идея и не термин.

Добавлено через 3 минуты

Алексей, да у вас паранойя. Где вы видите в цитате хоть слова о радиолюбителях?

Паранойя у Вас Генрих, вы столько раз в этой ветке именно эту мысль озвучили, что мне нет смысла ее цитировать. У вас типичные для паранойи явления психики, плохая долговременная память, отсутствие аргументации сказанному, невыполнение собственных правил ну и еще кое какие признаки

[RQ3P]

Где то Вы правы. Однако, я бы не подводил под это всех. И среди "нелегалов" люди есть разные.

Конечно есть разные.Но они ограничены в своих возможностях именно своей нелегальностью.Расти куда? Это же ящик! И думать ,что снять эту ограниченность можно, придав статус хулиганам-наивно.Статус дали ,а ящик остался.Расти куда? Диапазон один, целей и задач нет.Техника ограничена. Остается разговор с самим собой или немногочисленными свободными.А как общение с самим собой в России называется?Правильно-на букву О.

Ну а журналистам...это конечно-понаговарить можно всякое...Они народ падкий до сенсаций и дремуче невежественный.

[RK4FB]

Алексей, у вас нет ни единого шанса меня нагнуть.

Вы друг мой уже узлом завязаны, коль прилюдно решили это обсудить

Добавлено через 1 минуту

Ну а журналистам...это конечно-понаговарить можно всякое...Они народ падкий до сенсаций и дремуче невежественный.

Это точно, опасный оне народец и гадкий в большинстве своем...