Свободное радиовещание

**RX3DU** · 22.11.2009, 21:49

Сообщение от UA4CDT

А не кажется ли Вам господа форумчане, что г. Комаров намеренно использовал интеллектуальный потенциал форума в качестве бета-тестирования своего проекта?

Вот цитата с форума Комарова: -<<"Вот тема форума на cqham.ru , которая сейчас максимально мощно раскручивает мой сайт:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=361142#361142

Помимо нее есть и несколько других:

Вот очень забавная, там администратор сайта и форума мой друг, мало того, лет семь назад он сам косвенно подкинул мне идейку заняться этим делом!
http://www.forum.oldradio.org.ua/ind...cseen#msg17708

Это тема на Радиосканнере (или там еще одна есть?):
http://www.radioscanner.ru/forum/topic644-36.html

А вот пока еще "спящая" тема на форуме qrz.ru (я ее пока не "бужу"):
http://forum.qrz.ru/thread11501.html
Уж больно много там на меня грязи вылили. Вот в начале этой недели получу из ГРЧЦ оригиналы всех документов на частоты для "Зеленого глаза", выложу из на сайте, потом можно будет и разбудить этих Фом-неверующих. Все-таки, они мне делают хороший промоушн!!!

Работаем!!! ">>- конец цитаты.

RK4FB · 22.11.2009, 21:54

Сообщение от UA3ALW

Я благодарен тем, кто действительно разобрался с предложениями и написал мне конкретику. Что нужно дополнить, что подробнее развернуть, что убрать, какие подводные камни могут всплыть….

Нужно выкинуть в помойное ведро Ваш регламент и заняться делом. Подготовкой предложений по изменению Закона о Связи и его подзаконных актов в части маломощных вещательных станций. А не заниматься интеллектуальными упражнениями в пиаре.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UA3ALW

Но и эта версия тоже еще очень сырая, чтобы с ней выходить на ГКРЧ. Есть куда расти и есть что улучшать до приемлемого уровня. А пока работаем!

Сергей, Вы реально как глухарь на току.... ГКРЧ не принимает подзаконных актов именуемых Регламент, это прерогатива Правительства РФ....

Положение о ГКРЧ

**RX3X** · 22.11.2009, 22:06

Сергей, а скажите, вот в второй редакции написано:
------------------------------
Помимо собственно радиовещания, одной из главных форм в увлече-
нии Индивидуальным радиовещанием является радиообщение вещателей
разных регионов страны между собой в прямом эфире в специально выде-
ленных для этой цели полосах радиочастот за пределами радиовещатель-
ных диапазонов.
--------------------------------
А на вопрос в прямом эфире Вы сказали, что радиообщение в прямом понимании этого слова на вещательных диапазонах не будет, а будет итерактивное - телефон, СМС, аська, интернет. Понятно, что Дмитрий не мог прервать Вас, и указать на эту фразу. Таким образом вариант "радиообщения вещателей" выпадает из категории "радиовещательная служба", и попадает в категорию "радиолюбительская служба", и в этом я с ним согласен. С ним, Дмитрием, вообще трудно спорить, ибо Дмитрий у нас, ортодоксов, имеет статус Председателя Правового Комитета СРР (ППКСРР). И уж в чём-чём, а в принадлежности к "таким вопросозадавальщикам" - его трудно заподозрить. Ну не в подвижную морскую в самом деле вас запихать..
Так где планируется радиообщение свободных индивидуальных вещателей, и как оно будет происходить? а то я запутался, чессное слово..

**УА4ЦДТ** · 22.11.2009, 22:07

Сообщение от UA3ALW

и выношу его на Ваш суд

Почему на наш-то? А соратники и единоверцы где? На CQF тишина, ведь там должен толпиться народ-то.

Сообщение от UA3ALW

Вот только что меня очень сильно огорчает все это время, что пишут-то более 98 процентов сообщений, вовсе не по теме. - Разборки, наезды, домыслы, откровенный флуд, беспрпедметное критиканство, приписывание мне своих собственных заблуждений, а потом обвинение меня в том, что мне приписали! :-)

Сколько людей, - столько и мнений. Вы ж сами обратились сюда, а не мы к Вам пришли, с издержками надо мириться.

Сообщение от UA3ALW

И, тем не менее. Я благодарен тем, кто действительно разобрался с предложениями и написал мне конкретику. Что нужно дополнить, что подробнее развернуть, что убрать, какие подводные камни могут всплыть…. Она вся была внесена в новую версию регламента.

Хочется надеяться, что это будет освещено и на других форумах, как Ваше истинное мнение об это форуме.
Удачи в делах!

**RX3X** · 22.11.2009, 22:07

Сообщение от UA3ALW

Если кто записал передачу

Счас солью её на один ресурс - дам ссылку. 64 метра получилось

RK4FB · 22.11.2009, 22:10

Сообщение от bubble-gum

Счас солью её на один ресурс - дам ссылку. 64 метра получилось

Это ... Илья, может перекодируешь в моно и 11кГц ?

**RX3X** · 22.11.2009, 22:25

http://files.wyw.ru/4104072
попробуйте - 64 метра - вся передача.
Не знаю, как быть с авторским правом... тут всё так серьёзно... но ведь с сайта слушать же можно?

Добавлено через 1 минуту
чё-то на пойму с забаниванием/разбаниванием rk4fb - в чём прикол?

**УА4ЦДТ** · 22.11.2009, 22:29

Сообщение от bubble-gum

чё-то на пойму с забаниванием/разбаниванием rk4fb - в чём прикол?

Опять адм. ресурс наверное сработал.

**UA3ALW** · 22.11.2009, 22:32

Для Бубль-Гума:
Для этого и планируется введение новой службы "Службы индивидуального радиовещания", в рамках которой такая деятельность будет разрешена. Читайте проект документа. Он хоть и сырой, но откровенных ляпов в нем нет. И если Вы настроитесь не на обвинение Комарова в том, что грамматические ошибки кое-где проскакивают, и типа "Нужно выкинуть в помойное ведро Ваш регламент и заняться делом", а действительно захотите разобраться с предметом, то увидите, что структура проекта проработана очень глубоко, логично и четко.

Что же касается Дмитрия, а именно его я имел ввиду, говоря, что в своем вопросе он пытался навязать мне свое понимание предмета, то этот человек не утруждал себя ознакомлением с моим проектом. Из его вопроса это следовало однозначно. Шло откровенное приписывание мне того, чем я не занимаюсь и чего вовсе не предлагаю. И отвечать на такие вопросы большого желания нет. Есть такая старая пословица: "Каков вопрос, - таков ответ!"

Что же касается Радиолюбительской службы, то ее интересы моим проектом нигде не затрагиваются. ВООБЩЕ НИГДЕ!!! Я даже специально убираю из заявляемых в проекте рабочих частот те, где гармоники могли бы попасть в любительские диапазоны. И "сороковку" для этого увлечения вообще не рассматриваю! И об этом написано в моем проекте Регламента.
А веду я дискуссию на этом форуме исключительно потому, что 77-и процентам радиолюбителей то, что я предлагаю не только не чуждо, а дорого для души! Таких здесь подавляющее большинство!!!
___________

Выше по теме было процитировано мое высказывание про ортодоксов, вырванное из общего контекста, поэтому я позволю себе дополнить его остальным текстом, который ортодоксам не пришелся по вкусу:

Подавляющее же большинство радиолюбителей к этой идее относятся с четырьмя различными проявлениями:
- Нейтрально. Любительские диапазоны не затрагивают? - Нет! - Ну, тогда нас это не касается.
- С любопытством. Интересно, чего там новенького Комаров со своей командой затеял!? Если у них что-нибудь получится, приду к ним в гости посмотреть! - Забавно!
- Заинтересованно. Я сам в детстве паял шарманку и крутил в эфир песни Высоцкого, Битлов и записи с "ребер". Ностальгия! И если нынешнему поколению такая возможность будет открыта на законном основании, то это замечательно, и, глядишь, и я сам, откопаю с чердака свой трехкаскадный передатчик с ГУ-50 на выходе и получу в комаровской ассоциации разрешение на работу тем самым своим давним позывным, который придумал, когда мне было еще 14 лет и с которым в те годы идентифицировал себя!!!
- Поддерживающе. А, ведь, ребята большое и хорошее дело затеяли! Позвоню-ка я им и, глядищь, делом поучаствую в добром и полезном начинании. Чего сидеть-то и изнывать от безделья, синеючи за экраном компьютера? А тут живое дело, и люди открыты к участию и к расширению своей команды!

И таких дюдей подавляющее большинство на всех радиолюбительских форумах. А среди тех радиолюбителей, кто знает, что такое "радио", еще помнит закон Ома и паяльник у коих стоит на рабочем столе, такие и вообще, небось, все поголовно!!! Да, в общем-то про это и статистика говорит, которая висит на CQHAM.RU, что 77 процентов радиолюбителей в прошлом были радиохулиганами по советской терминологии. А плевать в свое собственное детство психически нормальный человек не станет.

Так, что я пришел сюда к своим друзьям!

**UA4HLQ** · 22.11.2009, 22:42

Сообщение от RK4FB

Владимир, Вы сами то верите в то, что ему предложили? Человек письменно на сайте заявил одно, в открытом радиоэфире МоскваФМ трижды от этого прилюдно открестился. А вы об извинениях?!

Итак, господин Комаров по своей привычке "не заметил" предложения извиниться перед радиолюбителями. А вернее, проигнорировал, как и все "неудобные" для него вопросы.То есть, "как с гуся... божья роса". И как ни в чём не бывало, "работает" дальше. "Друзьями" называет. "Оскорбление - это не оскорбление, это из контекста вырвано".
Что же, я повторяю своё предложение: Господин Комаров! Извинитесь, я жду. Неплохо также поставить себе немного штрафных баллов за проявленное к форуму неуважение. А ещё лучше, самозабаниться на недельку. Каковую использовать для покаянных размышлений и молитв.

**RX3X** · 22.11.2009, 22:44

Сообщение от bubble-gum

Так где планируется радиообщение свободных индивидуальных вещателей, и как оно будет происходить? а то я запутался, чессное слово..

Вот мой вопрос. Где Ваш ответ? В регламенте сказано, что это будет на "в специально выделенных для этой цели полосах радиочастот за пределами радиовещательных диапазонов." В эфире ответ прозвучал про баню, лыжи, СМС, аську, интернет. Про радиоэфир ТАМ НЕ БЫЛО.
Я счас убью час, но нарежу "вопрос-ответ" - и пусть аудитория рассудит.

**Mildi** · 22.11.2009, 22:47

И таких дюдей подавляющее большинство на всех радиолюбительских форумах. А среди тех радиолюбителей, кто знает, что такое "радио", еще помнит закон Ома и паяльник у коих стоит на рабочем столе, такие и вообще, небось, все поголовно!!! Да, в общем-то про это и статистика говорит, которая висит на CQHAM.RU, что 77 процентов радиолюбителей в прошлом были радиохулиганами по советской терминологии. А плевать в свое собственное детство психически нормальный человек не станет.

я тоже был радиохулиганом когда то но все равно ваш проект не добряю.
Что то я не вижу тут особо большого одобрения так же не видел еще на двух форумах где данная тема поднималась

**RV3AE** · 22.11.2009, 22:48

Сообщение от UA3ALW

Так, что я пришел сюда к своим друзьям!

OFF. Сергей, то Вы требуете извинений от оппонента, то на % нас делите, кому то уже и "земля пухом"? ...точно голова "пухнет".

**RA5DU** · 22.11.2009, 22:48

Сообщение от bubble-gum

чё-то на пойму с забаниванием/разбаниванием rk4fb - в чём прикол?

Илья, обратите внимание на новый статус UA3ALW и все сразу встанет на свои места.

**UA3ALW** · 22.11.2009, 22:52

Ребят! Я все сказал. На все ответил подробнейшим образом. Но, извините, если Вы не желаете читать и подменяете то, что мной написано своими домыслами, - тут уж я бессилен. Благо, такие вопросы задают единицы.
Всего Вам наилучшего!

Тут прозвучало предложение мне самозабаниться на недельку. Я его с превеликим удовольствием принимаю.