Свободное радиовещание

**UA4HLQ** · 22.11.2009, 20:40

"И мы на это дело не пойдём!"
"Слова, слова!" (с)
"Мечтать не вредно, а полезно!" - говорила моя дочка Ирина, когда была маленькая.

RK4FB · 22.11.2009, 20:40

Сообщение от RK3DL

С одной стороны передатчики свободных вещателей должны быть простыми, а с другой стороны должны превосходить промышленные по качеству .

А чего Вы Виктор хотите? г.Комаров заявил в радиоэфире ГоворитМосква (МоскваФМ) что у них на выставке предъявлен действующий образец одноваттного передатчика на DDS который превосходит промышленные аналоги, так как такого даже иностранные фирмы не выпускают! Я уже спрашивал, знает ли г.Комаров отчего DDS в чистом виде НЕ ПРИМЕНЯЮТ в промышленных передатчиках - ответа пока еще нет!

**UA4HLQ** · 22.11.2009, 20:47

Сообщение от RK4FB

Владимир, Вы сами то верите в то, что ему предложили? Человек письменно на сайте заявил одно, в открытом радиоэфире МоскваФМ трижды от этого прилюдно открестился. А вы об извинениях?!

Собственно, не очень. Но вдруг, да скажет прилюдно:
"Извините, граждане, соврамши!"
И для кармы полезно...

RK4FB · 22.11.2009, 20:51

Сообщение от UA4HLQ

И для кармы полезно...

Ну насколько я знаю... у политиков карма смещена в 4-е измерение, это как минимум, иначе они по всему миру выдохли бы одномоментно, ан нет... живее всех живых...

Вот кстати мое толкование проекта Комарова, после конференции и ответов в прямом эфире МоскваФМ я только стал более убежден в правильности моих выводов.

**UY5LA** · 22.11.2009, 21:08

Да, Друзья, Сотоварищи по известному сообществу, не просто с Вами и Вашими аргументами. Каюсь, убедили

Меняю предполагаемые мною научные изыскания Индивидуала на его "Стул"

**УА4ЦДТ** · 22.11.2009, 21:09

А не кажется ли Вам господа форумчане, что г. Комаров намеренно использовал интеллектуальный потенциал форума в качестве бета-тестирования своего проекта?
Вон сколько написали-то, а теперь сиди и правь свою писанину, приводи её в порядок.....

**RU4UU** · 22.11.2009, 21:17

Сообщение от UA4CDT

приводит её в порядок.....

Ну может хоть толк от этого будет. Всё не зря копия ломали.

**UA4HLQ** · 22.11.2009, 21:18

Сообщение от UA4CDT

Комаров намеренно использовал интеллектуальный потенциал форума в качестве бета-тестирования своего проекта?

Мне, честно говоря. не жалко. Пошло бы на пользу. Что сомнительно.

RK4FB · 22.11.2009, 21:22

Сообщение от UA4CDT

А не кажется ли Вам господа форумчане, что г. Комаров намеренно использовал интеллектуальный потенциал форума в качестве бета-тестирования своего проекта?

Мне не кажется, я это вижу совершенно чётко в том циничном поведении в отношении, как "свободных", так и просто радиолюбителей, что г.Комаров продемонстрировал в данной ветке Форума, в форуме на CQF.su и на radioscanner.ru. В чем цинизм, спросите Вы? Да в том что на каждом из обозначенных ресурсов г.Комаров ведет беседы с точки зрения "своего собрата-форумчанина" при этом не забывая полить ээээ... экскрементами тот форум на котором его в данный момент нет. Казалось бы зачем? Ээээ... Да вы не пиарщик! Это ведь как удобно сказать, я же вот за Вас парни, а те все "ортодоксы" Или - я чту закон, потому и схемы передатчиков в Тырнете не размещаю...
Печально в особенности то, что в конце концов радетель свободного вещания, тривиально начал использовать административный ресурс на данном форуме...

**RK3DL** · 22.11.2009, 21:23

Сообщение от UA4HLQ

Пошло бы на пользу. Что сомнительно.

Да согласен. Парень, как говорится "Муж упорный в своих намерениях"

RK4FB · 22.11.2009, 21:27

Сообщение от UA4HLQ

Мне, честно говоря. не жалко. Пошло бы на пользу. Что сомнительно.

Мне тоже, только я полагаю, что данная дискуссия в любом случае пошла на пользу радиолюбителям! А пойдет сие на пользу проекту Комарова, лично мне глубоко фиолетово.

**УА4ЦДТ** · 22.11.2009, 21:32

Даже если допустить, что произошло это само собой, ну как бы без его подачи, то результат-то он поимел огромный, и по логике поведения он должен быть благодарен форуму за проделанную экспертизу...
Так нет, всё говорит об обратном...
Мутно всё это.... Как и весь проект.
А где мутно, там скорее всего бабло завязано....
Может грант какой нить пробивает, там есть у него: молодёжь, творчество, обучение и т.д......

**UY5LA** · 22.11.2009, 21:35

Сообщение от UA4CDT

бета-тестирования своего проекта

И провалил его! Но такого аргументированного тестирования, думаю, не ожидал. От чего и губы надул. Пользы для проекта не будет ни какой т.к. сам проект нулевой.

**UA3ALW** · 22.11.2009, 21:44

Сообщение от UA4CDT

А не кажется ли Вам господа форумчане, что г. Комаров намеренно использовал интеллектуальный потенциал форума в качестве бета-тестирования своего проекта?

А причет тут "кажется"? Вам это не кажется вовсе, а так оно и есть.
Я с самого начала еще аж в 2006 году об этом прямо и писал. Что вот есть проект, пока сырой, находится в проработке, но уже достаточно целостный, чтобы его можно было предъявить, и выношу его на Ваш суд. И тема была под номером 11501, UR3IRS её завёл.
Вот только что меня очень сильно огорчает все это время, что пишут-то более 98 процентов сообщений, вовсе не по теме. - Разборки, наезды, домыслы, откровенный флуд, беспрпедметное критиканство, приписывание мне своих собственных заблуждений, а потом обвинение меня в том, что мне приписали! :-) Даже в эфир вчера человек звонил и в процессе задавания своего вопроса начал меня убеждать в том, что он сам думает по этому поводу (и чтобы я отвечал не по своему проекту, а по его собственным мыслям), а вовсе не то, что предлагается в проекте. Если кто записал передачу, послушайте еще раз. Грустно становится от таких вопросозадавальщиков. Они не вопросы задают, а поддержку в их понимании предмета ищут! Трудно общаться с людьми, которые "слышат звон, но даже голову не повернут туда, где звонят". Но зато мнение у них свое по всем вопросам всегда наготове!!!

И, тем не менее. Я благодарен тем, кто действительно разобрался с предложениями и написал мне конкретику. Что нужно дополнить, что подробнее развернуть, что убрать, какие подводные камни могут всплыть…. Она вся была внесена в новую версию регламента. Можете сравнить сами. Здесь выложены исходная (в девяти приложениях) и вторая версии Регламента Индивидуального радиовещания: http://www.cqf.su/gkrc.html
Но и эта версия тоже еще очень сырая, чтобы с ней выходить на ГКРЧ. Есть куда расти и есть что улучшать до приемлемого уровня. А пока работаем!

Спасибо всем!

RK4FB · 22.11.2009, 21:49

Сообщение от UA3ALW

Даже в эфир вчера человек звонил и в процессе задавания своего вопроса начал меня убеждать в том, что он сам думает по этому поводу

Этого не может быть, в принципе, было три звонка в передачу, прозвучало два вопроса по теме, один не по теме. По теме даны ответы причем с одной стороны, Вы полностью открестились от любительской службы, с другой стороны признали что тот документ, что назван Вами --- Регламент, еще и рядом-то не валялся с Регламентом.