Свободное радиовещание

**US4IPQ** · 24.11.2009, 23:47

Сообщение от bubble-gum

Чтать срочно, пока не забанили и не потёрли!

Это пядь!

**RX3DU** · 24.11.2009, 23:55

Сообщение от bubble-gum

Чтать срочно, пока не забанили и не потёрли!

Да уж, не знаю что и сказать, как говорится без комментариев....., вроде взрослый мужик(я имею ввиду Комарова

), для чего он это все затеял???! Заняться что ли нечем, это ж немалые ресурсы он втюхал в эту затею, ради чего?

**UA4HLQ** · 25.11.2009, 01:05

Надо же: "всё решено, но вдруг (кто бы мог подумать?) возникла нехватка частот для радиообмена!"

**NicOut** · 25.11.2009, 06:20

Прочитал каменты С.Комарова на тамошних форумах. Даже не удивился, это все совершенно закономерно и ожидаемо. Если человеку нечего ответить по существу, то в ход идут пространные рассуждения на отвлеченные темы и призывы еще раз покурить его Проект. Да курили мы его, курили, от обложки до обложки. Как те люди, на кого он собирается переложить пропихивание своих идей в ITU, будут доказывать международному сообществу необходимость перекройки частотного распределения для многих служб, которые десятилетиями работают на КВ, я не понимаю и вряд ли пойму.

Что же касается полос частот для радиообщения, то исторически, традиционно, они были с краю (за границей, но вплотную) радиовещательных диапазонов. Так было, по крайней мере, на диапазоне 200 метров. Музыку крутили ниже частоты 1602 КГц, общались между собой - выше частоты 1602 КГц, заходя за край шкалы вещательного приемника, чтобы своими беседами не раздражать слушателей. Но к любительскому диапазону 160 метров не шли. Оставались в пределах 1,65 - 1,7 МГц. То есть, в районе 180-и метров.

Где зафиксированные исторические факты и прецеденты на цитату выше? Только не надо про несчастного Ф.Лбова, он в гробу переворачивается, когда ему приписывают титул первого свободного вещателя на АМ (!) передатчике.

**papazol** · 25.11.2009, 08:13

А вот это вам как?
http://www.cqf.su/stuff/confrec.html
С. Комаров На всю страну кричал "...НЕ ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ!!!"... И на тебе, подписал документ в котором во второй же строке.......
Как же Вы это подписывали? Не глядя? Или эйфория и головокружение от успехов?

**NicOut** · 25.11.2009, 08:29

Сообщение от papazol

Как же Вы это подписывали? Не глядя? Или эйфория и головокружение от успехов?

Нет, тут судя по всему, дело в другом. С.Комаров крутит два слова, применительно к своему вещанию - "свободное" и "любительское". Свободное, для постсоветского пространства, еще по старой памяти, звучит плохо, наводит на ненужные ассоциации, типа Радио Свобода, Радио Свободная Европа, имеет под собой политический подтекст. А любительское звучит мягко, деликатно, не покушается на политику, так, собрались какие-то чокнутые энтузиасты радиолюбители и сделали нечто не опасное, любительское. Помните, как С.Комаров крутил это слово во время радиопередачи? Дескать, "любительское" показывает не принадлежность к любительскому радио, а к любви :-) Сказал бы просто "непрофессиональное" и было бы всем все понятно. Но слово "непрофессиональное" тоже звучит не очень, сродни термину "непрофессионализм", имеет отрицательный оттенок. Вот так и ерзают промеж двух стульев, и хочется, и колется, и мама не велит...

**RX3X** · 25.11.2009, 10:15

Таки забанил Сергей меня на своём форуме "за флуд".
Видимо там надо только восторженно заглядывать в рот.
Я не пойму - чем я вызвал такой гнев, и где в моём вопросе был флуд?
http://tubes.radiostation.ru/arb/ind...msg&topic=1727
Я выключил комп в 01:00 мск, и всё было ОК, а в 09:30 - я уже забанен за флуд.
Я-то ночью спал..

**RA5DU** · 25.11.2009, 11:03

Это еще ничего, вот выйдет через недельку из самобана Сергей и тут всех нас забанит еще

**RX3X** · 25.11.2009, 11:17

Юмор у вас, Дмитрий, чёрный..

В самом деле, оказывается можно получить бан на неопределённый срок даже не флудя, а за вполне невинные вопросы, только потому, что эти вопросы кому-то не нравятся, и "этот кто-то" не совсем адекватно на них реагирует. И это пол-беды. Вторая половина в том, что "этому кому-то" даны широкие модераторские полномочия на форуме, об пользователях которого "этот кто-то" отзывается с нескрываемым презрением и пренебрежением.. это, я считаю, личноее и тяжёлое оскорбление всех нас - участников форума QRZ.ru - всех радиолюбителей и не только..
Почему так получилось - мы можем только гадать, и "гаданье" это не в пользу ресурса.
Ноябрь стал почему-то для него "чёрным ноябрём". Как-бы он не перекинулся на декабрь, январь, февраль....
.. ну вот и всё.. простите, братцы, коли что не так.. я готов.. куда голову-то класть?

**RA5DU** · 25.11.2009, 11:41

Сообщение от bubble-gum

Юмор у вас, Дмитрий, чёрный..

Илья, когда читаешь всю эту тему и особенно сайт cqf, то становится совсем не весело. Вот сегодня не поленился и еще раз перечитал уже обновленный "регламент" - жуть да и только.
Если в самом начале темы сама идея не вызывала такого отторжения и неприятия, то по ходу пьесы нейтральное отношение к затее исчезло полностью. И спасибо за это самому её автору - его ответы в эфире, посты тут и на других ресурсах (в особенности про нас радиолюбителей) в сопоставлении с текстами "документов" открыли весьма удручающую картину. И как прав был RK4FB, четко и ясно давший определение истинности всего происходящего...
От того и юмор такой черный появляется

**УА4ЦДТ** · 25.11.2009, 11:44

Сообщение от RV3DUT

вот выйдет через недельку из самобана Сергей и тут всех нас забанит еще

А что, своя рука владыка.
Кто тут выпячивается-то ещё?..... Вжик.... Вооо!.... Теперь всё ровно стало.

**RX3DU** · 25.11.2009, 12:26

Интерестно, а в мировой практике есть подобный пример "свободного вещания", или это только у нас подобные революционные "позывы".

**UA3DA** · 25.11.2009, 12:36

Интересно знать, а что собираются вещать "свободные", ясно, что не 59, тогда что?
Музыку? Так ее где угодно можно слушать, причем любую. Чтобы рассказывать что-то интересное, то это как минимум нужно быть журналистом, да и время потребует очень много, некогда будет на хлеб с маслом заработать. Зачем и для кого это "свободное радиовещание". Ничего непонятно.
На мое сообщение отвечать не нужно.

**RA3AWO** · 25.11.2009, 12:43

Я из свободных слушателей и меня затрагивает поднятая тема. В "ближайших планах на полгода" хотелось бы обратить внимание г-на Комарова, наряду с обсуждением " Гимна Движения Индивидуальных радиовещателей" ( "ортадоксы" до этого не додумались), - не упустить один технический момент...Не забыть поднять вопрос о возобновлении производства ламп ГУ-50, 6П3С, поскольку запаса их из "загашников" прошлого века может и не хватить.
Не хотелось бы, чтобы ассоциация "ЗЕЛЕНЫЙ ГЛАЗ" сдулась до размеров "зелененький глазок" из-за технической проблемки.

**УА4ЦДТ** · 25.11.2009, 12:43

Сообщение от RX3DU

Интерестно, а в мировой практике есть подобный пример "свободного вещания", или это только у нас подобные революционные "позывы".

На этот вопрос должен быть ответ у г.Комарова. По сути, он должен был провести подобные изыскания.
Сын рассказывал, в штатах, в маленьких городках, есть местные вещательные радиостанции на УКВ, передают о погоде, местные новости и какую нить музычку крутят. Но какой у них статус, муниципальный или индивидуальный, не знаю.
Обычно сидит дедок и мурчит, а потом музычку. Так же это используется для оповещения населения городка о всяких катаклизмах.