Легитимность вновь избранного руководства СРР

[RA3DND]

люди удивляются, почему в Госдуме такой бардак,

Вы не правы. Госдума (как и президиум СРР) чётко структурированная организация защищающая интересы своего класса. Как только человек туда (в ГД или в президиум СРР) попал, он сразу приобретает все признаки этого (правящего) класса. Исключения бывают, но не часто.

[RN4AAB]

он сразу приобретает все признаки этого (правящего) класса.

Из этого можно вывести понятие, стать РЮРИКОВИЧЕМ или ЧИНГИЗИДОМ . Потому как всё и вся уже для себя любимого , для окормления .

[R3D-209]

Тут вопрос не в этом.

В этом, в этом!
Вы видимо никогда не работали в команде или Вы мегазвезда и все, всегда работали исключительно на Вас. Поэтому Вам и непонять этого.
Что печально.

Как сказал R3D-209, то СРР никому ничего не должны.

Так и есть. Повторюсь: СРР не магазин где заплатил-получил.

Они могут нарушать, делать всё что им захочется, даже вопреки уставу. Анархия получается...

Вы член СРР? Нет. Это наш внутренний вопрос и то что он обсуждается открыто и есть прогресс в работе СРР. Но помоему это не даёт Вам морального права как не члену ...и т.д и т.п.

Потом ещё люди удивляются, почему в Госдуме такой бардак, на местах... Власть людей портит

Кто удивляется?

Разбавим шуткой:

Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! - звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…».
- Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?!
- Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… - мама рассудительно разглаживает страницу.
- Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?!
Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает:
- Потому что они овощи. Это про овощи сказка...

[RV3MI]

Можно пару слов?
К сожалению, никто (!) не обсуждает, не анализирует "документ", который нам предложен для ознакомления. Может быть взаимная "драчка" и есть цель топикстартера и его подтанцовки? Тогда своей цели они достигли - тема растет как на дрожжах.
Тем не менее, давайте вернемся к первому сообщению и прочитаем то, что там в приложении.
Половина предложенного "документа" есть ни что иное как ЧАСТНОЕ толкование норм Устава СРР, вторая половина - уже вынесенный автором (-ами) вердикт.
Видимо автор (-ы) этого "документа" настолько возомнили себя непогрешимыми, что считают себя вправе выкладывать на всеобщее обозрение подобные писульки.
Смею напомнить топикстартеру и его компаньонам, что согласно все того же Устава СРР, за соблюдение которого они якобы ратуют - толкование норм Устава, есть функция Президиума СРР, а никак не простых членов, хоть и озабоченных, коими предстают перед нами авторы сего послания в Президиум.
Ну и наверное никому не надо напоминать, что признать неправомерность или правомерность тех или иных действий Президиума, Съезда и т.п. может совсем не простой член СРР, а специально созданные для этого в стране органы.
Таким образом, автор (-ы) сего опуса, в очередной раз вместо своей "крутости" и "правовой грамотности" показали всем свою серость.
На будущее, учитывая вышесказанное, даю подсказку -
вы можете СОМНЕВАТЬСЯ в правомерности тех или иных действий руководства и ПРОСИТЬ РАЗЪЯСНИТЬ те или иные действия или решения, но никак не выносить самостоятельно вердикт (ибо вы не имеете на это никаких прав), безапеляционно утверждая что мол де есть нарушения (кто это доказал?), самостоятельно трактуя положения Устава (вспоминаем - кто имеет на это право?).
Ну и в заключении своего выступления, скажу - вам еще учиться, учиться и учиться писать "официальные бумаги" - потому что любому кто захочет прочесть выложенную бумагу, бросится в глаза что слова о "нарушении конституционного права выбора" там повторяются на каждой странице из 6-ти (!) не единожды. Грамотно составленный документ должен быть лаконичным и четким.
Поэтому пожелаю авторам успехов и всего самого доброго!

P.S. извините за столь пространное послание.
P.P.S. начать хотел с того, что любой неравнодушный член СРР которому ПОКАЗАЛОСЬ что нарушен УСТАВ не просто вправе, а он обязан разобраться и принять все меры для пресечения нарушений! Тут я абсолютно поддерживаю авторов. Но вынужден повторить - делать это следует ГРАМОТНО, КУЛЬТУРНО, ВЕЖЛИВО.
К сожалению, ни в самом письме, ни в инициированном здесь обсуждении я не заметил ничего из этих трех прекрасных слов. А отсюда, какими бы благими не были намерения топикстартера и его подтанцовки, даже если они борются за правое дело, но тот соус, под которым подается это блюдо - изрядно его портит.

[UI8CM]

Мы , рядовые , овощи . А те , наверху , похоже , ещё те фрукты . На голову им наср...ть можно , всё равно промолчат , и всё по своему сделают . А тут есть кому за них отбрехиваться ..

[RL9F]

Вы член СРР? Нет. Это наш внутренний вопрос и то что он обсуждается открыто и есть прогресс в работе СРР

Причём здесь член - не член ?
Интересно где это Вы увидели прогресс в работе СРР - приходили тут члены МУМА
почитали ..... и ничего не сказали как обычно .....

[RW4FD]

Думается "сказкой про овощи" отвечено на многие вопросы....

[ER1CS]

Это наш внутренний вопрос и то что он обсуждается открыто и есть прогресс в работе СРР. Но помоему это не даёт Вам морального права как не члену ...и т.д и т.п.

Вот как это выглядит со стороны-
Кабы не последняя буква в названии Вашей конторы - это было бы разумно. А так - как минимум хамство на фоне притензий на мировое господство. А люди может хотят вступить в организацию, но в прозрачную и с ясными целями, а не с витиеватым словоблудием представительского класса.

[RA0URA]

Вы член СРР? Нет. Это наш внутренний вопрос и то что он обсуждается открыто и есть прогресс в работе СРР. Но помоему это не даёт Вам морального права как не члену ...и т.д и т.п.

Ну это уж лишнее, не уважение к человеку - просто как к человеку, ТОГДА ПУСТЬ ЧЛЕНОВОЗЫ СРР обсуждают свои внутренние дела на своем сайте СРР.

Это не прогресс, а регресс когда к Вам как к членов СРР не хотят прислушиваться и не учитывают Ваше мнение. Вот поэтому Вы не можете свои вопросы обсуждать на своем сайте СРР.

Прошу прощения за ЧЛЕНОВОЗОВ, не хотелось оскорблять других состоящих в СРР, но слов больше нет к авторам подобных высказываний

Каждый кто зарегистрирован на форуме имеет право на обсуждение любых тем, без нарушения правил форума

[RN4AAB]

вы можете СОМНЕВАТЬСЯ в правомерности тех или иных действий руководства и ПРОСИТЬ РАЗЪЯСНИТЬ те или иные действия или решения, но никак не выносить самостоятельно вердикт

Понимать как , -" барин наш приедет , барин вас рассудит "- . И продолжая , своё миропонимание ,...

(ибо вы не имеете на это никаких прав), безапеляционно утверждая что мол де есть нарушения (кто это доказал?), самостоятельно трактуя положения Устава (вспоминаем - кто имеет на это право?).

Пунк первый. Вождь всему голова ...
Пункт второй . Если когда вождь не прав ( смотреть пункт первый)

[R8FR]

Смею напомнить топикстартеру и его компаньонам, что согласно все того же Устава СРР, за соблюдение которого они якобы ратуют - толкование норм Устава, есть функция Президиума СРР, а никак не простых членов, хоть и озабоченных, коими предстают перед нами авторы сего послания в Президиум.

Вот это что-то новое! Не важно, как люди понимают Библию, главное, как её толкует Папа Римский, так что ли? Ярославский господин похоже невольно высказал отношение МУМа к толпе радиолюбителей как к стаду баранов, о чём, наверное, скоро пожалеет.

[RL9F]

Можно пару слов?

фига себе пару слов !

Добавлено через 3 минуты

начать хотел с того, что любой неравнодушный член СРР которому ПОКАЗАЛОСЬ что нарушен УСТАВ не просто вправе, а он обязан разобраться и принять все меры для пресечения нарушений! Тут я абсолютно поддерживаю авторов. Но вынужден повторить - делать это следует ГРАМОТНО, КУЛЬТУРНО, ВЕЖЛИВО.

Вот это правильно ... дак , как грамотный человек , взяли бы да помогли правильно
оформить претензии , я так понял Вы то их видите .
73 !

[RN4AAB]

я так понял Вы то их видите .

Не только видят , но и знали за ранее ! Квалифицировать сие можно как , деяние совершённое группой лиц , по предварительному сговору , шутка . Но моё мнение , так и было , всё остальное для удобства и оптимизации расходов по созыву .

[RL9F]

Не только видят , но и знали за ранее ! Квалифицировать сие можно как , деяние совершённое группой лиц , по предварительному сговору , шутка . Но моё мнение , так и было , всё остальное для удобства и оптимизации расходов по созыву .

Дак фильм со съезда тому доказательство ....
Заранее спланированный спектакль ..... жаль что делегаты съезда так и не могут признать , что их просто использовали как декорации в этом спектакле ....
Например на мои конкретно поставленные вопросы никто из делегатов не ответил , хотя почитал эту тему не один делегат ...

[R3HD]

ЗДР. Коллеги. QRZ.RU меня не хочет пропускать на Форум-не знаю, где провинился. Попросил R3HD разместить ( с некоторой коррекцией текста, размещённого на Контестру). Если в чём ошибаюсь, поправте ( но без ярлыков)
Попытаюсь обобщить, что говорили некоторые граждане ранее .
1. Минюст требует от Общественных организаций описания в Уставе процедур созыва внеочередного Съезда---получите пункты 7.3./7.10.( в редакции Устава 2005 г). Смею утверждать, что это нормы “межсезонья”, периодов между Съездами. Доказательства? Читайте пункты хоть вдоль, хоть поперёк-Вы не найдёте упоминания съезда—ссылки идут только на Президента и Президиум. Для тех, кто не имеет Устава или ленится его заиметь, привожу дословно содержание пунктов 7.3./7.10. ---и пусть нас рассудят.
7.3.”Президент Союза или Президиум Союза ( но не Съезд-Примечание R3DG) созывает внеочередной Съезд Союза по письменному требованию более половины Советов региональных отделений Союза либо по письменному требованию Ревизионной комиссии Союза…..”.
(Вопрос аппонентам. А что, у делегатов съезда уже запасены на всякий случай письменные требования РО? А есть ли обязанность всех членов ревизионной комиссии бывать на Съезде? Напомню также, что Президиум работает только в период между съездами)

7.10.” В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза (но не Съезд-Примечание R3DG) обязан в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза”. (Ещё раз напоминаю- Президиум руководит деятельностью Союза в период между Съездами—Пункт 7.6. Устава)
Ну хоть убейте, я вижу в этих строчках только Президента и Президиум и доказательства того, что решение о созыве внеочередного Съезда принимается решениями этих субстанций ( а не проходящем в реальном времени Съездом) в период между съездами, хоть с нулей часов следующего после съезда дня.
7.1. Ну и логичным будет воспроизвести содержание этого пункта.
“ Высшим руководящим органом Союза является Съезд…….Съезд вправе решать любые вопросы деятельности Союза. К исключительной компетенции Съезда относятся вопросы:
-избрания Президента Союза
-досрочное прекращение полномочий Президента Союза…….”.
2. Претенденты на должность Президента выдвигаются на Съезде и какого то оперативного согласования с его РО СРР не требуется. Он может даже делегатом не быть и “ О Ужас!!!!!- на съезде не присутствовать. Если процедура голосования прошла без нарушений, решение считается принятым.
3. Процедуры отзыва голоса делегата Съезда не имеется, если ( наверно через суд ) не доказаны нарушения при его выборе. Как он проголосовал, так и будет. Максимум, что может сделать Совет РО СРР, не довольное голосованием своего делегата, не посылать его на очередной (внеочередной, HI-HI) съезд.
4. Зарплату штатных работников Аппарата СРР , учитывая их квалификацию, стыдно озвучивать -не всякий таджик согласится за неё в Москве работать. Её размер-- не тайна, и не очень давно озвучивался в официальных источниках. Если кто-то завидует её размеру—пишите резюме.
5. Вопросы размещения штаб-квартиры и qsl -бюро—на решение съезда, других процедур нет.
6. Арендные платежи являются расходами на обеспечение уставной деятельности. Если их размер не превышает нормы, принятые в регионе, то никакой фискальный орган не придерётся. Помещение в Штаб-квартире СРР Томас предоставляет бесплатно- никакой арендной платы он не берёт. Расходы на аренду, указанные в бюджетах- это аренда помещений QSL-бюро.
7. Насколько я знаю ни Томас, ни его бухгалтер не боятся никаких финансовых проверок. Но ни одна уважающая себя организация не будет зазывать внешних , не установленных Минфином, проверяющих. Любой Аудит требует денег [хотят ли большинство РО СРР тратить деньги на это? Вообще вопрос-на решение Съезда, а не Форума qrz.ru.
Типа “ а у меня знакомый дядя Вася давно аудитом занимается- он за копейки проверит”- здесь не рассматривается.
Вроде всё. R3DG, Nick