Вид для печати
У меня есть хорошо собранный и настроенный DI-1, что-что, а начет звука, буржуи курят. Да параметры как РПУ, по нынешним меркам ниже плинтуса, но качество звука, супер. Было с чем сравнить, я имел с пару десятков аппаратов. По звуку я бы на первое место поставил именно DI, TS-830 FT-920 K-3. Середнячки IC-746 TS-590. Самый мерзкий звук IC-7000Цитата:
Сообщение от UY3IG
В общем и целом на выводе 2 гпд такая картина
Вложение 363317 При введённых пластина кпе
Вложение 363318 При введённых пластина кпе
- - - Добавлено - - -
А все потому что у DI так называемый ТЛЗ (Тёплые Ламповый Звук) а у "буржуев" транзисторы и микросхемы.( Ну это с аудифильской стороны)Цитата:
Сообщение от RN3GP
Вот, вижу, люди советуют чуть ли не три секции... "Добрые"... Один градус сдвинул и ты на 160.:s10:Цитата:
Сообщение от UA3RBJ
Куда столько??? На один диапазон хватит 50...ну максимум 100пФ и при наличии нормального верньера.
Стандартный варикап КВ102 около 30пФ.
Забыл добавить что пару мощных станций всё таки удалось принять
В идеале, делать Контур 80.... на 40м.
Там, он вполне терпимо работает (зеркалки ещё не очень душат). Утром/днем/вечером - станций полно и уровни адские!
Даже на любой кусок провода услышите и даже сработаете. Достаточно 5...10Вт.
На 80 - полно биг ганов, но пробиться к ним будет не реально. Они.... ниже 9+20 никого не слышат.:s10:
Да ещё не УМ нет да и подходящий антенны то же, куда там о связях пока думать , а вообще не хочется сильно плату портить чуть что и дорожки отлетают... гетинакс что ли применялся в место текстолита
- - - Добавлено - - -
Есть 2 ГК-71 если на них УМ собрать ватт 500 хватит что бы услышали? :s12:Цитата:
На 80 - полно биг ганов, но пробиться к ним будет не реально. Они.... ниже 9+20 никого не слышат
Программа "Радиоконструктор" - Страница 16 - Форум конструкторов ламповой и SDR аппаратуры вещательного и связного назначения очень рекомендую несложные программы от ra3pkj.Цитата:
Сообщение от UB6LPX
Было QSO. Мы - в полях. Шумов - ноль. Диапазон 40м. Ребята пробивались и на ~100мВт (кт315) и на 0.5... 1 Вт - легко!Цитата:
Сообщение от UB6LPX
Была связь, когда корреспондент.... использовал просто кусок провода произвольной длины выброшенный в форточку.:s10:
С 2хГК71 можно и кило снять. Но! Их... надо чем то качнуть не по детски!Цитата:
Сообщение от UB6LPX
500Вт и хреновенькой антенне, на 80, будете где то... пятым... десятым в очереди на QSO.:s10:
Как-то совершенно случайно лет 15, а может больше, собрал за пару вечеров основную плату https://radiolubitel.moy.su/blog/tra.../2013-02-19-76
Тот же Р76, только на другой элементарной базе. Великолепно работал на прием, на передачу так руки и не дошли. Что удивительно, но наши 174ПС1 гораздо лучше, чем SA612 (602)причем у меня 602 были 100% оригинальные с плат ЗИП сотовой связи.
Возьму на заметку себе.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Тут http://cqham.ru/cons_trx.htm все 4 версии Аматоров.Вложение 363328
А есть какие то различи?Цитата:
Сообщение от UA9AU
Вложение 363332
Подскажите как этот прибор в качестве S-метра использовать,куда подключить?
Дмитрий, ругают схему ГПД, не источник. Азбучность - это начало грамотности, считаю, питание и обсуждать не надо. Кто ж не знает, что даже кварцованный генератор будет "рычать" от нефильтрованного источника. Вернусь к ГПД: схема хорошая, руки должны расти из нужного места и не надо жадничать на деталях. (не кому тот отдельно а вообще)Цитата:
Сообщение от UA9AU
AMATOR-SA на SA612,другие на 174пс1 и на 174ха2.Последний вообще 3-х диапазонный.Цитата:
Сообщение от UB6LPX
- - - Добавлено - - -
Вашу схему не нашёл в теме.Не знаю отличий от журнальной версии.Тут в ГПД 910пф,по крайней мере.