Сейчас найду фото, выложу.)))))
- - - Добавлено - - -
Вложение 363374
На берегу, трансивер видно чуть выше.
Вложение 363375
Хоть у Амура и есть течение, но вёсла маслать приходится целый день.))))
Вид для печати
Сейчас найду фото, выложу.)))))
- - - Добавлено - - -
Вложение 363374
На берегу, трансивер видно чуть выше.
Вложение 363375
Хоть у Амура и есть течение, но вёсла маслать приходится целый день.))))
Здесь думать не надо. Есть схемы. Разницы никакой. Вся косяки Радио-76 успешно перебрались в Электронику-Контур.Цитата:
Сообщение от R6LFJ
- - - Добавлено - - -
Ну вот это уже по делу. А то только и читаешь. Собрал один в один. И всё работало без проблем. Не могло оно там работать без проблем.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Мне в то время две недоделки отдали - не смогли довести "до ума", публикации переделок появились позже, а вот у меня только сейчас появилось желание достать заначки из ШкаПчика. Не нужен. Один интерес - довести до ума. И максимально сохранить оригинальность, не т, получиться что то, но не "Радио-76" пусть и М2.Цитата:
Сообщение от RV3EFF
Не хватает в вашем предложении слов: "в вашем (RV3EFF) исполнении".Цитата:
Сообщение от RV3EFF
У коллег работает, у Вас - нет.!
Да ни у кого не работает. И не может работать в принципе. Просто брал оригинальную схему и повторял. И оно не работает. Какая разница я это делал или кто-то другой.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
О как категорично!Цитата:
Сообщение от RV3EFF
Разница большая.
В этой теме кто то упомянул Я. С. Лаповка.
Правильно он говорил: "Это ваш трансивер не работает, а мой - работает!".
Так и с трансивером "Радио 76".
Ага, характерная игра слов определенной национальности.:D Когда раньше работали на самопалах, у единиц Лаповок работал нормально, потому как все "тупые" были. И куча аппаратов, как тот же ДИ, Урал, Роса, и многое другое столько вопросов и головной боли не вызывали.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Просто народ купился на красивую книжку, где все подробно описано и не более.
Хоть один аппарат был назван, "Строю недострою"?
Чуть побаловался с конденсаторами ЭМФ, но недостаточно.
Вот я как раз и упоминал несколькими постами ниже. То что у него на столе стояло может и работало. А то что по книгам журналам собрано почему то нет. Хотя повторяли один к одному. Да и квалификация у радиолюбителей тогда повыше была.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Или неужели авторы Радио-76 не знали, что у них смесители не балансируются? Или может не знали, что в УНЧ транзисторы греются как печка, потому что в базах кремниевый диод, а нужен германиевый. Может не знали что ГПД негодный? Частота плывёт. Приём передача с разносом, так что корреспондентам расстройку приходилось включать.
А все же читали, что Радио-76 пользовалась лыжная группа "Метелица". Не смешно ли? Мне было смешно. Представлял как они материли разработчиков этого трансивера за его "работоспособность" в условиях низких температур. А потом кто-то из авторов уже во времена интернета упомянул, что у лыжной группы был трансивер, со стабилизированной кварцем частотой. А в журнале Радио про это ни слова. Утверждалось, что вот именно этот трансивер, схема которого вот тут приведена ими и использовался. Вот так и у Лаповка. Неизвестно что у него там на столе стояло.
В предисловии что написано?Цитата:
Сообщение от RV3EFF
Аппарат прошёл испытания на коллективке UK3R.
Вложение 363380
Читайте внимательно аттач.
Вы подумали своей головой о том, что авторы аппарата Б. Степанов и Г. Шульгин решили прославиться на весь Союз своей безграмотностью?
Безграмотны те, кто не может запустить аппарат, и по этой причине пишет сообщения, подобные вашим.
Ну все как обычно на технических форумах, "срачь" начался, один говорит одно другой другое а единого мнения как делать по схеме или уже с модификациям нет и не может быть.
А есть ли живые свидетели а не авторы конструкции которые реально использовали данный аппарат на коллективке?Цитата:
Аппарат прошёл испытания на коллективке UK3R.
А интересно как тогда аппарат на северном полюсе использовали если он "такой плохой"?
RV3EFF, на коллективке UK3R не было измерительных приборов, Вы так считаете?
UB6LPX, совет:
Прежде чем задавать вопросы изучите всё, что есть в и-нете на интересующую Вас тему.
Тогда не будет, как Вы выразились, "срача" в сообщениях.
Так изучил все что доступно, а что не понятно спросил здесь, приёмник уже заработал.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
А "срачи" и на других, не моих темах то-же имеют место быть.
А единого мнения здесь Вы не найдёте.
Кто не мог запустить аппарат - пишет о неработоспособности, кто запускал - тот пишет о работоспособности.
О неработоспособности пишут те, у кого не хватило усидчивости и знаний, но много лени.
У Вас усидчивости хватает.
Надеюсь что Вы свой аппарат, в отличии от некоторых коллег, доведёте до отличной работоспособности.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вообще планы довести до отличной работы имеются
Мне кажется что и о трансивере UA1FA так же пишут? Или здесь я ошибаюсь?Цитата:
Кто не мог запустить аппарат - пишет о неработоспособности, кто запускал - тот пишет о работоспособности.
О неработоспособности пишут те, у кого не хватило усидчивости и знаний, но много лени.
Был у меня товарищ, UA3ZD Иван SK, конструктор с большой буквы, с конца 60Х им были собраны практически все трансиверы, с качеством недостижимым для многих. UA1FA он тоже делал и первый и второй, Р-76 тоже. Р-76, без доработок у него толком не работал, как он рассказывал. Поскольку он являлся неисправимым перфекционистом, все должно быть совершенно. UA1FA трансиверы как он говорил, без Джунковского были, мягко сказать неудачными. Кроме Базового приемника с приставкой.Цитата:
Сообщение от UB6LPX
Да он их доводил до отличного рабочего состояния, чисто из за упрямого характера, всегда из его мастерской выходило безукоризненно.
Собирал еще RA3AO две штуки, этот момент я помню, как с первым он бился с ГПД, с пол года, пока не добился, чего хотел. Вплоть до подбора материалов резонатора.
Сорри за ОФФ.
- - - Добавлено - - -
Нашел фото аппарата UA3ZD по мотивам Р-76, с кварцевым фильтром. Так он его и не закончил, болел, ну и качество соответственно уже было не то.