Вид для печати
Не могу согласиться. Ни Вас, ни себя, ни еще кого-нибудь не считаю, и права не имею программировать словами или мыслями быть глухим или слепым...Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Что касается реальности - то Вы все равно сделаете по-своему :) (как уже неоднократно было) ! :victory:
Но интересно, что меня лично и этот момент вполне устраивает. Так что благодарю в любом случае.
Возможно.Цитата:
Сообщение от UT7ND
Развиваем эту идею:Цитата:
Сообщение от UT7ND
А если QSL этой модой была, то какой не было?
А если на этом диапазоне была, то на каком не было.
Логично?
И пытаемся впихнуть в кластер всю эту информацию:
Вложение 74374
И к чему Мы так докатимся.
Далее: Попробовал, я так сделать, как Вы предлагаете, и что.
Получили информацию, что не было QSL на этом BM - программа говорит: проводить связь стоит, анализируем дальше: а на каком же диапазоне была - на этом была, так, что делать? проводить связь или нет? или про моду, да этой модой не было, а какой была? кроме как посмотреть статистику ( об этом я говорил выше) и принять решение, другого выхода я не вижу. Так зачем сразу этот огород городить? Пытаться в кластер воткнуть всю статистику, которая в линейном представлении никакой полезной информации не даст, и ве равно вынуждены будем смотреть статистику.
Логично?
Думаю, того, что сделали вполне достаточно.
Я прошу воспринимать это с пониманием, у Вас есть свое мнение, у меня свое.Цитата:
Сообщение от UT7ND
Пока Вы меня не убедили или не переубедили в необходимости это делать.
Добавлено через 12 минут
Развиваем мысль дальше: да есть карточки, а какие?
Вас интересуют только LotW карточки, а меня, например, все, значит и эта информация нужна, сколько бумажных (может достаточно есть или нет), сколько LotW, сколько eQSL А куда это все поместить в кластер?
Может проскочило не замеченным. Мне кажется, если эту тему и развивать (жертвовать машинное время) то стоит пойти по такому пути. Писать где то в статистике количество подтверждений одной и той же территории это перебор, хотя бы потому что на практике необходимо всего одно подтверждение.
http://forum.qrz.ru/post720374-21231.html
Если и делать какую фишку, то она должна быть логически простой и практически востребованной, что то типо ак-74!
Совершенствуюсь:Цитата:
Сообщение от UT7ND
http://files.ur5eqf.com/test/Update_..._v3.31-20h.exe
Сделайте три колонки видимыми.
Вложение 74391
И что это нам дало, кроме "совершенства"
Например IZ1LBN - программа говорит связи с этой станцией проводить не стоит, а в действительности она нам нужна для нескольких дипломов.Может такое быть? - Может.
Так, что получается - дезинформация, другими словами, чем иметь такую информацию, лучше ее вообще не иметь. Эта информация справедлива только для конкретного случая.
Я хочу что б Вы это поняли.
Я же говорил, что Вы все равно сделаете по-своему :)Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Я так не предлагал - я предложил только дополнительный цвет в уже работающую индикацию (QSL нет на диапазоне) и меня этот цвет устроил бы даже только в Спот Мастере, а дополнительные колонки в окне спотов и мне не нужны. Это явный перебор и вряд-ли это кому-то понравится. Извините, но эту версию и пробовать не буду. :stop: (Разве что Вы заставите и скажете, что по-другому не будет - привыкнуть можно ко всему. Но Ваша чудесная цветовая индикация на несколько порядков лучше приятнее и главное - проще! )
Лично мне не интересно количество QSL - согласен с EU1TX - действительно достаточно всего одной.Цитата:
Сообщение от UR5EQF
А вот общее количество QSL в базе интересно, да и то чисто справочно, чтобы видеть, сколько тех или иных подтверждений добавляется при подтверждении с eQSL или LoTW.
Я все понимаю сразу, четко и ясно и всегда Вам благодарен :hi:Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Как отобразить информацию это отдельный вопрос.Цитата:
Сообщение от UT7ND
Я специально так сделал , что б было все видно для анализа. так все видно и наглядно.
Так Вот вопрос, Вам это информация была полезной?
Мне не была полезной.
Хотите сделаю цветами, называйте цвета..........
Да, мне полезно и очень !Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Правда не совсем понимаю, что такое QBM - если QSO нет на бенде, то значит и нет модой. Наверно QBM и QB по сути одно и то же? Если ввести еще один цвет, то лучше что-то типа QA - т.е. QSL нет ни на одном диапазоне - страна не подтверждена совсем (хотя и сработана). Но это и предлагать не смею...:wizard:
Добавлено через 2 минуты
На Ваш выбор - чтобы хорошо было видно и они отличались друг от друга существенно...Цитата:
Сообщение от UR5EQF
QBM - то, что на прошлой неделе делали. Нет QSL на этом диапазоне, этой модой.Цитата:
Сообщение от UT7ND
QM - Нет QSL за эту моду.
QB - Нет QSL за этот диапазон.
Добавлено через 3 минуты
Так все тати мода нужна (QM).Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Так это уже естьЦитата:
Сообщение от UT7ND
Первая и вторая строка на рисунке в этом сообщении.
http://forum.qrz.ru/post721500-21263.html
Добавлено через 1 минуту
А что Вы по этому поводу скажете, я уже третий раз задаю этот вопросЦитата:
Сообщение от UR5EQF
Добавлено через 8 минут
Если представить в табличном виде, то получается четыре цвета.
Вложение 74416
Последний пункт - вообще не подтверждена.
N - нужна карточка
Нет, здесь сочетание диапазон и мода.Цитата:
Сообщение от UT7ND
На диапазоне могут быть подтверждения любой модой, этой нет, например:
Вложение 74424
На 14 есть SSB,PSK...., а СW на 14 нет...........
Приношу тысячу извинений, за то что вторгаюсь в разговор. Мое мнение по сути данного вопроса. В статистике подтверждения которая отображается в кластере нет смысла делать какую то серьезную аналитику. Ввиду того, что информация которая там фигурирует достаточно скоротечна с одной стороны, а с другой она достаточно обьемна. Опять же "единицей" информации является - спот(позывной, частота, мода). Как мне кажется и статистику подтверждения стоит формировать исходя из этих критериев(ИМХО далее не стоит заморачиваться). А так ведь и некогда в эфире работать :read:.
И я об этом.Цитата:
Сообщение от EU1TX
Я понял, по всем диапазонам нет этой модой? - может быть, это тогда частный случай вообще не подтвержденной страны никакими модами на всех диапазонах. Или не так ?Цитата:
Сообщение от UR5EQF
Это в общем тоже интересно.
Не успеваю разложить приоритетность, нужно отлучиться...
Извиняюсь, как минимум до 22:00 буду занят.
Благодарю.
Добавлено через 4 минуты
Я предложил добавить тлько один цвет - нет QSL на этом диапазоне...Цитата:
Сообщение от EU1TX
Дальнейшее действительно может перегрузить.
Так тоже нельзя. Вас не интересуют другие виды модуляций, а другие работают на одном диапазоне - для них диапазон не важен, а модуляция и очень, делать так делать............Цитата:
Сообщение от UT7ND
Я просто обязан учитывать и тех и других.
http://files.ur5eqf.com/test/Update_..._v3.31-20j.exe
Вложение 74426
Все четыре цвета от "фоноря", назовете какие хотите цвета - сделаю.
В колонках SBM и т.д. показываю наличие QSL (для большего понимания)
Это когда нет QM и QB как следствие, не может быть и QBM.Цитата:
Сообщение от UT7ND
А если нет QBM, то могут быть или QM или QB, а если их нет, то нет и подтверждений.....
соответственно если есть QBM, то QM и QB просто обязаны быть