Кто-нибудь имел проблему с импортом файла ADIF от JT-65 в ж. UR5EQF ?
Никак не желал журнал всасывать тот адиф от йт65. Разобрался. Если кому надо оглашу.
Вид для печати
Кто-нибудь имел проблему с импортом файла ADIF от JT-65 в ж. UR5EQF ?
Никак не желал журнал всасывать тот адиф от йт65. Разобрался. Если кому надо оглашу.
В этой теме http://forum.qrz.ru/thread30806-71.html это было.
Скорее всего - потому, что гладиолус(с)(не нашёл знак ответа). Дабы не засорять тему - могу в личке попытаться объяснить, что без названия программы, которая генерирует не понимаемый логом adif файл - разговор совершенно беспредметен. А уж приложение этого файла вообще облегчило бы анализ и решение проблемы.
убрано Сергей R9FA
Пишет, если связать проги линкой. А пока линки у меня небыло, с JT-65 сохранялся просто в адифе, который журнал затем не всасывал. Штука в том, что половина связей сгенерирована программой JT-65 с форматом частоты к примеру 21, 023, а другие 21.023. Разница в одной точке в записи частоты. Почему так вышло, я не анализировал Возможно, это были введенные вручную значения частоты..Когда я заменил запятырки в частоте точками, то поехало как надо.
JT65-HF знает о существовании лога UR5EQF и умеет отдавать тому данные, лог умеет запускать JT65-HF и принимать из неё данные. Прописать в логе путь к JT65-HF - минутное дело, в интернете давно описано в картинках.
Это частая проблема - разные десятичные разделители (. или ,) в разных региональных настройках операционной системы. Одни программы берут этот разделитель из операционной системы, а другие хотят только . или только , - это на усмотрение автора.
Если у Вас в одном adif и . и , - значит в процессе работы менялся используемый десятичный разделитель.