Like Tree1137Спасибо

Тема: N1MM Logger

  1. #3016
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,928
    Поблагодарили
    1288
    Поблагодарил
    1758
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    <<<<<test>>>>>
    Одно время тоже использовал ускорение для TEST, и сильно удивлялся, что скиммеры плохо цепляют. Убрал ускорение - стало ок. Несколько раз экспериментировал - убедился, что скиммеры очень не любят разные скорости в TEST и позывном.

  2. #3017
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    Убрал ускорение - стало ок.
    Я как то проблем не замечал. Всегда передаю <<<<<test>>>>>. Какой нибудь скиммер схватывает обычно со второго вызова. При этом индицирует скорость с которой передается позывной, т.е. не ускоренную.

  3. #3018
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Я как то проблем не замечал. Всегда передаю <<<<<test>>>>>. Какой нибудь скиммер схватывает обычно со второго вызова. При этом индицирует скорость с которой передается позывной, т.е. не ускоренную.
    Василий, всё зависит от настроек конкретного скиммера. Некоторые настроены так, что достаточно просто два раза подряд на одной скорости передать позывной. И сразу хватают, без всяких CQ или TEST ... А некоторые реагируют только если с позывным звучит фраза CQ или TEST. Но то, что некоторые из них действительно имеют проблемы если скорость этих фраз кардинально отличается от скорости передаваемого позывного - это тоже дано известно.

  4. #3019
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от US7UX Посмотреть сообщение
    ну вот както так получилось , что втулил >> к " ! " , в ступоре пару дней был !
    пока не сравнил с фукциональными клавишами другого теста из памяти N1MM...
    где F5 = " ! " -- там добор есть , а там где F5 - ">>!<<" , уже нет ... так бяку и вычислил ...
    Олег, немного не так. Добор будет работать в любом случае. Но. Когда в макросах используете >>!<< - скорость позывного корреспондента будет рваной. При наборе позывного корреспондента до нажатия Enter программа будет передавать на штатной скорости, но после нажатия Enter при доборе - скорость передачи будет увеличена на ваш ускоритель, затем перед передачей контрольного номера восстановлена на количество <<. Так программа не "понимает" весь позывной, который до момента нажатия Еnter был введен в окно.
    Дабы избежать этого бага при >>!<< попробуйте воспользоваться режимом AutoSend Threshold.

  5. #3020
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Несомненно ESM очень удобная штука. Но когда в работе один оператор и одно радио. При работе в команде или SO2R с этим режимом могут быть заморочки. Например связанные с захватом номера.
    Василий, да, могут быть заморочки. Но в этом случае чтобы избежать несанкционированного захвата номера на подборном месте, даже с включенным ESM, достаточно пользоваться стандартной клавишей F4 (свой позывной) и клавишей Space для перевода курсора в окно принимаемого номера, без захвата своего.

  6. #3021
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Но в этом случае чтобы избежать несанкционированного захвата номера на подборном месте, даже с включенным ESM, достаточно пользоваться стандартной клавишей F4 (свой позывной) и клавишей Space для перевода курсора в окно принимаемого номера, без захвата своего.
    Остается потом нажать Enter для ввода QSO в лог. Ну так это по сути своей является отказ от ESM. Зачем тогда включать этот режим если его не использовать?
    ЗЫ захват номера как раз и происходит при нажатии пробела, поэтому практически выработал привычку при работе на выбор не жать пробел пока вызываемый корреспондент не начнет давать номер.

  7. #3022
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Остается потом нажать Enter для ввода QSO в лог. Ну так это по сути своей является отказ от ESM. Зачем тогда включать этот режим если его не использовать?
    ЗЫ захват номера как раз и происходит при нажатии пробела, поэтому практически выработал привычку при работе на выбор не жать пробел пока вызываемый корреспондент не начнет давать номер.
    Василий, ну правильно. Думаю Вы не сомневаетесь, что ESM при работе на CQ имеет преимущество. Вернее определенные удобства. Теперь Вы в программе переключаете СQ c одного радио на другое - ну не будете же постоянно в конфиге снимать и ставить эти галочки. Или т.н качели ... А если в несколько рабочих мест?

  8. #3023
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Думаю Вы не сомневаетесь, что ESM при работе на CQ имеет преимущество. Вернее определенные удобства.
    Я уже выше сказал что да, имеет. Но в случае одного оператора и одного радио. Когда радио два, то эти удобства время от времени превращаются в неудобства.

  9. #3024
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Я уже выше сказал что да, имеет. Но в случае одного оператора и одного радио. Когда радио два, то эти удобства время от времени превращаются в неудобства
    Василий! Всё это - дело техники.

  10. #3025
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    ну не будете же постоянно в конфиге снимать и ставить эти галочки.
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Василий! Всё это - дело техники.
    Ну да, кроме того галочки снимать и ставить ассоциируется обычно с действия мышью. Но можно запомнить что для этого есть и клавиатура, а именно Ctrl+M.
    Просто вспоминаю старую добрую досовскую CT, в которой вообще действия мышью не предусматривались. Ничего, вроде справлялись...

  11. #3026
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Просто вспоминаю старую добрую досовскую CT, в которой вообще действия мышью не предусматривались. Ничего, вроде справлялись...
    Вы имеете в виду K1EA? Очень классный был интерфейс, согласен, самый наверное классический. Но почему некоторые перешли на N6TR ... Это тогда еще в досовских программах. Но ведь не зря в чем-то N6TR перерос в TR4W, а интерфейс CT K1EA сейчас кажется похожим на WT, ну или вернее скорее наоборот.

  12. #3027
    High Power
    Регистрация
    20.02.2013
    Адрес
    Троицк
    Возраст
    67
    Сообщений
    824
    Поблагодарили
    364
    Поблагодарил
    2
    Вопрос к присутствующим - кто нибудь запускал сат интерфейс через OMNI-RIG в N1MM ?

  13. #3028
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Но почему некоторые перешли на N6TR ...
    Думаю потому что N6TR можно было конфигурировать под любой тест, в отличии от K1EA. Уметь конечно надо было.
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    а интерфейс CT K1EA сейчас кажется похожим на WT, ну или вернее скорее наоборот.
    Еще WL и достаточно свежий и вполне доступный DXLog. У меня DXLog есть как раз для работы в команде, там правильный захват номера. В одиночку пользуюсь N1MM, т.к. мульки кое какие в DXLog недоступны. Например работа попугая пока не полная, набранный позывной не хочет говорить, хотя в подобном WL это было давно. И еще, я правда не дошел до этого, N1MM судя по окну конфигуратора портов поддерживает до 3-х LPT, что важно при работе с одним компьютером в режиме SO2R.

  14. #3029
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    2039
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Думаю потому что N6TR можно было конфигурировать под любой тест, в отличии от K1EA. Уметь конечно надо было.
    Не только по этому.

    Василий, тоже вспомните! Учитывая, если в сети связать преимущества СТ и N6TR . Особенно по VPN. Помните, в чем была разница?

  15. #3030
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    57
    Сообщений
    10,991
    Поблагодарили
    4284
    Поблагодарил
    150
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Учитывая, если в сети связать преимущества СТ и N6TR . Особенно по VPN. Помните, в чем была разница?
    Не, не помню, потому как N6TR никогда мы в сеть не вязали. Только СТ. Что такое VPN тогда мы и не знали, сетевых карт в компьютерах вообще не было. СТ вязали по СОМ-портам.

    Если вернуться к N1MM, то уже загорелся попробовать второй LPT. У меня он для бэнд-декодера, уж больно хочется полной автоматики на двух радивах, в смысле коммутация ДПФ, антенн, диапазонов РА.

Похожие темы

  1. N1MM в минитестах
    от adani в разделе Соревнования
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 22.10.2021, 19:25
  2. Программа N1MM
    от RV3AA в разделе Соревнования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.04.2015, 16:41
  3. N1MM & PACC
    от RL3AF в разделе Соревнования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.02.2007, 13:21
  4. Logger 32
    от UA9KAZ в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.01.2007, 11:27
  5. Программа N1MM
    от R3AA в разделе Аппаратные журналы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.03.2006, 19:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика