N1MM Logger

[RN6L]

Василий! Они не активны, потому что в отличие от COM их функции переназначать нельзя.

Ну я тоже так понял. Честно говоря пока не знаю зачем их на СОМ переназначать может понадобиться. Хотя не так давно столкнулся. Куда то затерялся LPT интерфейс и я воткнул СОМ-вский, а он не работает. Оказывается надо было переключить в настройках. У меня работает и СОМ и LPT. И LPT портов у меня везде по одному. Правда манипуляцию по LPT запускал не я, а RK6MY, он вообще собирал компьютеры которые у меня на даче стоят. Но я помню что во WL были проблемы с LPT под ХР. Там приходилось ставить какой то драйвер ххххI/O. Случилась как то проблема, при поездке на RDXC в Нальчик с UA6LV не смогли связать сеть, потому что его ноутбук отказывался под ХР напрямую работать с LPT и он юзал win98, а на моем ноуте была ХР. Так и работали без сети, диапазоны поделили просто и у каждого свой лог.
Николай, не помню уж спрашивал или нет. Во WL я как то пользовал LPT интерфейс, в которм помимо манипуляции CW и PTT был еще двоично-десятичный дешифратор, позволяющий автоматически переключать диапазон на внешнем устройстве (ДПФ, антенны и пр.) N1MM выдает такой код диапазона на LPT?

[RA3TT]

я как то пользовал LPT интерфейс, в которм помимо манипуляции CW и PTT был еще двоично-десятичный дешифратор, позволяющий автоматически переключать диапазон на внешнем устройстве (ДПФ, антенны и пр.) N1MM выдает такой код диапазона на LPT?

Да

[RA3DNC]

Так там и копать то негде, у меня в настройках порта даже окна переключения пинов, к которым ключи присоединяются не активны. Pin 17 - CW, Pin 16 - PTT. Порт то хоть работает? Может еще напротив CW еще птичка на каком нибудь из СОМ стоит, тогда возможен конфликт.
У меня N1MM Classic и XP SP3

Добрый вечер!
Порт работает, в N1MM Classic с манипуляцией все нормально, адреса портов в обеих программах одинаковы. Птичка напротив CW на СОМ-ах отсутствует. При нажатии на функциональные клавиши цвет индикаторов в программе меняется, т.е. передача как-бы идет. Мне вот тут сегодня пришла такая мысль - драйвер LPT ставится автоматом при установке N1MM+ или его надо отдельно устанавливать? Может я просто чего недоустановил?

[UT8EL]

Добрый вечер!
Порт работает, ....Может я просто чего недоустановил?

Добрый вечер!

при помощи вот этой программки можно послать отдельные команды в порт,
да и многое другое.

[LY2KZ]

Эту функцию еще не смотрел. Вечером посмотрю. В такой ситуации я бы делал команду CTRL+Alt+Enter. Она вводит не проверяя данные на правильность.
После контеста можно разобратся

Ну допустим позвал тебя J99WW. Страна автоматом не определилась, но ты спросил и он сказал, " та я Сент-Люсии". Вот тут сразу хотелось бы этой командой воспользоваться. Но как?
А если этот перец у тебя потом еще на 5 диапазонах и он один из этой страны?
...

[LY2KZ]

А переривы порта 378h? Или в десятиричном виде 888 если LPT1. Иногда по умолчанию бывает другие. RА3ТТ спрашивал про адреса, но подтверждения не вижу.
WinXP в отличие от Win98 не может напрямую эффективно работать с LPT и СОМ портами. для этого задействует процессор, что его очень загружает. Чтобы так небыло, используется специальный драйвер DLPortIO32.sys или Inpout32. Эти драйвера уже должны быть включены в инсталляционный пакет N1ММ+

Ну я тоже так понял. Честно говоря пока не знаю зачем их на СОМ переназначать может понадобиться. Хотя не так давно столкнулся. Куда то затерялся LPT интерфейс и я воткнул СОМ-вский, а он не работает. Оказывается надо было переключить в настройках. У меня работает и СОМ и LPT. И LPT портов у меня везде по одному. Правда манипуляцию по LPT запускал не я, а RK6MY, он вообще собирал компьютеры которые у меня на даче стоят. Но я помню что во WL были проблемы с LPT под ХР. Там приходилось ставить какой то драйвер ххххI/O. Случилась как то проблема, при поездке на RDXC в Нальчик с UA6LV не смогли связать сеть, потому что его ноутбук отказывался под ХР напрямую работать с LPT и он юзал win98, а на моем ноуте была ХР. Так и работали без сети, диапазоны поделили просто и у каждого свой лог.
Николай, не помню уж спрашивал или нет. Во WL я как то пользовал LPT интерфейс, в которм помимо манипуляции CW и PTT был еще двоично-десятичный дешифратор, позволяющий автоматически переключать диапазон на внешнем устройстве (ДПФ, антенны и пр.) N1MM выдает такой код диапазона на LPT?

[RA3DNC]

А переривы порта 378h? Или в десятиричном виде 888 если LPT1. Иногда по умолчанию бывает другие. RА3ТТ спрашивал про адреса, но подтверждения не вижу.

Извините, если забыл написать - 378h (LPT1). Но уже неважно - сегодня в очередной раз запустил программу, сразу скачалось обновление и чудесным образом заработал телеграф.
Так что вопрос закрыт, огромное спасибо всем кто откликнулся!

[UA6AA]

А можно в n1mm+ записывать не 1.wav 2.wav.....a.wav b.wav c.wav а сразу целые префиксы типа wa1.wav или даже позывные wp2z.wav ? Вроде в хэлпе про это есть, но не получается у меня. По одной букве или цифре пожалуйста все работает и позывной произносится, но целиком wp2z.wav программа не видит.

[RN6L]

WinXP в отличие от Win98 не может напрямую эффективно работать с LPT и СОМ портами. для этого задействует процессор, что его очень загружает. Чтобы так небыло, используется специальный драйвер DLPortIO32.sys или Inpout32.

Именно это я и имел в виду. У меня для WriteLog подобный драйвер для XP (не помню точно какой, давно дело было) в старом ноуте стоит. N1MM classic сейчас только на стационарных компах, которые настраивал не я, может тоже какой драйвер для LPT поставлен. Но работает и LPT и СОМ.

[RN6L]

но целиком wp2z.wav программа не видит.

а фанавасык.wav видит?

[UA6AA]

А як же
Я снова к so2r готовлюсь...

[RA3TT]

А можно в n1mm+ записывать не 1.wav 2.wav.....a.wav b.wav c.wav а сразу целые префиксы типа wa1.wav или даже позывные wp2z.wav ? Вроде в хэлпе про это есть, но не получается у меня. По одной букве или цифре пожалуйста все работает и позывной произносится, но целиком wp2z.wav программа не видит.

С позывными не получится. В N1MM такой режим (Advanced Voicing) есть для контрольных номеров и частот. Для реализации простейшего варианта этого режима надо иметь файлы 1 - 19.wav 20, 30,40...90.wav 100, 200, 300 900.wav . Тысячи тоже можно добавить

[LY2KZ]

К сожалению так не работает. N1MM+ Advanced Voicing до сих пор был и есть не намного пригоден. Делать отдельно префиксы и суффиксы (как например работает в WriteLog'e) я думал пол года назад, пробовал, но так не работает. Моя мысль была, что если в больших контестах делается до 1500 префиксов, большинство суффиксов сейчас однозначные или двухзначные, имея около 3000 записей префиксов-суффиксов, в принципе можно работать без микрофона. Н1ММ пока так не работает. Надеюсь на "пока" поскольку насколько мне известно кое что еще должно в программе менятся, но скорее всего к следующему сезону контестинга. сейчас только заканчивается вылавливание разных мелких но неприятных ошибок.

А можно в n1mm+ записывать не 1.wav 2.wav.....a.wav b.wav c.wav а сразу целые префиксы типа wa1.wav или даже позывные wp2z.wav ? Вроде в хэлпе про это есть, но не получается у меня. По одной букве или цифре пожалуйста все работает и позывной произносится, но целиком wp2z.wav программа не видит.

[LY2KZ]

Кстати, целые позывне вроде wp2z.wav программа должна понимать. В старой редакции хелп`а пишется:

Here's a tip some people have found to be helpful. This may or may not work for you.

Do not record individual letters and numbers. Instead, record callsign-like strings, such as A1BCD, E2FGH and so on. Try to speak at the same speed you would during a contest. Then use Audacity (or whatever editor you favor) to cut the recording apart, trim off any dead time, and equalize the levels. You can even use the Change Tempo tool (under Effects) to speed up your recorded letters and numbers to sound more natural while retaining your voice's pitch and other characteristics - amazing!

Хотя я не пробовал. Не вижу смысла. Может только в некоторых локальных контестах...
А вы как, думаете все возможные позывные записать? Или это только для локальных конестов, где позывных сотня или две?

[UA6AA]

Я знаю одного человека, который взял свой лог за CQ WW и надиктовывает позывные. Есть маньяки, поверьте
Я читал то, что Вы привели из хэлпа, но не работает у меня. Может потому. что я не надиктовал все буквы и цифры, а сразу позывные диктую? Мой друг пытался сделать подобное на старой версии и тоже не получилось.
Если есть время, попробуйте, может мы что-то недопонимаем?