nGenLog

[UA3LIZ]

Поэтому и получается, как говорил Черномырдин - "хотели как лучше, а получилось как всегда!"

[UR5LAM]

А ссылкой не поделитесь?

Сайт CQ-Log.

[RZ4AG]

Сайт CQ-Log.

Просто для информации:
Версия: 1.30
Дата последнего обновления: 10 июня 2006

[RT5Q]

Просто для информации:
Версия: 1.30
Дата последнего обновления: 10 июня 2006

Это значит все ОК. Никто не предъявляет претензий.
Мне больше не надо. До этого было много "вопросов" все порешалось.
Сейчас ни одного глюка, как ни насиловал его.
Корректно работает с Миксом, и прогами UA9OV.

[RZ4AG]

Это значит все ОК. Никто не предъявляет претензий.

Т.е. выходит - это лог "полностью совершенный"? В нем есть все и ничего никому больше не хочется в нем увидеть? Честно говоря не верю.

[RT5Q]

Т.е. выходит - это лог "полностью совершенный"? В нем есть все и ничего никому больше не хочется в нем увидеть? Честно говоря не верю.

Но я ведь просто "юзьверь". У меня есть абсолютно все. Лог, Дх кластер, ВАШ Контест модуль и прочие классные приблуды Сергея. И все это не само по себе, а работающий КОМПЛЕКС. Прекрасно взаимодействующий "промеж" собой. Меня все удовлетворяет. Честно.

[UR5EQF]

Да ужжж... Уже одно название темы "лог нового поколения" - у меня вызвало весьма негативные чувства к автору лога. Это типа: у меня нового, а у вас - старого Как то это не уважительно к своим собратьям по увлечению.

Алексей, я попрошу не нужно меня доставать названием этого форума, не я его создавал, не я его так называл, и скажу, что мне очень не нравиться его название и очень не нравиться. Прошу не доставайте меня этим, я к этому не имею не малейшего отношения, поверьте мне на слово.

А на счет собратьев по увлечению, я Вас всех уважаю и как было бы "обалденно" нам сотрудничать, от этого только все выиграли, и писатели и пользователи.

А на счет программ, какая лучше, какая хуже, мне кажется говорить не корректно, во всяком случае я себе такого не позволяю. Если говорить только о логах, я их наверное пересмотрел почти все, понравилось два, Анипкина и еще один, забыл название. Но ни в коем случае я никогда ни про какую другую не сказал, что она плохая.
Каждый из авторов делает ее, программу, так, как ему представляется, и делает ее прежде всего для себя, что б себе родимому создать максимум удобств и комфорта три работе в эфире. Но это не говорит о том, что это должно всем понравиться.
Один одни требования выставляет, другой другие. Вот потому множество программ, и у каждой программы есть свои пользователи.
У меня есть предложение, звучит оно банально, но все-же: Давайте жить дружно.

[RX4HX]

Давайте жить дружно

Вседа За!

[RK1AT]

Алексей, я попрошу не нужно меня доставать названием этого форума, не я его создавал, не я его так называл, и скажу, что мне очень не нравиться его название и очень не нравиться. Прошу не доставайте меня этим, я к этому не имею не малейшего отношения, поверьте мне на слово

Название темы изменено: Лог UR5EQF . Это устроит всех!

[RX0TX]

И вот собрались акулы программирования и давай кусать друг друга... наблюдать за этим просто "прелесть". "Умники"- объеденитесь тогда и создайте модульный лог...
Нужен модуль включили не нужен не включили. И лог будет по весу не большой при желании... Определиться только нужно минимум необходимого. Ну что как вам идея - ломайте голову объеденяйтесь.

[RX4HX]

"Умники"- объеденитесь тогда и создайте модульный лог...

Никогда ничего совместного не получится. И идеального лога, машины, и т.п. не будет. У каждого свои взгляды. Каждый свой мир видит по своему. Так что - больше логов хороших и разных!
А покусавать друг друга иногда надо - чтоб кровь не застаивалась!

[RX0TX]

И идеального лога, машины, и т.п. не будет

согласен идеалов нет... что то всегда комуто нравится или наоборот... а как сама идея модулей ?

[UD2F]

согласен идеалов нет... что то всегда комуто нравится или наоборот... а как сама идея модулей ?

Мне, как пользователю, идея модулей не нравиться абсолютно. Все основное (CW, RTTY. cluster и управление трансивером) должно быть в САМОМ логе, а что из этого использовать, это дело пользователя.

[RX0TX]

должно быть в САМОМ логе, а что из этого использовать, это дело пользователя.

По сути это модули... или я ошибаюсь? думаю что нет

[RZ4AG]

а как сама идея модулей ?

Уже есть - AALog.
Модули могут разными способами цепляться.
Но, как показывает опыт, многие считает что "комбайн" работает лучше и удобнее.
Каждый делает выбор сам.

Добавлено через 4 минуты

Мне, как пользователю, идея модулей не нравиться абсолютно. Все основное (CW, RTTY. cluster и управление трансивером) должно быть в САМОМ логе, а что из этого использовать, это дело пользователя.

А какая разница в самом это логе или рядом приделано? На кой человеку который RTTY и прочей цифровой модой сроду не работает, иметь установленный кусок?
Я в "мирных" условиях работаю манипулятором, на кой мне манипуляция интегрированная?