-
19.04.2012, 21:29 #1141
- Регистрация
- 28.04.2009
- Адрес
- ВОРОНЕЖ
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 451
- Поблагодарили
- 383
- Поблагодарил
- 88
ЕИ! Путь уже протоптан, поэтому я и написал что этот вопрос меня(только) не интересует, все что мне нужно (земля за городом) стоит, дожидается меня. В остальном, я предложил, хоть какой-то возможный(может и невозможный) вариант, я даже настаивать на буду на нем, действительно, те, кто пришел в наши времена с антеннами на крыше, те и останутся, и для них самое главное что бы ничего не менялось, для всех остальных вопрос просто не решаем, сложно не подъемно... ну да никто и не обещал что будет легко
После Вашего поста мое предложение снимается...Василий UA0\D2\R2QMN
-
19.04.2012, 21:37 #1142
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,176
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15190
- Поблагодарил
- 1585
Наша ситуация с установкой антенн напоминает балаган.
Каждый делает так, как ему вздумается. При всеобщем попустительстве властей.
По хорошему - нафик всё с крыш, включая тарелки, штоб никого не поубивало. И эти непонятные конструкции - деланные Авоськой и Небоськой.. Наше щастье, что никто еще не пострадал, и жутких сюжетов по телеку не показывали..
Так что ловим мы в большинстве своем рыбку в мутной воде при всем том, что есть вполне понятные правила, разрешающие установку мачтовых сооружений. Ведь ОПСОСы ставят свои совсем не маленькие мачты. Дело только в стоимости проектных работ, какие нам не по карману.
Так что уважаемые, у кого получается - продолжаем ловить рыбку, не забывая, однако, ставить тросик потолще, и фундамент поосновательнее.. от греха подальше..73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
19.04.2012, 21:57 #1143
- Регистрация
- 21.06.2010
- Адрес
- г.Волжский Волгоградской обл
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,351
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 5630
Как всегда, "Бубль-гум" "зрит в корень. После такого выступления тему можно сворачивать, ибо резюме есть... За Отца, и Сына, и Святаго духа...
UC4A, Владимир
-
21.04.2012, 10:32 #1144
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 3,179
- Поблагодарили
- 1695
- Поблагодарил
- 861
Коллеги!
Может быть немного off-top, но близко, и, чтобы не начинать новую тему:
Я слыхал от RA4CC, что он где-то слыхал, что на своём загородном участке я могу поставить конструкцию высотой до 40 м. без согласования с кем-либо. Выше следует согласование с авиацией, может быть ещё с кем-то...
Кто-то что-то знает? Или, в идеале, может дать ссылки на документы, если таковые существуют?73! Vlad, UA9FAR
-
21.04.2012, 10:38 #1145
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
В РЭГА написано только следующее:
"3.3.23. Высокие здания и сооружения, расположенные внутри застроенных районов, светоограждаются сверху вниз до высоты 45 м над средним уровнем высоты застройки.
5.4.1. Департамент воздушного транспорта в соответствии с Воздушным Кодексом Российской Федерации и Положением об использовании воздушного пространства согласовывает размещение в районах аэродромов и воздушных трасс зданий, сооружений, линий связи, высоковольтных линий электропередач, светотехнических и других объектов (железнодорожных путей, автодорог и т. п.), которые могут угрожать безопасности полетов ВС, создавать помехи для нормальной работы радиотехнических средств аэродрома или радионавигационных устройств воздушных трасс.
5.4.2. Согласованию подлежат проектирование, строительство; расширение, реконструкция и техническое переоснащение:
объектов в границах полос воздушных подходов к аэродромам, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома (КТА);
объектов истинной высотой 50 м и более независимо от места их размещения.... (с)Последний раз редактировалось UD4A; 21.04.2012 в 10:46.
С уважением Анатолий, 73!
-
21.04.2012, 13:14 #1146
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 3,179
- Поблагодарили
- 1695
- Поблагодарил
- 861
Спасибо, я это примерно знал. Но мой вопрос вызван вот таким фактом: достаточно близко от предполагаемого места установки моей антенны проходит "коридор" - или не знаю, как это называется - вертолётов газпрома, которые регулярно летают на площадку газокомпрессорной станции. Снизу на взгляд определить трудно, но мне кажется, пролетают они метров 200 в стороне и метрах в 50 над землёй. Короче, очень близко и низко. А Газпромавиация к Гражданской Авиации отношения не имеет. Так что всё равно (для собственного спокойствия!) придётся пообщаться на эту тему с "вертолётным" начальством Пермтрансгаза (называю по-старому), поэтому хотелось чем-нибудь "подкрепиться".
73! Vlad, UA9FAR
-
21.04.2012, 13:45 #1147
-
21.04.2012, 13:57 #1148
- Регистрация
- 07.01.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,407
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 2349
И то, Евгений Иванович, не всё так просто.
Если не ошибаюсь, то 30 метров, потом обязательно топовые огни.
Не только, Сергей, но и еще полотно дороги (даже времянки-летники), возможные места появления домашних животных, открытые коммуникации (газ, вода, электричество и пр.), культивируемые и декоративные зеленые насаждения (клумбы, лужайки, за пределами участка).
Опять же, при правильно постановке вопроса со стороны соседей-фигушки Вам а не счастье. Пример из собственного опыта-оттяжки, при определенном направлении ветра воют, как не крутил, а все уличные собаки вторят им в унисон. Сосед связался с ветеринарами, те написали на красивой фирменной бумаге, с круглыми печатями и множеством росчерков, "что при звуковых колебаниях определенной частоты (в диапазоне от 10 до 200 гц) у собак происходит нарушение в психике, в результате чего у них возможно развитие агрессии и иные формы неадекватного поведения." Вобщем, предоставьте им в части проекта заключение специалиста по аэродинамике, из которого следует, что оттяжки и сама конструкция не будут производить указанных акустических колебаний, с учетом преобладающей розы ветров в данной местности.
Где там у нас молодчики с помповыми ружьями, что готовы отстоять свое право частной собственности? Умерьте пыл, товарищи ХЭМы, "антенные войны" только-только начинаются, и они будут идти на нашей территории, если мы не прекратим лезть на рожон, с проектами типа "ДАЕШЬ КАЖДОМУ ПО АНТЕННЕ!!!"Последний раз редактировалось RY2S; 21.04.2012 в 14:11.
Станислав.
"Величайший урок жизни состоит в том, чтобы знать, что даже дураки иногда бывают правы" © У.Черчилль
-
21.04.2012, 14:28 #1149
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2161
- Поблагодарил
- 139
Ну, наговорили! Теперь тока сунься с каким-нибудь законопроектом по антеннам... В итоге напишут, ставить можно, за исключением ... и кучу позиций приведут, когда и где низзя
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
21.04.2012, 14:33 #1150
- Регистрация
- 14.10.2006
- Адрес
- Норильск, Красноярский край
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 106
Ребята, вам не надоело воду в ступе толочь? Когда я начинал эту тему, то ставил один простой вопрос: "Знает ли кто-нибудь, точно, как обстоят дела с официальной установкой радиолюбителями антенн на крышах муниципальных домов?" Сейчас эта тема разрослась до 77 страниц, а по сути, никто конкретно ничего не знает, а только заполняет страницы своими размышлениями. Не пора ли прекратить это бесполезное дело? Я обращался с этим же вопросом в СРР, но получил странноватый ответ: "Читайте регулярно наш сайт и всё узнаете." Пытался читать всё, что у них на сайте, но ответа на свой сложный вопрос не нашёл.
73. Александр (UA0BJO)
-
21.04.2012, 14:54 #1151
-
21.04.2012, 15:04 #1152
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Надоело.
Давно всё разжёвано :http://forum.qrz.ru/thread22291.html
Если кто-то считает что там нет полезной информации, тогда остаётся дальше
-
21.04.2012, 15:29 #1153
- Регистрация
- 06.08.2009
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 3,179
- Поблагодарили
- 1695
- Поблагодарил
- 861
-
21.04.2012, 15:39 #1154
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2922
- Поблагодарил
- 2312
Коллега, оно Вам надо? Чем больше будете ходить по инстанциям, тем хуже для Вас. Сделайте все как предписывает РЭГА: окраска фонарь ночью и все.
Добавлено через 1 минуту
РЭГА здесь: http://www.infosait.ru/norma_doc/46/46717/index.htm
Добавлено через 1 минуту
Почему имеет, правила одинаковы для всех.Последний раз редактировалось UD4A; 21.04.2012 в 15:39. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
-
21.04.2012, 15:52 #1155
- Регистрация
- 28.03.2006
- Адрес
- ст-ца Вышестеблиевская
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 68
For UA9FAR
Это для всех, кто рядом с тем кто летает...
73! de Leo
Социальные закладки