-
01.09.2016, 12:03 #376
Почитайте ПГ 170 полностью, наверняка ваше ТСЖ его не выполняет и на 20 процентов.
По каждому нарушению - пишите в Госжилинспекцию с просьбой возбудить дело по ст. 7.22 КОАП РФ.
Пусть этот дурацкий колхоз надорвется и сдохнет от штрафов.
-
01.09.2016, 15:48 #377Very High Power
- Регистрация
- 05.10.2012
- Адрес
- с.Ягодное, Самарская обл
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 1,370
- Поблагодарили
- 1703
- Поблагодарил
- 4253
Начал искать этот документ, нашел, заодно на форум один ссылочку выдало. Очень интересно почитать будет всем, как спутниковые антенны ставят с такими же проблемами и обсуждают http://www.alyno.ru/old-forum/viewtopic.php?t=439
Прям моя ситуация описана даже, неожиданно возникшая (как обычно)
У меня новый жилец на 16-м этаже начал писать в правление ТСЖ письма, что мачта создает аэродинамический шум и портит внешний вид здания, что его морально задеваеттогда, в один прекрасный момент, к вам может прийти соседка из
квартиры 145 - (над балконом которой висят ваши тарелки),
и сказать, что из-за ваших тарелок у неё
" ... в комнатах постоянный шум", а она инвалид 2 группы .....
.... поэтому она подала на вас в СУД ... с требованием
ДЕМОНТИРОВАТЬ СПУТНИКОВЫЕ ТАРЕЛКИ ....
Хотя мачта стоит еще на один этаж (технический) выше его квартиры, да и не шумит там ничего, я уж в какой только ветер туда не подымался, а шумит лифтовая - дом монолитный, только так разносится стук и шум. В прошлом году (осенью, заметьте!) он писал о, конечно, вредных излучениях над его спальней. После предоставления ему под нос выписки из СанПИНа сменил пластинку. Вот лучше бы он хобби себе нашел какое другое. До того (зря это он) крепко посрался с правлением ТСЖ по установке счетчиков и нежеланию оплачивать "по среднему", хотя нарушение у него было на лицо.
Последний раз редактировалось R4IT; 01.09.2016 в 15:56.
Георгий (Gary) // aka RM4K, RC4I/P
-
01.09.2016, 16:30 #378
R4IT Без разницы спутник или радиолюбительская антенна,Крыша то Одна

В что нашёл по теме это хорошо,на то и связь-интернет пока есть,вот как спутники связи будут сыпаться нам на землю,то конец миро устройству будет.
-
01.09.2016, 16:46 #379
-
01.09.2016, 16:53 #380
С Уставом не поспоришь!
Хорошо что у меня в деревне крыша деревянная,на неё не кто не залезет
-
01.09.2016, 17:03 #381Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
01.09.2016, 17:07 #382Big Gun
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 11,088
- Поблагодарили
- 5498
- Поблагодарил
- 2751
Кстати, о помидорах. Представим такую фантастическую ситуацию. Ведь никто не вправе запретить собственнику жилья сделать на крыше тепличку и выращивать рассаду для собственной дачи.)) Главное, чтобы протечек не было. И что б не конопля там росла, а редиска. Ни в одном документе нет запрета на теплицы на крыше. А что не запрещено, то разрешено.
73. Сергей.
-
01.09.2016, 17:15 #383
Нет так мы экономику на рельсы не поставим,размах Крыш маловат.
А вот антенну на поверхности крыши не кто не пытался делать,да и ещё про гудронировать что бы не заметно было.
-
01.09.2016, 17:19 #384Standart Power
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 191
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 38
У него не ТСЖ, у него форма управления МКД посредством управляющей организации, а вот дурацкий колхоз, то извините как раз придуманный "аппарат" "швондера", в виде предсодома МКД...
В его случае нет смысла наезжать на УО, по КоАП, так УО фактически не препятствие для реализации требуемого, УО тупо исполняет хотелки предсодома...Александр ХМАО.
-
01.09.2016, 17:25 #385
-
01.09.2016, 17:34 #386Standart Power
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 191
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 38
Да верно совершенно написано как ликбез в ситуации у UA9FFV в том числе...
То бишь ключевые вещи:
а) может использовать ОИ - крышу;
б) если использование ОИ не противоречит требованиям НПА;
в) использование ОИ не нарушает законных прав и интересов совладельцев имущества;
г) устанавливаемая конструкция на кровле является временной и не вносит, каких либо конструктивных изменений в ОИ;
д) есть заключение аккредитованной организации (необязательно думаю проектировщика), думаю достаточно ООО, которая является членом СРО по строительству, что устанавливаемые временные конструкции не наносят вреда, и никак не влияют на состояние ОИ - кровли...
е) Обеспечение безопасной эксплуатации установленных конструкций для граждан проживающих в МКД и окружающих.Александр ХМАО.
-
01.09.2016, 18:38 #387Standart Power
- Регистрация
- 20.12.2009
- Адрес
- Подмосковье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 374
- Поблагодарили
- 112
- Поблагодарил
- 1483
Не теплица , а бассейн ...https://www.youtube.com/watch?v=nUeczPACKBU
Виктор 73 !
-
01.09.2016, 20:53 #388Silent Key
- Регистрация
- 14.01.2010
- Адрес
- Пензенская обл
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 1001
РАДИОЛЮБИТЕЛЬ RA9SNJ ВЫИГРАЛ ДЕЛО В СУДЕ ПО ПОВОДУ УСТАНОВКИ АНТЕНН НА КРЫШЕ ДОМА.http://r3t.ru/docs/RA9SNJ_court.pdf
-
01.09.2016, 21:06 #389High Power
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 541
- Поблагодарили
- 280
- Поблагодарил
- 16
-
01.09.2016, 21:21 #390

207Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием


Социальные закладки