-
23.06.2016, 13:31 #286
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
23.06.2016, 13:38 #287
- Регистрация
- 10.07.2012
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 361
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 34
1. Приглашали на добровольной основе. Все зависит от того знают ли они как и где мерять.
2. Все правильно, брать должны не 100вт а
ЭИИМ может быть рассчитана по формуле:
EIRP = P - L + G_a
где EIRP и мощность P на выходе радиопередатчика выражаются в дБВт или дБм, потери L в фидере должны быть подставлены в дБ, коэффициент усиления антенны G_a — абсолютный, то есть в децибелах относительно изотропного излучателя (дБи).
Эта формула показывает, что маломощный радиопередатчик с направленной антенной может создать в некотором направлении такой же уровень радиоизлучения, что и мощный радиопередатчик со слабонаправленной антенной. С точки зрения СанПиН [4], ограничивающих плотность потока мощности радиоизлучения, это означает, что радиопередатчик, подключенный к антенне с бо́льшим G_a (с бо́льшим КНД), требует бо́льшего внимания.
3. Вот про это и разговор - в каком месте мерять.
Фрагмент:
***
После установки антенны в многоквартирном доме, на добровольной основе подал заявку на измерения "Соответствие СанПин к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"
Обратился в Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области"
Аккредитованный испытательный лабораторный центр
Подать заявку можно по адресу: Тюмень, ул.
тел.
стоимость : 1 500 рублей
Измерения проводятся прибором:
Измеритель уровней электромагнитных излучений SRM-3006.
Замеры заняли около 30минут. прогнали по всем частотам от 28МГц - до 7МГц (на которых работает антенна)
Заключение : Уровень эл.маг. излучения на крыше жилого дома от любительской радиостанции соответствует СанПиН 2.1.2.2801-10!
***
Небольшой коммент ( не мой )
Раскрою небольшую тайну. Ознакомившись с результатами измерений, могу сказать, что даже если *** увеличит мощность в 2.5 раза (что технически весьма проблематично), он всё равно НЕ превысит нормы предусмотренные вышеуказанным СанПиНом. Вся мощность уходит в сторону горизонта, а не в крышу, как это и должно быть!С Уважением, Андрей UA9LEW
-
23.06.2016, 13:56 #288
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
Учитываю, Алексей. У меня с восьмого этажа кабель получился около 40 м. И потери вполовину меньше. Но это копейки. При расчете зоны в СанПаспорте эти потери оказывают очень малое влияние.
Понимаю, что очень немногие измеряют. Да еще при замерах, вероятно, им сообщают, что в пределах нормы. Не говорят абсолютные цифры...
СЭС при мачте 14 м, на крыше, под моими антеннами намерили в районе 3-5 В/м. Но в одной точке, в диапазоне 14 МГц, почему-то получилось 12 (при норме 10). А это уже требует табличек... И вообще, лишний повод поднять вой. В жилых помещениях на девятом этаже очень мало, не уточнял сколько.
Антенну бы достать аттестованную в диапазоне 10-30 МГц.Сергей, UA9FFV
-
23.06.2016, 14:05 #289
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
Андрей, вот и я надеялся на это. Оказывается побочные лепестки и сюда "долетают"...
В расчетах я прикидывал их ослабление минус 20 dB.
Но все равно значения небольшие. Однако 3-5 кВт в антенны свыше 4 элементов опасно закачивать. Люди выдержат, а трубки расплавятся . Шучу, конечно!Сергей, UA9FFV
-
23.06.2016, 14:09 #290
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
Да, о методике забыл.
Испытания были для меня бесплатные (как в мышеловке), по жалобе. Тесты натурные. Т.е. закачивал внизу честные 100 Вт, а далее реальный фидер и антенны, смотрящие вдоль дома. Никакие формулы при этом применять не надо.Сергей, UA9FFV
-
23.06.2016, 14:32 #291
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
23.06.2016, 14:57 #292
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
Не, низзя. В паспорте указывается тип станции, ее мощность, диапазоны, и зачем-то еще и вид модуляции.
Так что реально приходится сидеть с представителем СЭС возле аппарата, показывать, что выставил диапазон и полную мощность.
И вот как раз не хватает присутствия при самих замерах.Сергей, UA9FFV
-
23.06.2016, 15:59 #293
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
как нельзя?
нужен QRP трансивер именно для замеров, потом работаете хоть с 1 кВт...
нужен свидетель, желательно из своих...
P.S. я как то присутствовал при замерах СЗЗ у ретранслятора по жалобам жителей на помехи ТВ, так на крыше было всё ОК, а ТВ гасли даже от несушки но на некоторых каналах...
так вот один был на крыше с прибором, второй у ретранслятора смотрел на выходную мощность...
-
23.06.2016, 16:22 #294
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
Ну да, если очень хочется... Но я хотел честно пройти весь путь до креста . Уже три месяца бег на одном месте (СанПаспорт). А еще надо будет экспертизу доки на установку мачты проходить. Почему-то мне уже очень хочется в свой дом переехать. А лучше еще далее. Но на далее возраст не позволяет.
Нагуглил конструкцию измерительной антенны. Типа "ушастый" диполь. Можно попробовать пивные банки потолще зацепить и прогнать на ГКЧ.
Во внимание конечно такие замеры никто не примет, но хотя бы относительные цифры по диапазонам можно оценить.
Сергей
-
23.06.2016, 16:36 #295
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
23.06.2016, 17:31 #296
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 566
- Поблагодарили
- 164
- Поблагодарил
- 110
В Санпине точно указана ЭФФЕКТИВНАЯ мощность 100 Вт. Против этого не возразишь. Практически в 100 случаях из 100 паспорт надо делать.
Сергей, UA9FFV
-
24.06.2016, 20:09 #297
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 736
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 89
Добрый вечер коллеги!
Итак, пауза закончилась, могу проинформировать досточтимое собрание о результатах
В-общем, как и ожидалось, хеппи-энд случился, хотя и не совсем так как его ждали. 14 июня было получено письмо из администрации, в котором руководству управляющей компании было предложено согласовать со мной все технические вопросы и отчитаться о проделанной работе. Интересно что данный документ готовила уже не та тетенька, что так самозабвенно гнула пальцы, предлагая мне организовать собрание жильцов
Соответственно, 1-й экземпляр данного письма ушел в адрес УК, где и был получен 16 июня. Выждав несколько дней, чтобы они там переварили что и как, я позвонил ихнему руководству, пообщался с начальником ПТО, потом заехал лично. Пообщавшись и получив обещание что после консультации с юристами мне будет выслана соответствующая бумага, стал ждать. И вот сегодня получил обещанный документ. Конечно, не вполне то что хотелось бы - ключи не дают, доступ только в присутствии их работника и с записью в журнале. Но их можно понять - куча всяких бумаг по антитеррору, все дрожат за свои места и дуют на воду. Но по крайней мере, теперь все законно. А дальше видно будет. Время пребывания на крыше ограничено лишь временем рабочего дня, с 8 до 17. Что я там буду делать никому не интересно.
Ну вот как-то так, терпение вознаградилосьОлег, RA3DNC
-
26.06.2016, 11:57 #298
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 731
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 418
12- очень странно. У меня когда мерили под мачтой 20м ничего не находили. Самый большой уровень был у металлического забора, но в пределах нормы, но этот уровень не менялся при включено или выключенном передатчике, т.е. наводка. Практически наверняка и Вас та же история.
Специалист с центра сказал что у их прибора погрешность 2-3! А допустимая норма 10. Так что эти измерения по точности оставляют желать лучшего.ex. UB4HAP
-
26.06.2016, 12:33 #299
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
27.06.2016, 10:36 #300
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Социальные закладки