Военное радио

нсд · 24.01.2004, 18:26

Согласен 142-я относится к разряду командно-штабных машин, но на формуляре пишется "Комбинированная радиостанция Р-142н. В конце отсека видно окно с решеткой такой кунг был у 142-х венгерского производства. Да и небольшая поправка по середке не ПУР, а ПР-1 (пульт радиста ) на два рабочих места. На первом рабочем месте был переключатель СА.

нсд · 24.01.2004, 20:52

Дистанционное управление радиостанциями это отдельная и довольно интересная тема.
В комплекте Р-140 первых выпусков было устройство РВПУ (радио-выносной пульт управления ) своеобразный "чемодан" с дмнамиком, микрофоном и телеграфным ключем и конечно ТК-2 с 500м П-274м.
Пустующий обычно отсек в нижней части ПУР Вставляется блок ТУ-ТС, он так иназывался, и использовался в Р-141(двух машинный вариант)
А в ОПМ Р-454А, Р-454Ф применялась аппаратура телеуправления и телесигнализации ДИСТАНЦИЯ В передатчиках устанавливался блок Дистанция-1, а в приемной машине Дистанция-2, при помощи этой техники осуществлялось переключение по 10-ти зпч, переход из ТФ в ТГ, переключение всех видов работ ( смена зпч приемника и передатчика проводились независимо), влючение-выключение высокого. Для этого на всех блоках р-155п и на ПУР переключатели вид управления ставились в положение ДУ.
Аналогично оборудовались приемные и передающие машины радиостанций Р-135, Р-136.
А линия связи дистанционного управления образовывалась в разное время по разному: в комплекте Р-450 и Р-150 при помощи Р-405 и П-309-I, II; в комплекте Р-454Ф и Р-151 при помощи Р-151ВЧ и П-303; в комплекте Р-136 и Р-136 по Р-405 и П-303-ОБ между аппаратными предусматривалась прокладка кабеля П-272.
А радиостанция Р-102 управлялась вообще при помощи двух Р-105м и приемная машина отапливалась буржуйкой как Р-405
А аппаратные П-240 и П-241 соединялись для передачи телефонных и телеграфных каналов не только кабелем ПРРК 10х2 (на стоянке), но и в движении по радиолинии образованой Р-407, а по Р-405 обеспечивали ДУ Р-140 при таком соединении (по радио) в движении обеспечивалась сдача каналов от Р-140 как телеграфных так и телефонных и их закрытие.
ВЗПУ это еще интереснее на него сдавались каналы по РРЛ Р-409

**Гари** · 25.01.2004, 14:23

То что написано про Р-135 полностью подтверждаю. Многое уже забыл (в 89 году закончил службу на Р-135 приемной мошине в Старичах в бригаде связи). Но так все и було.
Для связи с передатчиком пользовали только Р-405 (ни разу полевку, потому, что всегда стояли от Передающего центра не меньше чем в 25 км) Вся связь по уплотненному каналу через П303. Все уже позабывал, но всеже класное было время и техника.

Гари

**объект 925** · 26.01.2004, 11:48

@UA0SQ

объект 925 (так называется транспортёр Бундесвера).

Это заводское назвние БТР-Д. См. например
ОАО "Волгоградский тракторный завод"
http://www.avtomash.ru/pred/vgtz/btr925.htm

но в порядке исключения попытаюсь ответить

Спасибо

БРД-1 (объект 915)

БМД-1

БМД – КШМ «Синица» и т.д.

На каком шасси и какой состав?

Р-125 было более 16 серий. Начиная с 1960 г. и по 1992 г. вариантов поставок не перечесть – вся плеяда поколений радиостанций.

Ну нам бы токо те которые для ВДВ, хотя бы коротко....

А как называлась Р-161 на шасси БТР-Д?

Спасибо за ответы

**объект 925** · 27.01.2004, 12:26

Еще несколько вопросов:
- Алфавит-МТ это Р-125МТ или Р-142МТ? Если ето Р-142 то как назывался вариант Р-125МТ? Белозер? Белозёр?
- Что означают буквы ТМ и MT?
- Р-161 пришла на замену Р-140? Есть ли вариант на ГАЗ-66 с КУНГом вровень с кабиной? Как его называют? Я слыхал про вариант на шасси БТР-Д. Как он называется?
- Был ли носимый вариант для Т-219/217?
- РРС. Р-407 и Р-403М могут работать токо как оконечные. Вопрос можно ли с помощют
двух Р-407 или
двух Р-403М или
Р-407 и Р-403М
организовать промежуточный узел связи? Т.е. одна станция работает на прием, другая на передачу? Если ето возможно, то как могла выглядеть структура для организации РРС в ВДД? Я в курсе что Р-403М это половинка Р-401, т.е. сделать из двух половинок одно целое можно. Но было ли это штатным режимом?
-Мне известные аппаратные на шасси ГАЗ-66 начиная с П-237 до П-244ТМ расположены в КУНГах К-66 (выше кабины). Были ли варианты для ВДВ в КУНГах К-66Н или каком другом?
Спасибо.

**R9UHN** · 27.01.2004, 13:49

объект 925
Р161А (А2 , А2М и ещё куча наименований

) не пришла на смену Р-140. Просто она должна была поднять на новый уровень качество и надёжность КВ связи различных звеньев управления.
Вопросы по ЗАС и боевому применению (БП) техники связи в войсках , как то не корректны здесь. Уж больно всё провокационно.
Аналоги Т217 в войсках НАТО умещаются в касках и совмещены с радиостанцией.

**объект 925** · 27.01.2004, 14:43

Первоначальное сообщение от Лев
объект 925
Вопросы по ЗАС и боевому применению (БП) техники связи в войсках , как то не корректны здесь. Уж больно всё провокационно.
Аналоги Т217 в войсках НАТО умещаются в касках и совмещены с радиостанцией.

Вот фоты M-100 и М-125. Нашел в сети.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/708919.htm

Т-217/219 находились на вооружении ВСЕХ стран Варшавского Договора (9?). Поэтому не представляют никакого секрета....

Я же не спрашиваю про "Историк" или "Устойчивость".

"Недавно войскам в Чечне поставили 30 переносных станций космической связи "Барьер" и "Легенда П", которые особенно выручают наших бойцов при проведении спецопераций в горах. В комплекте с ними идет переносная аппаратура засекречивания "Устойчивость", она гарантированно скрывает содержание переговоров от прослушивания противника, но таких совершенных образцов, естественно, мало.

До сих пор на вооружении стоит радиостанция Р-159 с аппаратурой засекречивания "Историк", которая также обеспечивает гарантированную стойкость."
http://nvo.ng.ru/forces/2000-10-20/3_prikaz.html
http://www.mvd-expo.ru/conferences/w...rt/aleshin.htm

Крот · 28.01.2004, 04:07

Доброго дня товарищи!!!
Подскажите, какой приемник лучше поставить на дачу (не дорогой разумеется, до 100$) с частотами1.5-30 мГц? Спасибо!!!

deshebist · 28.01.2004, 06:48

Подскажите, ув. радиоспецы:

1. Чем отличается Р-173М от просто Р-173? Только ли наличием "импульсного канала"? Как понимать вообще этот термин? разве радиосвязь не вся импульсная? Когда появился модерниз. образец?

2. Чем отличается Р-159М от просто Р-159? Когда появился
модерниз. образец (он до сих пор произвоится однака…)?

3. Точно ли БМД-1КШМ появилась только в 1985 г.?

4. Комплектация Р-142Д отличалась ли от Р-142Н? (1 Р-123, 2 Р-111, 1Р-130М). Были ли образцы Р-142 с более новыми р/с?

5. Насколько я понимаю Р-173, Р-159, Р-134, Р-158 - это всё р/с появившиеся до 1975 (из Военпарада) - а чего ж такой долгий промежуток был до Р-168? (1988-89 вроде, и то только в 90-х пр-во наладили...)

6. Почему в разведке ВДВ приходилась таскать на себе Р-129 а не куда более лёгкую и удобную Р-143? Это что - не распорядительность военных или Р-129 обладает некими особыми возможностями?

Спасибо
Олег

ЗЫ Лев, уверяю вас, что ВСЁ это никакой военной тайной для "потенциальных союзников" не является. Всё это они уже давным давно получили, разжевали, переварили, выплюнули и посмеялись. Вы бы почитали что у них там сейчас делается ...(Зарубеж. военое обозрении за последнее полугодие 2003 была обзорная статья - я там половины слов не понял, но выглядит ужасно круто всё... Если очень надо - могу набить кусочки из текста (сканера к сож. нет)

**объект 925** · 28.01.2004, 14:58

http://home.planet.nl/~meuls003/gallery/gallery.html
www.kpjung.de/

**Ware** · 28.01.2004, 16:19

Первоначальное сообщение от deshebist

1. Чем отличается Р-173М от просто Р-173? Только ли наличием "импульсного канала"? Как понимать вообще этот термин? разве радиосвязь не вся импульсная? Когда появился модерниз. образец?

2. Чем отличается Р-159М от просто Р-159? Когда появился
модерниз. образец (он до сих пор произвоится однака…)?

Р-173М, Р-159М и Р-171М подверглись модернизации для того, чтобы обеспечивать работу с оконечной аппаратурой Т-240С (Д) или иной со скоростью передачи данных 16 кбит/сек.
Помимо добавления специального устройства, формирующего "прямоугольник", а также обеспечивающего инверсию фазы модулирующего сигнала в диапазоне 30-53 относительно диапазона 53-76 (т.н. блок сопряжения)
в Р-159М еще и был заменен НЧ разъем для более удобной работы при использовании "Историка", а также добавлено устройства крепления его самого на корпусе рст.
В Р-173М и Р-171М нужные контакты были просто выведены на уже существующие разъемы без каких-либо изменений конструктивно. Это весьма неудобно, так как требует изготовления специального переходного кабеля (вначале они не поставлялись в комплекте и приходилось их изготавливать самостоятельно, что некоторым особо криворуким бойцам не всегда удавалось)

[/B]

4. Комплектация Р-142Д отличалась ли от Р-142Н? (1 Р-123, 2 Р-111, 1Р-130М). Были ли образцы Р-142 с более новыми р/с?[/B][/QUOTE]

Сейчас выпускаются Р-142 (не помню индекс, вроде бы М) с двумя Р-171М, Р-134 и Р-163-50У. Также есть место для установки Т-230-1А и Т-240С. Пульт радиста старый.

[/B][/QUOTE] 5. Насколько я понимаю Р-173, Р-159, Р-134, Р-158 - это всё р/с появившиеся до 1975 (из Военпарада) - а чего ж такой долгий промежуток был до Р-168? (1988-89 вроде, и то только в 90-х пр-во наладили...)[/B][/QUOTE]

Ну почему же, есть прекрасные станции Р-163-50У и Р-163-1У, именно в ВДВ они как раз обширно и применялись. Хотя, первые Р-163-50У стали приименять в ПВО (С-300). Замены 159-й, правда, фактически не было. Дешевая она (в сравнении с подобными разработанными станциями комплекса Арбалет) , поэтому видимо и устраивает. Или устраивала до сих пор.

[/B][/QUOTE] 6. Почему в разведке ВДВ приходилась таскать на себе Р-129 а не куда более лёгкую и удобную Р-143? Это что - не распорядительность военных или Р-129 обладает некими особыми возможностями?[/B][/QUOTE]

Никакими особенностями кроме веса и ламповой базы, Р-129 не располагает :о)

[/B][/QUOTE] уверяю вас, что ВСЁ это никакой военной тайной для "потенциальных союзников" не является. Всё это они уже давным давно получили, разжевали, переварили, выплюнули и посмеялись. Вы бы почитали что у них там сейчас делается ...(Зарубеж. военое обозрении за последнее полугодие 2003 была обзорная статья - я там половины слов не понял, но выглядит ужасно круто всё... Если очень надо - могу набить кусочки из текста (сканера к сож. нет) [/B][/QUOTE]

Согласен. Это просто многолетняя привычка "а как бы чего не вышло" у некоторых срабатывает :о)
В принципе, правильная привычка.

**UA0FCB** · 29.01.2004, 10:35

Здорово всем!

**UA0FCB** · 29.01.2004, 11:02

Здорово всем!
Наблюдаю тему и хочу сказать:много железа крутил и много
было в пользовании.На текущий момент дома стоят два "раритета": РПС и УС-9.По поводу РПС :техника отличная,
недостатки естественно есть,но на это можно (и нужно) глаза закрыть,все-таки это не HAM RX.А вот с УСом разговор отдельный.Ради эксперимента зацепился к его ПЧ (915 КГц),
перетащил ее на 8860 с помощью ГССа и "продул" через
нормальный фильтр на 8-и ПАЛках и хороший УПЧ с АРУ.
Это,я скажу вам,что-то! Только если это в реальном рабочем
металле оформлять,то надо сделать две вещи:выдрать 1 УВЧ
и ГПД постабильнее... А там уже на что фантазии
хватит,all HAM band,USB-LSB-CW-AM-FM и еще черт знает что!
Главное,есть начало-железо.И руки не из одного места.
А потом убеждаешься,что наше не хуже буржуинского пашет.
de UA0FCB/0 Макс

**scAvenger** · 29.01.2004, 13:17

Постарался француз, однако...

http://sylvainm.free.fr/aero/sovec-1.htm

**объект 925** · 29.01.2004, 13:55

Первоначальное сообщение от Максим
.На текущий момент дома стоят два "раритета": РПС и УС-9.По поводу РПС :техника отличная,
недостатки естественно есть,но на это можно (и нужно) глаза закрыть,все-таки это не HAM RX.А вот с УСом разговор отдельный.

А какой из них ( РПС)? Можно описать девайс? И TTX? А фоту по мейлу?...

PS:Что такое УС?