Вы базы конвертируете туда-сюда каждый день ?
Под EQF, я так полагаю, подразумевали лог UR5EQF, а не тот, к сожалению, о котором вы написали...
Вид для печати
А вот о каком логе идет речь. Тогда все понятно - дело в том, что в этом логе в качестве БД используется обычный текстовый файл, и перекодирование из ADIF в файл лога по этому и происходит мгновенно.
Но зато этот лог ОЧЕНЬ медленно делает любые выборки и т.п. Тут как говориться палка о двух концах.
Кстати, а зачем все время в лог что то из ADIF переконвертировать, да еще в таких объемах?
В августе бета была выложена. http://qt-project.org/wiki/Qt-5-Beta
Выкладываю на пробу новую версию:
http://rx4hx.qrz.ru/files/PreRelease...2Setup.1.0.exe
Добавлено:
Ctrl+F - галочка искать по маске. Если галочка не стоит - искаться будут только точные совпадения.
Установки-Установки Бендмапа-добавлена колонка Profile - для каждого диапазона/модуляции можно указать свой Profile.
Создавать/изменять профайлы - меню Установки-Профайлы...
Весьма правильное решение о котором просили в начале.. Критиковать можно всё но после перерыва поставил лог и убедился что автор лога многое подправил и активно улучшает и почвы для критиканства всё меньше (это не говорит о том что не нужны замечания)
Кстати вышла восьмёрка - купил на ноут и весьма ей доволен ..
Можно бы продумать с обновлениями.
После установки новой версии вот такая ошибка выскакивает при попытке отредактировать в основной таблице какую-либо предыдущую QSO (например, установить галку посланной QSL):
Error: Could not convert variant of type (Null) into type (String).
Дальше только перезапуск лога. И всё повторяется снова.
Причем вновь введенные QSO после установки программы редактировать можно, а старые - нет.
---- Вернул предыдущую версию (build 712), ошибка исчезла
Предлагаю, в окне Award:RDA, в поиске, оставить только State...
Повторить данную ошибку не смог, но кое-что подправил. Попробуйте как теперь:
http://rx4hx.qrz.ru/files/LogHX2Setup.1.0.exe
Добавлено через 1 минуту
Не сложно, но времени много нужно. Пока столько свободного времени нет.
Нет, на скорость не повлияет.
На первом месте ошибки. Это чуть позднее! Опять же нехватка времени!