Новый Регламент любительской службы

[RV3MI]

Вообще ситуация с экзаменами мне нравится. Вопрос какова будет реализация.
Хотя уверен так же, что очень тяжело будет перестроить мозги. И мозги самих "экзаменаторов" прежде всего.

27/08/08
Рекомендовано Минкомсвязи России завершить разработку Инструкции о порядке подготовки радиолюбителей и присвоения квалификации радиолюбителей в Российской Федерации

Посмотреть бы хоть на проект этой "Инструкции" :-)

[Igor-UGG]

Прочитайте Ст. 2.5. Правила проведения теоретических экзаменов. Все станет на свои места.
Из 35 вопросов для Первой категории Вы не ответите на вопросы о теореме Найквиста, преобразованиях Фурье и пр. кодах коррекции ошибок? Ну и что? Экзамен считается сданным, если соискатель правильно ответил на 26 вопросов.

А зачем тогда писать в регламенте про необходимость таких знаний, если допускается 25% неправильных ответов? Требования определены как к специалисту квалификации "радиоинженер", а ответить достаточно по букварю!
Или опять право "вилки" для экзаменующих? На выбор: кому попроще, а кому "чтобы знал своё место"?

[RZ3DK]

Правительства выше Регламента, который, как максимум, будет ведомственным приказом, прошедшим регистрацию в Минюсте.

Так зачем же еще сильнее усугублять неумно созданое положение?
Зачем еще сюда тащить дополнительные сопутствующие компоненты? Что, мало указания на разрешенную мощность?
Я, так же, ИМХО что это завуалированное создание вышеупомянутого прецедента.
И это как раз и начинает подменять такие высказывания.

У Вас что, сотня станций?

Есть на Руси поговорка "..курочка по зернышку..".
Только не делает это чести нам и не способствует развитию радиолюбительства.
Это понимали, даже в проклинаемые современными молодыми людьми, годы Советской власти. Они-то не знают что даже тогда, за "железным занавесом", развитие молодежи не облагалось никакими поборами. Когда списанную военную технику не в металолом продавали, а передавали в коллективы, на радиостанции, в станции ЮТ (вам, скорее всего, неведомо это понятие), в автошколы и т.д. Тогда еще понимали - для Страны это экономически невыгодно. Что, сейчас этого не понимают? Нет, однако. Всё все понимают. Но, набить карман любыми средствами, сегодня. Ибо, завтра на этом месте может сидеть другой. И набивать карман будет так же себе. А не государственную казну. Хотя и её сейчас используют своеобразно.
А, насчет крохоборства, не по адресу. Именно такие высказывания - есть метод заткнуть глотку тем, кто еще помнит что-то кроме бабла.
Только, если для вас, уважаемый это не деньги, то не дай Бог оторваться вам от Центра. Тогда поймете, что такое жизнь и что такое, ну скажем, иметь двух детей один из которых хочет стать радиолюбителем-коротковолновиком, платить за квартиру, газ, электричество, прочие налоги и, при этом, быть простым безработным, потому как нет здесь работы. Все только охраняют... чего-то. А, если и требуются где-то работники, то "... наличие в/о - обязательно, наличие лицензии - обязательно, возраст - 22-35, и т.д.", а живешь ты не Центре, а на периферии. А возрасту тебе уже за сорок, и никому, кроме жены, ты не нужен. И с трудом добытые грошИ уходят (по крохам) во все возможные дыры.
Да, не принято об этом вслух говорить. Неловко как-то. Непатритично, наконец. Да и не поймут многие, вроде вас (извините, с маленькой буквы). Но, это - наша сегодняшняя действительность. Поэтому и молчат те, с переферии. А слышно только "имущих", да подпевающим им. Вроде как и создалось необходимое "общественное мнение". А на деле...

Пакеда!

[RL3AF]

Вот тут некоторые говорят, что станцию надо разрегистрировать взад, если хочешь ее продать.
Не могу найти где это написано. Тыркните в название или цитату дайте.

[RV3MI]

Вот тут некоторые говорят, что станцию надо разрегистрировать взад, если хочешь ее продать.
Не могу найти где это написано. Тыркните в название или цитату дайте.

15. Перерегистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств проводится:
.....
при изменении сведений, указанных в заявлении о регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств и в прилагаемых к нему документах, смене владельца зарегистрированных радиоэлектронных средств....

[RL3AF]

смене владельца зарегистрированных радиоэлектронных средств....

Это понятно. А что там про разрегистрацию ничего не сказано?

[RA6XTD]

У нас конституцией и всеми другими законами определена презумпция невиновности. Поэтому незаконность ввоза, продажи доказать надо, а вот про такие полномочия у Россвязькомнадзора (Россвязьнадзора, Росохранкультуры) не прописано.

Если нет документов, разрешающих ввоз, то она априори ввезена незаконно.
Тут вы правы, подловив меня на слове "незаконно". Поэтому "незаконнодействующий передатчик" (касательно помех там и т.п.) применять нельзя.
Я еще раз обращаю внимание. Те пункты а-г они для тех средств, которые МОГУТ быть зарегистрированы в принципе. А если РЭС не может быть зарегистрирована по причине того, что ее и быть на территории РФ не должно быть - то и до этих пунктов дело не дойдет.

еще - тексты документов мы и сами сможем найти, не надо тут их в таком количестве выкладывать.

Вот тогда посоветуйте нашим коллегам не нести околесицу и не ворошить элементарные вопросы типа регистрации, ЗоСа, понятия любительской службы и т.д. не прочитам элементарной законодательной базы. Сделайте милость. А то не разбераясь в вопросах законодательства пытаются тут разжигать недовольства в массах.
Это и вас касается (мотоцикл).

была последняя капля

А я вас, Алексей, общаться со мной не заставляю. И оскорблять меня поводов не давал. Когда человек не прав ему естественно не нравится, что кто-то прав и начинает переходить к оскорблениям.

Но вы правы - пора и честь знать.
Ясно одно - Регламент будет основан на законах. Это факт.
Отрицать это бессмысленно.
Какие-то малопонятные, неграмотно написанные вещи по-русски, осмысленно переписать не проблема. Факт.
Факт также в том, что над документом работает коллективный разум из представителей СРР и соответствующих структур. Факт.

[RV3MI]

Это понятно. А что там про разрегистрацию ничего не сказано?

Я вообще такое слово "разрегистрация" первый раз слышу.

[RX0TX]

Из 35 вопросов для Первой категории Вы не ответите на вопросы о теореме Найквиста, преобразованиях Фурье и пр. кодах коррекции ошибок? Ну и что? Экзамен считается сданным, если соискатель правильно ответил на 26 вопросов.

про сотворение мира жаль вопросов нет... это все для любителей... интересно водитель авто должен знать правила и практику вождения или какие теории задействованы при конструировании его агрегата... много водителей владельцев сибишек понимают что они надавили на кнопочку PTT? или что любительское радио это нечто такое страшное что к нему нужно применить такую силекцию... права получить и то вопросов меньше...охренели уже совсем. при регистрации судовых станций кому нибудь задавались такие вопросы... или кто то умный утром проснулся вспомнил о прочитанном и подумал...интересно как ...нада просветить всех... а как, да принуждением это называется.

[RV3MI]

To: RA6XTD

Максим, без обид. Я и не оскорблял никого, но как натура впечатлительная, не видя ни одного предложения по проекту, а одни лишь уверения что все законно, что все так и должно быть - не нашел ничего лучшего. Уж не обессудь.
Остальные, пусть и не разбираясь в тонкостях законодательства, пусть и по простецки понимая суть государственного регулирования в нашей области, порой высказывают ценные идеи. А от RA6XTD вижу только что все по закону и RA6XTD готов оправдать любой ляпсус и обосновать его, порой приводя аналогии, которые тут вообще не в тему - тот же пример с машинами, тот же свежеугнанный мерседес. Адьос амиго!

[RX0TX]

Факт также в том, что над документом работает коллективный разум из представителей СРР и соответствующих структур. Факт.

вы просто перекатайте в таком случае ЗоС. коллективно...хрена нас дураков слушать. Правление СРР уже столько в одно рыло накопало... знаете почему порой страшно слушать политиков...сильно уж за народ беспокоются

[RV3MI]

про сотворение мира жаль вопросов нет... это все для любителей... интересно водитель авто должен знать правила и практику вождения или какие теории задействованы при конструировании его агрегата... много водителей владельцев сибишек понимают что они надавили на кнопочку PTT? или что любительское радио это нечто такое страшное что к нему нужно применить такую силекцию...

Вот тут не согласен. Вот тут мы и подошли к вопросу о том, что любительское радио (радиосвязь на КВ и УКВ) и создано для "целей самосовершенствования, технических экспериментов". В отличие от скажем СиБишников, где радио нужно для взамной СВЯЗИ. Именно поэтому мы и относимся к разным службам связи - СиБи к наземной подвижной, а мы к Радиолюбительской. Цели и задачи разные. Соответственно разные и подходы.

[RN3AMR]

про сотворение мира жаль вопросов нет...

Предложите это.

много водителей владельцев сибишек понимают что они надавили на кнопочку PTT?

ИМХО, а вот это надо другим путем и не в данном случае.

при регистрации судовых станций кому нибудь задавались такие вопросы...

На сколько мне известно, к ним крайне ограниченный круг лиц допущен, которые возможно сдавали и "про сотворение мира". Спросите у судовиков, сколько кругов ада и какую подготовку они имеют.

[RA4HRA]

национальную радиолюбительскую орагнизацию

Одна из тенденциозных "неумностей".

Попробуйте найти в законодательстве РФ понятие "национальная организация". Тем более "радиолюбительская". Это понятие присутствует лишь в ИАРУ.

Сам по себе прецедент очень интересен. Хотя бы тем, что в других областях не приходит в голову ничего подобного.
Наиболее близки - спортивные федерации. Они общественные объединения. Но после прохождения процедуры аккредитации получают некоторые дополнительные права.

Получается следующее: Закон о ФКиС - Закон об ОО - Положение об аккредитации.

В нашем случае мог бы быть Закон о Связи. Но он не регулирует деятельность радиолюбителей. И Положение об аккредитации Национальной радиолюбительской организации - выглядит как-то несерьезно (сравнить с количеством реестровых видов спорта и федераций.

Выхода три:
1. Все регулирование деятельности радиолюбителей вести государству. Для чего принять соответствующие поправки в законодательство о связи. По сути это означает возврат к схеме, которая действовала в СССР.
2. Принять Закон "Об отдельных видах (технического) творчества". То есть НПА, который регулирует некоммерческие отношения в использовании ресурсов общего пользования (дорог, воды, воздуха, РЧ спектра и т.п.). Тогда можо ввести понятие типа "Уполномоченная координирующая организация" (Национальная). И принимать соответствующее Положение об аккредитации таких организаций.
3. Ликвидировать само понятие "радиолюбитель", сведя отношения к спорту. То есть есть радиоспорт (контесты, рекорды, дипломные программы) и есть "радиофизкультура". Тогда можно действовать опираясь на законодательство в области ФКиС.

В нынешнем правовом поле понятию "Национальная радиолюбительская организация" места нет. Хотя бы потому, что нигде не прописаны механизмы ее определения.

Добавлено через 3 минуты

Все тоже 539 постановление Правительства.

3. Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия в целях учета источников электромагнитного излучения, влияющих на обеспечение надлежащего использования радиочастот (радиочастотных каналов).

Вот именно. Источник излучения характеризуется энергетическими (мощность, частота) и пространственными (адрес или координаты) парметрами. А не лэйблом, заводским номером и количеством корпусов. Именно так регистрировались РЭС в СССР.

[RX0TX]

регламент о любительской радиосвязи а не службе по моему мнению должен быть...это первое (служба уже не хобби и не увлечение. как на примере водителя профессионала и любителя)....
любительская аппаратура на то и любительская что она не проф... и ее можно модерить как душе угодно...
теоритические знания в рамках разумного а не гемора в 35 вопросах
и в конечном итоге суть сего происходящего...цель???