Новый Регламент любительской службы

[RX0TX]

А вот радиосвязь в походе с целью безопасности - это ведь уже нечто другое, верно?

не думаю и это есть кстати в регламенте и это правильно

[ES4RZ ex UL7WI]

http://www.irts.ie/downloads/IRTS_Sample_Paper_r3.pdf
Экзамены.

[RA3DQP]

если соискатель правильно ответил на 26 вопросов

Но самое интересное, не факт, что ответы на остальные вопросы будут нормальные (почитайте некоторые ветки форума и всё станет ясно). Hi!

[RX0TX]

http://www.irts.ie/downloads/IRTS_Sample_Paper_r3.pdf
Экзамены.

а можно просто что то сказать... к сожалению в инете с сотового... скачивается долго

[ES4RZ ex UL7WI]

Transmitters and Receivers (10 Questions)
13. Morse code is usually transmitted by radio as:
A [ ] An interrupted carrier
B [ ] A modulated carrier
C [ ] A continuous carrier
D [ ] A series of clicks
14. SSB transmissions:
A [ ] Occupy about twice the bandwidth of
AM transmissions
B [ ] Contain more information than AM
transmissions
C [ ] Occupy the same bandwidth as CW
transmissions
D [ ] Occupy about half the bandwidth of
AM transmissions

[RX0TX]

Transmitters and Receivers (10 Questions)

Спасибо...а про квантовую физику у вас вопросов нет? из 35 параграфов ))))
а у нас будут так что мы умнее всех

[RA9FHL]

Всем привет!
Интересно многие говорят про экзамены,я лично считаю нужно вопросы ставить на экзаменах по минимуму,типа закон ома,про электро безопасность,и в таком духе,а то прийдет пацан а ему взрослые дядьки знаешь мол то то,нет свободен,как мне один автолюбитель сказал " я мол вожу машину,имею права на вождение,а вопрос техники эксплуатации (то есть ремонта) машины меня не волнует,на то есть спецы в сервисе,приеду мне сделают ремонт,так представте что может возникнуть у паренька в голове после страшных вопросов,правильно скажет а мне это надо,
и пойдет со шпаной во дворе пиво пить да траву курить,ну а очень интересующийся
пойдет в радио хулиганы.Я не очень силен в написании красивых слов,но не надо некоторым аксакалам показывать себя НУ очень умными людьми, как было выше сказано для пацанов надо сделать экзамены минимальными.
Посмотрите статистику,я давеча отработал в JARTS CONTEST ,дак возраст коллег
наводит на мысль что скоро все вымрем как мамонты, сплошь года 48,50,65 72
Прошу прощения за то что отвлекаю.

[RA6XTD]

А не надо обсуждать. Надо дать четкий вариант данного пункта и направить его по мылу RV3DUT. Всё.

Интересное кино.
А чего это тема-то разбухла? Накопившееся возмущение нынешним положением в законодательстве в сфере связи выплеснуть?
Вот и писали бы все на мыло свои мысли, а RV3DUT бы разгребал.
Но разве это правильно?
Я думаю как раз и надо обсуждать каждый пункт и коллегиально вырабатывать правильную суть этих пунктов. Разве не прав?

По поводу /P мои мысли такие:
Полевые условия - наличие трех условий:
1. Отсутствие стационарных антенн
2. Автономное питание
3. Нахождение за административными границами населенных пунктов.
или же портативные радиостанции, не подключенные к стационарным антеннам и запитываемые от аккумуляторов.

[RA3CQ]

1. Кто-то писал, что положение о .../N проталкивается чиновниками...
Гнать таких чиновников нужно с волчьим билетом.
Как же это они могут ратовать за нарушение международного распределения префиксов?
Или Россия не член международных организаций и не обязалась соблюдать подписанные документы?
Если шило в одном месте по-поводу обозначения начинающих, могли бы предложить другую букву.
А если любители это проталкивают, хотелось бы знать конкретный позывной предложившего.

2. >По поводу /P мои мысли такие:
>Полевые условия - наличие трех условий:
>1. Отсутствие стационарных антенн
>2. Автономное питание
>3. Нахождение за административными границами населенных пунктов.
>или же портативные радиостанции, не подключенные к стационарным антеннам и >запитываемые от аккумуляторов

Мне кажется, Максим, вы совершаете ошибку.
Не нужно разрабатывать часть положения под тест или Полевой день.
Регламент это более общий документ.
В очередной раз привожу выдержку из Регламента соседей:

Действующем белорусский Регламент:

5.2. Проведение любительских радиосвязей возможно в трех режимах:
а) Режим фиксированной станции - при размещении радиостанции в местоположении, указанном в разрешении.
б) Режим передвижной станции – стационарная работа из неосновного местоположения.
в) Режим подвижной станции - при перемещении наземным, водным или воздушным путем.
Радиолюбитель должен иметь при себе разрешение или его копию.
5.3. К позывному сигналу передвижной станции добавляются знаки /Р;
к позывному подвижной сухопутной станции - /М;
к позывному водной станции - /ММ;
к позывному воздушной станции - /АМ.
5.4. Использование любительской подвижной станции на транспорте может осуществляться только по разрешению владельца или начальника транспортного средства.

Можно посмотреть и Украинский Регламент по этому поводу.
Для чего нужно изобретать себе семиколёсный велосипед?

[RX0TX]

Действующем белорусский Регламент:

мы умнее хотим быть чтобы от собственной значимости вздуло )))

[RA6XTD]

Как же это они могут ратовать за нарушение международного распределения префиксов?

Простите, а ваша работа из США разве будет выглядеть RA3CQ/N или же N/RA3CQ???

Сделал в кластере поиск /N. Пусто.
N/:

W2TB 14009.9 N/LZ1QK nick, up 3, nr Lagos 2246 08 Oct
LU1EZP-@ 28355.0 N/LU1EZP saludos desde new york , lu1e 0216 31 Jan
LU1EZP 28350.0 N/LU1EZP buenos dias america 1658 01 Jan

Мне кажется, Максим, вы совершаете ошибку.
Не нужно разрабатывать часть положения под тест или Полевой день.

Игорь, если /P позиционировался бы как работа НЕ из места, где РЭС зарегистрировано, то тогда да, было бы абсолютно не важно.
Но т.к. в НАШЕМ регламенте /P позиционируется как работа в полевых условиях, тогда это должны быть действительно полевые условия.
Я привел пример, когда я не двигаясь с места работал с начала используя блок питания, а потом когда выключился свет перешел на аккумулятор. Я что /P должен по нынешнему Регламенту начать передавать? Ну не бред ли?
Так что при чем тут конкретные контесты?

Для чего нужно изобретать себе семиколёсный велосипед?

Спросите у авторов. У нас не передвижная станция. А работа в полевых условиях.
Посмотрите внимательно как у нас позиционируется /P. Это разные вещи.

Если бы у нас было написано так: при перемещении стационарной станции в случаях, оговоренных данным Регламентом (Ст. 1.7.), к позывному сигналу необходимо добавлять /P, то я с вами бы согласился.
А раз полевые условия, то они должны быть действительно полевыми.

[RN3AMR]

Экзамены.

Ага, причем на 3ю категорию по нашему. А надеюсь все с 5ти значными позывными ответили правильно на все вопросы или были ошибки?

Но самое интересное, не факт, что ответы на остальные вопросы будут нормальные (почитайте некоторые ветки форума и всё станет ясно). Hi!

Ну ужжжж...... ИМХО, не все вопросы из 38 будут по теорию полей и квантовую. Хотя для некоторых можно и исключение сделать.... А вдруг КФМН? Сразу на ДФМН.

Вот и писали бы все на мыло свои мысли, а RV3DUT бы разгребал.

Вот я и написал.

Я думаю как раз и надо обсуждать каждый пункт и коллегиально вырабатывать правильную суть этих пунктов.

Так Вы думаете что он не читает то, что мы пишем, только вот пишем мы много не по делу.

2All
Скажите спасиюо, что еще /а и пр. не добавили. В одном Вы правы - надо вначале хоть тем что есть правильно научиться пользоваться, а то у некоторых /QRP было 20ватт... QSL где-то была, найду-покажу.
/m - из автомобиля,
/mm - с борта корабля (речного или морского),
/am - с борта воздушного судна (самолета, вертолета, воздушного шара)
/s - с борта космического корабля,
/p - из полевых условий (переносная радиостанция),
/a - из временного места (дача, садовый домик, домик в деревне и т.п.),
/QRP - работа малой (менее 5 Ватт) мощностью,
/QRPP - работа сверхмалой (менее 1 Ватта) мощностью.

http://www.srr.ru/DOCUMENTS/new_calls.pdf

[R3MM]

Прочитал все написанное, особенно позабавило предложения написать новые законы специально для радиолюбителей.
На мой взгляд очень четко изложил поднятый мной вопрос Александр, RV9LR
он писал ........"Основная цель этого закона - упорядочить деятельность в сфере оказания услуг связи (чем любительская связь по определению заниматься не может), не случайно военные, ФСБ и прочие службы которые также не занимаются коммерческой связью не попали под юрисдикцию упомянутого ФЗ. ..... Любителей думаю "пришили" к этому закону просто по недоразумению. ..... Он появился с приходом рынка услуг связи, но вот какое отношение к этим процессам имеет любительское радио - это большой вопрос."
Согластно п.3 гл.3 ФЗ "О связи" (т. е. этого же закона) в нашей стране могут быть и другие нормативные акты регулирующие деятельность пользователей радиочастотного спектра, надо полагать принципиально отличающиеся от целей указанных в 1 главе Закона "О связи". Радиолюбители как раз таковыми и являются, приравнивать нас с пользователями РЭС других служб невозможно, у нас все не так как у них, взять те же усилители мощности или изготовление самодельной аппаратуры. Где вы видели использование самоделок для связи у моряков, пожарных или спасателей, там этого не может быть по определению.
Обсуждаемый Регламент радиосвязи и надо готовить и проводить через утверждающие его вышестоящие организации как раз как тот "нормативный акт" в соответствии с п.3 гл.3 действующего ФЗ "О связи". В таком нормативном акте все должно быть по требованиям хобби (самообразование, техническое творчество и технический вид спорта), а не по требованиям действующих в профессиональной связи (резиновый коврик, изолирующая штанга, перчатки и пр.).
Понятно, что стелать это непросто, но сначала должно быть понимание сути вопроса и желание что то изменить, а потом уже может быть и действие. С принятием Регламента ЛС РФ искать возможность при очередной редакции "Закона о связи" в Госдуме внести в его текст поправку следующего содержания - "Действие закона не распространяется на РЭС любительской службы, которые эксплуатируются в соответствии с Регламентом любительской службы РФ".
RA6XTD просьба не беспокоиться, Ваша точка зрения давно известна, пожалуйста не обижайтесь.

[RZ3DK]

А что там про разрегистрацию ничего не сказано?

Ну, блин, подскажите им еще.
Будут тогда как в ГАИ, еще и бабки требовать при "снятии с учета".

[RX0TX]

Любителей думаю "пришили" к этому закону просто по недоразумению.

по недоразумению ... наверно что то другое ... )))
почему то мне думается что осмысленно... меньше возни...всех в одно стойло...а писание под действующий закон регламента...бумажка про бумажку но с пояснениями.... и думать много не надо... и бегать особо... и доказывать...
зачем закон принят... так? тогда чего мы тут мусолим то... если регламент о л...р/с не может идти с в разрез действующего закона... и тем более что про самоделки по сути в законе ни чего...значит тоже не законно

Добавлено через 3 минуты

Будут тогда как в ГАИ

к этому и идем...служба ведь с управляющими агрегатами...операторами