Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 18.05.2017, 11:34

Сообщение от RT9TM

Так распорки будут держать жёстко

Я-то думал о проволочных ЕН (типА Моксон), не о трубчатых...

Телескопы на 20м короче на 1,1 - 1,15м. Входное растёт до 200 Ом. Феррит? Нуссбаум? Гамма-согласователь?

С гамма(омега)-согласователем отпадает проблема несущего изолятора для активного элемента.

**RJ3FF** · 18.05.2017, 11:41

Сообщение от RW4HFN

Входное растёт до 200 Ом. Феррит? Нуссбаум? Гамма-согласователь?

Четверть волны из пары 50-омных кабелей.

**RT9TM** · 18.05.2017, 12:42

Сообщение от RJ3FF

Четверть волны из пары 50-омных кабелей.

Вот отличное решение. 16 можно на распорки , естественно через изоляторы в центре. У меня как раз есть стеклопластикова арматура. Токарь доработает. 20-ю трубу можно сделать длиннее.

**RT9TM** · 18.05.2017, 12:52

Из четверть волновых отрезков можно ведь и дроссель сделать,свернуть их кольцом. Или маловато будет, пропустить через феррит? У меня есть хороший RG58/U медный. Для эксперимента можно будет и двухпроводку попробовать. Например добавить, потом рефлекторы на 15 и 10-ку из провода.

**RW4HFN** · 18.05.2017, 22:43

Для простоты все четыре телескопа одинаковой длины - 6,3м. "Верхний Моксон" - проволочный.

**RT9TM** · 18.05.2017, 23:01

А параметры те же? Усиление, подавление.

**RW4HFN** · 18.05.2017, 23:10

Подавление в CW участке - 22 дБ. Усиление на 0,3 дБ меньше, чем у модели с разными телескопами. ИМХО, схоластика... Зависит от тщательности настройки антенны. В моделях не учтён фактор изгиба телескопов.

Длина шестов может быть и 6,1м, а проволочных перекладин - 7м. В параметрах мало что изменится. Ввиду широкой рабочей полосы, девиации весьма вялые. В крайней модели КСВ на 14,0 - 1,12, на 14,15 - 1,02, на 14,35 -1,13. F\B от 22 до 15 дБ. Изменением длины телескопов - благодаря их гибкости - легко изменять настройки вибратора и рефлектора в очень широких пределах.

Кстати, для 25-мм труб: http://www.cqham.ru/forum/showthread...%C5%D0-(JOKER)

**RT9TM** · 19.05.2017, 09:47

Спасибо, Игорь. Антенна получилась очень хорошая. Буду делать с ЕН, 6,1 и 7 м. Для 6 м распорки уже не так важны. Нравится входное, есть возможность для экспериментов, так как высота мачты небольшая и запитка снизу. Сначала запитаю кабелем,а потом , возможно попробую двухпроводку, ведь эту антенну можно сделать и мультибендовой, добавив рефлекторы. Где-то видел такой вариант. Трубки уже в дороге. Ещё раз большое спасибо.

**RW4HFN** · 19.05.2017, 10:35

Телескопические сочленения дают большой простор для экспериментов. Можно попробовать любые варианты.

Если предусмотреть поворот бума вокруг оси Х или Y, изменение длины телескопов доступно с земли.

Для 6,1\7м бум лучше удлинить до 4,4м. ЕН 1,5\2,2м. Входное 200 Ом. С бумом 4м - 175 Ом. КСВ=1,15.

**RT9TM** · 19.05.2017, 18:24

Хорошая антенна получилась. По усилению 3 элемента яги. На бум взял две трубы по 3 метра, так что раздвину легко. Сначала соберу, опробую в ближайшем тесте. Можно было и поворотку поставить, но корзина под опорный подшипник под другую мачту была сделана, надо переходник точить, но тогда увеличится вес и надо будет ставить растяжки. Пока будет ручной вариант. Спасибо за дополнительную информацию.

**RW4HFN** · 19.05.2017, 19:22

Сообщение от RT9TM

По усилению 3 элемента яги.

Усиление в районе 4 дБд. Главная фишка в широкополосности, что обещает хорошую повторяемость и стабильность параметров по диапазону.

**RT9TM** · 02.06.2017, 11:48

Сообщение от RW4HFN

стабильность параметров по диапазону.

Добрый день, Игорь.
Делаю антенну, но в голове крутиться вопрос.
Понятно, что расстояние не оптимально, но можно ли сделать переключалку, укарачивая кондёром рефлектор. Что-то из этого получится или нет?

**RJ3FF** · 02.06.2017, 11:57

Сообщение от RT9TM

По усилению 3 элемента яги.

Немного не дотягивает до 2-х элементов ( до 6,25 в своб. простр.).

**RW4HFN** · 02.06.2017, 12:15

Сообщение от RT9TM

можно ли сделать переключалку, укарачивая кондёром рефлектор

Приветствую, Сергей!

Вряд ли. Скорее, двунаправленная получается с усилением 2,6 дБд и F\B 2дБ при 20 пФ в разрыв нижнего угла. Входное понижается до 60 Ом. Фигня, короче...

Тогда уж ТРИ элемента с двумя переключаемыми пассивными или ДВА с активным питанием. ИМХО, для 20м проще в своём доме крутить вручную.

**RT9TM** · 02.06.2017, 13:20

Сообщение от RW4HFN

ДВА с активным питанием. ИМХО, для 20м проще в своём доме крутить вручную.

Я так и хотел, но мысли покоя не дают. А с активным питанием что получится? Пока бум не начал пилить. Крутящуюся я замыслил RR-33. Пилю их одновременно. Был хороший лист Д16. И тоже хотел спросить . в неё можно вставить изогнутый диполь на 40-ку? Центральной стойки пока нет и можно сделать расстояние до остальных элементов.