-
02.06.2017, 13:24 #76
-
02.06.2017, 13:37 #77
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Игорь, Сергей, добрый день!
Переключалка всегда получится, если сделать конструкцию симметричной. Просто надо сделать хвосты у рефлектора и вибратора одинаковыми.
Коммутацию я бы сделал так:
И от вибратора и от рефлектора снизу по 100-омному симметричному шлейфу из 2-х 50-и омных кабелей ( трансформатор). Чтобы внести в рефлектор наши 1,49 мкГн ( см. файл) через такой трансформатор, к нему надо подключить ёмкость ровно 150 пФ - то есть продлить его уже одиночным 50-и омным кабелем длиной 150 см. ЦЖ этих кабелей подключаем к реле и подключаем фидер к одному из них, а другой оставляем висеть в воздухе.
Но есть один нюанс. Несимметричный кусок длиной 150 см мы подключили к симметричному шлейфу .
Чтобы не было проблем , связанных с асимметрией, лучше смотать этот отрезок в "бублик" и изолировать его от металлических конструкций. Например разместить на площадке из толстого диэлектрика ( чтобы ёмкость на бум была поменьше) , или как-то подвесить его.
RT9TM SW DL.maa73! Владимир, RJ3FF.
-
02.06.2017, 14:00 #78
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Добрый день,Владимир. Я пока научился только вставлять модели в манну. А как изменится усиление-подавление? Пилю антенны и утепляю дом одновременно, пока переключалка не уложилась в голове. Можете схему нарисовать?
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
02.06.2017, 14:19 #79
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Сергей, посмотрите мою модель. Усиление такое же, подавление примерно то же.
Ничего принципиально не изменилось.
Можно подавление чуть улучшить в центре диапазона. Можно под 200 Ом получше подогнать.
Можно усиление немного увеличить, но тогда не будет 200 Ом. Другой вопрос, сильно ли нужно это делать?73! Владимир, RJ3FF.
-
02.06.2017, 14:26 #80
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Последний раз редактировалось RT9TM; 02.06.2017 в 14:33.
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
02.06.2017, 15:48 #81
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
ИМХО, хорошо бы сделать ВСЮ конструкцию цельнометаллической... Для этого можно применить гамма-согласование.
Плюс - лёгкость настройки в резонанс (емкостью 47пФ) и согласования с кабелем (длиной гаммы, Ф12, l=2.3м, или изменением зазора 100мм).
Минус - диаграмма немного несимметрична, конечно...Последний раз редактировалось RW4HFN; 02.06.2017 в 15:51.
Игорь (RW4HFN)
-
02.06.2017, 15:59 #82
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Последний раз редактировалось RT9TM; 02.06.2017 в 16:15.
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
02.06.2017, 16:17 #83
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Сильно не "колдовал", чистА прикинул гамма-согласователь. Параметрам сильно портится не с чего.
Высота нулевая - переместил антенну на 5м вверх - так нагляднее с мачтой.
Переключать, наверное, можно, как - пока не продумывал. Всё достаточно детально описал Владимир при симметричных рамках. Но требуется изоляция креплений телескопов. Если честно, не вижу смысла...Последний раз редактировалось RW4HFN; 02.06.2017 в 16:25.
Игорь (RW4HFN)
-
02.06.2017, 16:35 #84
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Ну, уж раз пошла такая п...ка
Активный рефлектор:
Подавление существенно лучше в полосе частот.
Усиление, естественно, не пострадало.
Никаких гаммеров.
Никаких шлейфов стоомных, ибо уже 50 Ом.
RT9TM SW DL AR.maa
А можно и без хвостов:
RT9TM SW DL AR1.maaПоследний раз редактировалось RJ3FF; 02.06.2017 в 16:41.
73! Владимир, RJ3FF.
-
02.06.2017, 16:51 #85
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
02.06.2017, 16:59 #86
-
02.06.2017, 17:02 #87
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Вот тут коммутация попроще - всего 2 реле-переключателя.
Что касается линии, её можно сделать чуть длиннее ( добавить где-то 10 см) и, за счёт этого приподнять немного над бумом. Если будет нужно , можно внести в модель соответствующие изменения.73! Владимир, RJ3FF.
-
02.06.2017, 17:05 #88
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
-
02.06.2017, 17:08 #89
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
-
02.06.2017, 17:12 #90
- Регистрация
- 12.07.2009
- Адрес
- г. Оренбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,029
- Поблагодарили
- 216
- Поблагодарил
- 154
[QUOTE=RJ3FF;1367934 Если будет нужно [/QUOTE]
Конечно нужно. Реле есть РЕН-33.Прежде, чем объяснять кому то, сначала самому понять надо.
73. Сергей (RT9TM ,ex RA9SFU)
Социальные закладки