Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 19.05.2020, 17:15

Цельнометаллические четыре элемента на 6м. Бум 3м, мачта 5м. Усиление 8 дБд.

**EB5A** · 20.05.2020, 16:14

Подключил катушки для CW. Минимум КСВ на 3,615. Пересчитал. Выдает удлинить ЕН до 4 м. F/B в EA8 около 2 баллов

Сообщение от RW4HFN

А если бы ЕН имели бы ВОЗВРАТНУЮ длину (рулетки или просто жестяные шпульки с оцинкованным голым тросиком...

Прислушался. Вот к субботе подготовил. Буду горизонтально растягивать по дополнительной траверсе в поиске лучших параметров. Хотя уже на 100 Вт красноярский Websdr слышит.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: F_B.jpg
Просмотров: 18
Размер: 221.3 Кб
ID: 262286

**RW4HFN** · 21.05.2020, 23:51

Спросили, что можно сделать из GP UA1DZ 9,3м на 50 Ом. АсДип 40\30\20\(15).

**R3DE** · 22.05.2020, 10:17

Сообщение от RJ3FF

продрогли под холодным дождём .......
- потом подключаем кабель с ЗД и подбираем аккуратно количество витков , пока не получим точно такую же характеристику ( достаточно получить такой же график КСВ(f) ).

Иначе никак.

Наверное чем по графику КСВ -быстрее, проще и нагляднее "настраивать" ЗД по минимуму затекающего тока, который должен в результате совпасть с графиком...
а понимания качественного увеличения количества витков легко прикидывается внесением ферита в зону ЗД

**RJ3FF** · 22.05.2020, 11:45

Сообщение от R3DE

проще и нагляднее "настраивать" ЗД по минимуму затекающего тока,

Проще, но нужно ещё и измеритель тока сделать. А всем хочется побыстрее . Я бы сам по минимуму тока настраивал.
Впрочем у нас тогда резонанс получился настолько "острым", что при добавлении , или отматывании половины витка характеристика начинала искажаться.

**R3DE** · 22.05.2020, 13:05

Это конечно, дЕлать надо. Но только раз а потом всю жизнь пользоваться.
К тому же этим примитивным прибором будет точнее чем анализатором и на реальной имеющейся кабельной системе, а анализатор .. это ж надо подключать с тОго конца кабеля и при каждом измерении бегать туда\сюда., к тому же он( в частности оплетка ) будет оторван от реального источника и поэтому измерение не будет абсолютно корректно. НЕт?

- - - Добавлено - - -

...еще кабель будет вносить затухание и "улучшать" КСВ...

Анализатором можно\НУЖНО посмотреть потом что получилось и убедиться что с расчетами.. полюбому не так что бы совсем и совпадает

**RJ3FF** · 22.05.2020, 13:09

Сообщение от R3DE

это ж надо подключать с тОго конца кабеля и при каждом измерении бегать туда\сюда. НЕт?

Да нет смысла спорить. Я с Вами согласен. Просто тогда поступили именно так. Поставленную задачу решили.
Если учесть, что антенна расположена на жилом доме ( 16 эт. ) , приём неплохой. Есть ли смысл дальнейшей борьбы с АЭФ лично мне непонятно. С одной стороны, само собой, есть. С другой - сама антенна проходит рядом с домом. Откуда поступает больше помех - от источников в доме через антенну, или от них же через кабель понять не могу.

Можно экспериментировать, но есть и множество других задач на той же крыше, которые сейчас в приоритете.

https://www.qrz.com/lookup/RM5D

**Кулдыбек** · 23.05.2020, 07:59

Сообщение от RW4HFN

Вертикал 1\4 на 20м, он же 5\8 на 10м. Отсюда.

Добрый день Игорь. Вертикал 5/8L с такой длиной должен быть 75ом на 28 мГц. У Вас по расчету получилось 50 ом на 2х диапазонах - это хорошо, а что если эту антенну запитать РК-75 ? Размеры сильно изменится ? Сейчас не плохое прохождение на 10м и мой тов. хочет установить такой вариант с кабелем РК-75. 73!

**RW4HFN** · 23.05.2020, 08:15

Приветствую, Бек! С первого наскока та же идеология на 75 Ом не выстрелила... ( Хотя грамотные люди сомневаются в работоспособности с обычным дросселем...

Ему не проще ли Гончаренко повторить? Или 75 Ом АсДип 20\15\10?

**RJ3FF** · 23.05.2020, 10:07

Сообщение от RW4HFN

Хотя грамотные люди сомневаются в работоспособности с обычным дросселем...

Игорь, AsDip`а это не касается - там индуктивности в горизонтальных проводах удлиняющие стоят. Это касается только антенны с вертикальной частью около четверти волны и короткими радиалами без индуктивностей.

**Кулдыбек** · 23.05.2020, 13:10

Сообщение от RW4HFN

грамотные люди сомневаются в работоспособности с обычным дросселем

Зря сомневаются - дроссель на фидере возле антенны очень здорово помогает. Даже когда в процессе настройки антенны на показания прибора влияет. Без дросселя сам фидер может излучать при работе на передачу а это qrm на домашнюю аппаратуру - это уже проверено на собственной шкуре! 73!

Сообщение от RW4HFN

Приветствую, Бек! С первого наскока та же идеология на 75 Ом не выстрелила... ( Хотя грамотные люди сомневаются в работоспособности с обычным дросселем...

Ему не проще ли Гончаренко повторить? Или 75 Ом АсДип 20\15\10?

Он хотел именно только на 10 м и как бонус на 20 м. Хотя у него на 20/15 м хорошие антенны. Пусть ищет РК-50 или ставит под РК-75.

**RW4HFN** · 23.05.2020, 14:57

Сообщение от Кулдыбек

на 20/15 м хорошие антенны.

А на WARC у него есть?

Можно изобразить ГП30\АсДип17\10 или ГП30\АсДип17\12=10...

Или широкополосную, можно с переключением поляризации...

**Кулдыбек** · 23.05.2020, 18:02

Сообщение от RW4HFN

А на WARC у него есть?

Можно изобразить ГП30\АсДип17\10 или ГП30\АсДип17\12=10...

Или широкополосную, можно с переключением поляризации...

На WARC у него просто Inv.Vee и он там почти не работает иногда, когда основные диапазоны заняты контестменами вот тогда работает. Он работает только цифрой везде.