Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 28.06.2020, 23:35

Не согласен. И там, и там - две детали, но питание с конца, а не в середину.

Катушки, как часть радиала, позволят сжиманием витков настроить точно в резонанс на каждом диапазоне практически без взаимовлияния.

Собственно, двухдиапазонный монорадиал с катушками и является ноу-хау.

**Yurii Iwanowih** · 04.07.2020, 01:27

RW4HFN Игорь я недавно перечитал форум. Меня заинтересовала вертикальная дельта на 40 метров Можно согласовать под 75 ом ? и как настраивать? https://forum.qrz.ru/attachment.php?...3&d=1585398139

**RW4HFN** · 04.07.2020, 13:12

Можно, Юрий Иванович. Настройка - катушкой 1,5 мкГ (+\-) в перемычке.

**Кулдыбек** · 08.07.2020, 13:03

Сообщение от RW4HFN

Можно, Юрий Иванович. Настройка - катушкой 1,5 мкГ (+\-) в перемычке.

Игорь добрый день. У нас ребята интересуется размерами антенн #888 (80/40/30/20м) диапазоны именно под кабель 75 Ом т.к. в наших краях тяжело достать кабель 50 Ом. Я уже установил AsDip #428 и #809. Антенна на 20/15/10м работает нормально - чуть чуть надо подстроить на 10м, сейчас у нас жара, ежедневно 40...43 гр. по этому на улице не возможно работать. А вот антенна #809 на 160м все настроил, но не скем проверить по дальше. Все к сентябрю начнется прохождение все конкретно проверю. А фото сделать нет фотоаппарата, а на сотовый пробывал все размазанно. Как нибудь вышлю фото.

**RW4HFN** · 08.07.2020, 19:42

Сообщение от Кулдыбек

(80/40/30/20м) диапазоны именно под кабель 75 Ом

Добрый вечер, Бек! Ребятам привет! Непонятки спрашивайте.

**R3EC** · 09.07.2020, 22:10

Сообщение от RW4HFN

Непонятки спрашивайте.

Игорь, а на 80 м для 50 Ом-? Как повлияет 22 м телескоп-? Как
оптимально переключить CW-SSB-?Спасибо!

**RW4HFN** · 09.07.2020, 23:12

Приветствую, Анатолий!
Было выложено здесь... Ранее была модель с излучающей мачтой.

Влияние мачты, ИМХО, зависит от сопротивления её ВЧ заземления. Предсказать сложно при вертикальной поляризации.

Не дома, доберусь, смоделирую...

**RJ3FF** · 10.07.2020, 00:39

Сообщение от RW4HFN

Предсказать сложно при вертикальной поляризации.

Но нейтрализовать можно всегда, независимо ( или практически независимо) от сопротивления "заземления."

**R3EC** · 10.07.2020, 09:04

Сообщение от RW4HFN

Не дома, доберусь, смоделирую...

Жду, Игорь. Вопрос не срочный.. Но буду воплощать.. Есть и место, и телескоп...

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RJ3FF

Но нейтрализовать можно всегда,

Буду признателен за помощь.

**RW4HFN** · 11.07.2020, 08:50

Сообщение от RJ3FF

нейтрализовать можно всегда

Как я понимаю, "заземлённую" металлическую мачту можно снабдить гамма-согласователем и настроить в резонанс... Практического опыта не имею. Прикинул в модели.

Поскольку наверху узлы тока, как в "дельте", так и в настроенной мачте, любопытно соединить их. Растёт входное сопротивление и, соответственно, полоса. В разЫ. Поскольку переменных много, требуется моделирование и практический эксперимент. И, конечно, время, которого сейчас у меня нет... (

**RJ3FF** · 11.07.2020, 10:57

Игорь, добрый день!

Обратите внимание на то, что резонанс "петли" ( минимум тока в нижней части мачты) в модели на частоте 3.75.
Впрочем, возможно полная компенсация влияния происходит не точено на резонансной частоте.
Настроить петлю в резонанс можно по максимуму тока в самой петле.

Что касается моего опыта - компенсировать влияние коротких ( меньше четверти волны) мачт не приходилось.
Для нейтрализации мачты при высоте от четверти волны и больше применяю провод длиной около четверти, свешенный с вершины мачты вниз. Лучше использовать симметричную пару проводов.

**RW4HFN** · 11.07.2020, 12:44

Сообщение от RJ3FF

полная компенсация

Приветствую, Владимир!

Кроме компенсации, гамма (наверное, и омега) позволяет эффективно управлять импедансом, который, в свою очередь, зависит от качества "земли".

Пока не уяснил для себя всей динамики процесса, навскидку взял пару точек.

**R9RT** · 11.07.2020, 17:12

Сообщение от RW4HFN

Введение в дельту 160м двух Емкостных Нагрузок позволяет добиться точного резонанса на гармонических диапазонах вплоть до 20м.

Добрый вечер Игорь! Попробовал в МАМАНЕ опустить дельту с 25м до 16м (у меня 5 этажка), на 160м сопротивление сильно упало, я планировал запитать двумя 75-омными кабелями (=150ом). На остальных диапазонах получается более-менее нормально. Можно как то согласовать на 160м, я слаб в МАМАНЕ... Может индуктивности или емкости? ...и еще, планирую прямоугольником повесить, но там вроде форма не сильно влияет, а вот высота...

**UT4UCM** · 11.07.2020, 18:40

Сообщение от RW4HFN

Непонятки спрашивайте.

Здравствуйте, ув. Игорь, а если эти Ваши дельты из # 890 запитывать не в нижний угол, а в 1/4 одной из вертикальных сторон? Я бы и сам с удовольствием с этими файлами в MMAN-е поигрался, но сейчас у меня тут на даче в лесу компа нет, только планшет с АНДРОИД-ом, если не трудно, прикиньте. Если не сильно все испортится по сравнению с исходным файлом, то мне не трудно к моей существующей дельте на 20-ку, почти вертикальной, снизу еще один провод с катушкой добавить и размеры слегка подкорректировать.

**RW4HFN** · 11.07.2020, 20:41

В прекрасный Киев привет!

Фишка в том, что у этих треугольников боковые стороны длиной в четверть волны, что удобно и с механической точки зрения, и из условия доступности с земли.

А "лишний" ток уведён в линейную ЕН с настроечной катушкой, компенсирующие "нехватку" периметра. Так что, думаю, "колхозить" больше нечего...