-
13.11.2021, 12:48 #1411
- Регистрация
- 21.01.2008
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Игорь RW4HFN, здравствуйте!
Просьба к Вам, предложите вариант вашего асдипа для диапазонов 10,1, 14,0, 18 и 21 - нужны только телеграфные участки.
В наличии имеется удочка 8м и три противовеса с катушками от оргинального AsDip. Элемент для диапазона 10,1 мГц лучше проложить вдоль длины удочки.
У меня двускатная крыша трехэтажного дома, но антенну могу установить только на ограждении возле парапета.
Для диапазона 10,1 мГц есть возможность растянуть два полноразмерных противовеса вдоль ограждения.
Или, если такой вариант уже был опубликован, ткните ссылкой.
Спасибо!
Андрей.RA3GBD
-
13.11.2021, 22:22 #1412
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,434
- Поблагодарили
- 1399
- Поблагодарил
- 975
Приветствую, Андрей! Не могу отказать УЖЕ построившему АсДип.
Получите модель трейд-ин. Весёлые картинки здесь.
https://forums.qrz.com/index.php?thr...8#post-6018038
Если есть пожелания по изменениям - высказывайте.Последний раз редактировалось RW4HFN; 15.11.2021 в 02:01.
Игорь (RW4HFN)
-
13.11.2021, 22:27 #1413
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 6,350
- Поблагодарили
- 4368
- Поблагодарил
- 5361
Приветствую, Игорь!
Насколько интересны ( актуальны) были бы разработки антенн с перекрытием по согласованию с приличным КСВ всего американского диапазона 80 метров?
Есть материал, над которым мог бы поработать, только непонятно, насколько это востребовано.
Речь идёт об одноэлементных антенных - что-то вроде двойного диполя, предложенного UR0GT, только несколько сложнее.Последний раз редактировалось RJ3FF; 13.11.2021 в 22:30.
73! Владимир, RJ3FF.
-
13.11.2021, 22:49 #1414
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,434
- Поблагодарили
- 1399
- Поблагодарил
- 975
Приветствую, Владимир!
Мне трудно судить... Сами знаете, они там заклинены на Fan Dipoles & Loops и туго воспринимают что-то новое.
ИМХО, лучше всего опубликовать краткое изложение идеи отдельной темой и получить отклики прямо на QRZ.COMПоследний раз редактировалось RW4HFN; 13.11.2021 в 22:53.
Игорь (RW4HFN)
-
14.11.2021, 00:24 #1415
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 6,350
- Поблагодарили
- 4368
- Поблагодарил
- 5361
Игорь, а что это за чудо в перьях? Веерный диполь какой-то ...
Простите, варюсь тут в собственной каше и даже не пытаюсь узнать, на чём там кого-то заклинило... В первую очередь для того, чтобы не заклинить самому
П.С. Посмотрел в поисковике. Какая-то банальщина. Как ею можно перекрыть весь диапазон от 3500 до 4000 с нормальным КСВ по всему бенду вообще не представляю. Может быть не то смотрел, и не там...
П.П.С. Неужели речь идёт о таком перекрытии участка :
Участочек в CW, участочек около 3.800 и такой же ещё около 3.950?
Не доводил до ума, конечно, участочки, возможно, и не совсем там...Последний раз редактировалось RW4HFN; 14.11.2021 в 07:59.
73! Владимир, RJ3FF.
-
14.11.2021, 04:10 #1416
- Регистрация
- 21.01.2008
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Игорь, спасибо!
Быстро Вы))
Укороченный вариант наилучший, ибо не придется лазить на пятой точке вдоль ограждения крыши)Последний раз редактировалось RW4HFN; 14.11.2021 в 07:58.
RA3GBD
-
14.11.2021, 06:01 #1417
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,434
- Поблагодарили
- 1399
- Поблагодарил
- 975
Как я понял, именно так! 99% свято верят, что пакет из пары диполей решает проблему. Ну и дорогущий автотюнер... Когда появился там год назад, Анатолий R3EC предупреждал, что скучно у них... Зато охват.
Если мало полосы, увеличиваем "ёмкость" противовеса : либо его удлинением (простой вариант), либо добавлением Емкостных Нагрузок. Спасибо Беку, заставил придумать...
Модель : ПРОВОЛОЧНЫЕ радиалы с ЕН на 30 и 20м по ПВХ трубкам, радиус 1м. Полоса на 20м расширилась с 350 до 460кГц по КСВ=2. "Вершки" не трогал, но КСВ лучше 1,04. Настройка либо откусыванием проволоки радиала, либо "умными" катушками.Последний раз редактировалось RW4HFN; 14.11.2021 в 12:37.
Игорь (RW4HFN)
-
14.11.2021, 10:39 #1418
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 6,350
- Поблагодарили
- 4368
- Поблагодарил
- 5361
Игорь, Приветствую снова!
То, что я хотел предложить , тоже "веерный диполь."
Но перекрытие можно получить вот такое:
Ну, это в идеале, конечно.
"Плоский" диполь ( не IV ) на хорошей высоте ...
Впрочем неравномерность по КСВ в пределе 1.4 в таком участкев полне достижима в гораздо более жёстких условиях.73! Владимир, RJ3FF.
-
14.11.2021, 11:39 #1419
Владимир, а попробуйте в СУ добавить резистор, или катушки с низкой добротностью.
Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
14.11.2021, 11:42 #1420
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 6,350
- Поблагодарили
- 4368
- Поблагодарил
- 5361
Геннадий, добрый день!
А что Вы ожидаете увидеть в итоге?
Предвосхитить какие-то потери?73! Владимир, RJ3FF.
-
14.11.2021, 13:01 #1421
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 575
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 2
-
14.11.2021, 14:14 #1422
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,434
- Поблагодарили
- 1399
- Поблагодарил
- 975
Игорь (RW4HFN)
-
14.11.2021, 17:00 #1423
Игорь здравствуйте. Стесняюсь спросить от своего невежества: если базуку на 40 метров углом вверх на одной 20 метровой мачте дополнить до квадрата на 40 метров снизу простым проводом, что будем в итоге поиметь? Или не будем?
Rota
-
14.11.2021, 17:32 #1424
- Регистрация
- 31.07.2010
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 900
- Поблагодарили
- 776
- Поблагодарил
- 441
-
14.11.2021, 17:37 #1425
Социальные закладки