Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 21.03.2021, 16:46

2 эл. "Вертикальной Пирамиды" с ЕН. Дюралевые распорки гальванически соединены с бумом и вертикальными проволоками. Под стандартные 3м трубы.
Вторая модель с катушками перед ЕН приведена к габариту 3,5м. Логично выбирать удобную ОДИНАКОВУЮ механику рамок под распил труб, а настраивать катушками, ИМХО.

**RW4HFN** · 21.03.2021, 20:03

Оптимальная механика VP20m. 4 Al трубы длиной 6м крест-накрест БЕЗ изоляторов крепятся на буме 3м. Горизонтальные расчалки - леска, вертикальные и ЕН - проволока 2мм. Компактно и прочно.

**R3DMO** · 21.03.2021, 20:44

Сообщение от RW4HFN

Спросили за квадраты на 20м со стороной не более 3,5м. Прикинул с "классическими" ЕН. Бум 4м.
Вторая - с упрощёнными ЕН и катушками для настройки. ИМХО, практичнее и удобнее...

Вот интересно а если на 40ку. На сколько монстровидно будет?
Ну и по традиции если внутрь пихнуть на другие диапазоны - как они повлияют на последнюю?

**RW4HFN** · 21.03.2021, 20:58

Сообщение от R3DMO

если на 40ку. На сколько монстровидно будет?

Насколько нужно, настолько и будет, катушки догонят. Чем размеры меньше - тем и параметры хуже.

Полноразмерная на 40м здесь. Логично уменьшить спицы до 6м и ввести катушки.

Многодиапазонность - отдельная тема... Она и в "классике" не больно-то решена, ИМХО...

**UT7IA** · 21.03.2021, 22:11

Как то моделировал Руксско го Робинзона на 21 24 и 28 .Помогал Николай UA3ATW .Ну так и не дооптимизировал((( . Можно ли выложить здесь модель для обсуждения или только в личные сообщения? С уважением Юрий UT7IA.

**RW4HFN** · 21.03.2021, 22:19

Конечно, нужно и можно... Без обсуждения ветка завянет...

Только вот завтра на работу, времени плотно заниматься у меня, например не будет.

Может, кто-то глубже в теме и дооптимизирует.

**UT7IA** · 21.03.2021, 22:39

Ага! Пнял! Выполняю! 21 по моему не оптимально. Ну и 24 диаграмма развёрнута на 180 . Ну для диэксинга это не недостаток.

**RW4HFN** · 21.03.2021, 22:56

Нелогичная длина трубок вибратора 15м (Ф22\1,66м+Ф18\1,03м)...

Уместнее 2м+0,69м, или вообще 2м+0,8(0,88)м для таких диаметров, ИМХО...

Или в этом какой-то неведомый мне смысл? А так всё вполне пристойно...

**UT7IA** · 21.03.2021, 23:10

Под имеющиеся длины и диаметры проектировалось.

**RJ3FF** · 22.03.2021, 00:10

Сообщение от UT7IA

Ага! Пнял! Выполняю! 21 по моему не оптимально. Ну и 24 диаграмма развёрнута на 180 . Ну для диэксинга это не недостаток.

Я бы габаритные размеры чуть увеличил. Процентов на 20. поверьте, тогда всё будет гораздо лучше.
RR33 такой маленький не от хорошей жизни - от компромисса в плане компактности и дешевизны.

- - - Добавлено - - -

ПС - прошу прощения, на 10 процентов достаточно увеличить.