Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 20.09.2018, 17:39

Сообщение от R3DDL

никакой дроссель не справится, сопротивления не хватит..

Можете обосновать? Подсчитали? Асимметрия точно такая же, как и в обычном АсДипе. Стало быть, простого кабельного дросселя, с успехом справляющегося там, должно хватить и в этом варианте.

Считаете, нужен трап - вперёд, ставьте трап... Собрались делать, или так, потрепаться подошли?

Сообщение от RJ3FF

как Вы в этом случае предлагаете бороться с затеканием тока на внешний проводник коаксиала? Ставить 2 дросселя ?
Вы на практике свои модели испытываете?

Дроссель наверху, около точки питания. Обычный, Ом на 500-1000 (6-12 мкГ). Внизу - не вижу необходимости.

Мне все 11 моделей за крайние 12 дней необходимо воплотить в железе? Спонсируете?

Эту, возможно, сделаю...

**RW4HFN** · 20.09.2018, 19:03

Сообщение от R3DDL

Господи, чур меня !

Ну и слава Богу! Здесь я ищу (и нахожу!) грамотных и рукастых единомышленников, а не ...

Ладно, малиновые штаны высказаться от души не позволяют, увы...

**R3EC** · 20.09.2018, 21:55

Сообщение от RW4HFN

... Ушёл нафиг

Жаль. Не делайте этого, Игорь. Помимо "писателей в малиновых штанах", здесь
присутствуют и чукчи-читатели, и чукчи-ваятели..
Ваш конструктив, в отличии от "соплей" с крыши многоэтажек с переключением и туды и сюды,
всегда нов и интересен. Спасибо за новые идеи и не стандартные решения!

**UA0OAG** · 21.09.2018, 02:24

В последней Ж-антенне кабель проходит внутри мачты. Мачта эта резонирует на 20-ке, на других диапазонах её влияние относительно мало, ток сравнительно небольшой. Поскольку кабель идёт внутри, кабельный дроссель в точке питания не нужен. Но нужен ли он на кабеле, выходящем снизу из мачты? Как правильно заметил RA6FOO, получается антенна типа "рукав". Но почему она не должна работать? На нижнем срезе мачты-вибратора будет пучность напряжения, потребуется коррекция длины в зависимости от конструктива исполнения конечно. Но принципиальных ограничений, не допускающих работу, не видно.

**UA4NE** · 21.09.2018, 12:25

Можно попробовать уменьшить паразитную ёмкостную связь между нижним концом мачты и выходящим из нее кабелем. Например, при помощи небольшой металлической "юбки" вокруг нижнего торца. Могу ошибаться.

Также должна помочь длинная гирдянда ферритовых трубок.

Здесь проблема та же самая, что вроде бы успешно (?) решается в антеннах, подобных сити виндом.

**RW4HFN** · 07.08.2019, 21:48

Спросили, как "завести" на 40м 7м штырь, нижний метр которого присобачен к лифтовой. Думаю, так...

**RM6LA** · 08.08.2019, 09:46

Игорь, рад что Вы появились. Хотел попросить придумать что нибудь на 40 метров, что можно поставить над трайбендером, желательно не тяжёлое и с небольшим размахом, думаю на базе 7м удилищ. Редуктор слабенький (G-800), что-то большое не потянет. Высота около 12 метров.

**RX4CD** · 08.08.2019, 12:19

Хорошо бы совмещенное 30м(полноразмерное)+40м(укороченное).

**YL2QN** · 08.08.2019, 14:47

Сообщение от RM6LA

что нибудь на 40 метров, что можно поставить над трайбендером, желательно не тяжёлое и с небольшим размахом, думаю на базе 7м удилищ. Редуктор слабенький (G-800), что-то большое не потянет. Высота около 12 метров.

У меня в коллекции моделек есть два Hex Beam на 40м - 2х элементный и 3х элементный. Может быть пригодится....

А на каком расстоянии от трайбендера можна ставить 40м, чтобы минимизировать влияние?

**RW4HFN** · 08.08.2019, 17:49

Можно ли с укороченным противовесом? Можно, но с существенным сужением полосы (90кГц, КСВ=2).

+\- 5см длины радиала дают 7,05-7,15 мГц. Длина радиала+С от 6,6 до 7,5 МГц при КСВ лучше 1,1.

По поводу вращающихся диполей - высказался на соответствующих ветках. Hex Beam, извините, офтоп...

**RJ3FF** · 09.08.2019, 00:28

Сообщение от RW4HFN

Можно ли с укороченным противовесом? Можно, но с существенным сужением полосы

И с резким снижением КПД, если земля близко. А если до земли далеко

, кабель будет излучать вместо антенны . Никакой дроссель не поможет.

**RW4HFN** · 09.08.2019, 06:20

Сообщение от RJ3FF

Никакой дроссель не поможет.

Не согласен.

**RM6LA** · 09.08.2019, 10:03

Сообщение от RW4HFN

Не согласен.

Я думаю, что законы физики никто не отменял. И если стоит дроссель, то переменный ток он будет резать независимо от высоты установки. Другое дело - эффективность и широкополосность этого дросселя, но это уже совсем другая тема.

Кстати, Игорь, а как Вы смотрите на антенны типа "Моксон" и "Jungle Job"? Не пробовали что-либо моделировать на этих концепциях?

**RA3E** · 09.08.2019, 10:30

Здр! Как то для себя потребовалось на 3,5мгц
сообразить направленное что то, но не воплотил в жизнь!
Уехал с севера!!!
JungleJob 3.645 премерно можно.maa полоса при ксв 1,5 почти 90 кгц!
JungleJob 3,5.maa полоса при ксв 1,5 почти 240 извиняюсь это
на 14 мгц!
Удачи!

**UA1WBV** · 09.08.2019, 14:17

Сообщение от RW4HFN

То же + 40м. Продолжение "юбки"- противовеса расчаливает точку питания. Вес нарисованного 7-8 кГ.

Заинтересовала эта конструкция. При такой высоте и диаметре труб хлипковата конструкция. Увеличение нижней части до Д-50мм и соответственно остальные, сильно ли повлияют на параметры? Компенсировать 40-ку и 20ку можно будет кондёром и катушкой? На остальные , думаю не повлияет. Подстройка на месте конденсаторами? Тогда их лучше ставить переменные? Да, забыл. Что такое h=5.1 y=0.5? Мачта на изолятор?