Что за версия 1.6.0 ? Откуда?Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Вид для печати
Что за версия 1.6.0 ? Откуда?Цитата:
Сообщение от UA3ALE
To UA3ALE какая версия программы у вас на снимке?
5085. Ссылку см ранееЦитата:
Сообщение от RX4CD
Так он писал что от сюда JT65-DX.comЦитата:
Сообщение от RX4CD
Сорри, дубль. Я пока остановился на v1.5 r5078 c v1.6 только ознакомление, хватит того что ночь на ней просидел.
Как правило все QSO JT65 проводятся на частоте 144176 +/- QRM по договоренности кроме дней активности (последняя пятница каждого месяца с 19 мск).Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Информацию можно почитать тут Российский УКВ портал - Главная
Здесь же нужно зарегистрироваться, скачать настроенный IRC клиент для чата
И потом по договорам работать через тропо.
Антенна 9-13 эл и мощность 50-100 ватт, связи до 800км практически ежедневно.
У меня 5 эл на 144 и 9 на 430, придётся к лету переделывать. Постараюсь попробовать что то принять. Элевация нужна обязательно?Цитата:
Сообщение от UA3WM
На 5 эл. тоже можно работать. Там у Вас есть несколько доступных станций! Только антенна должна быть в горизонтальной поляризации. Кроме тропо хорошо проходят связи с отражением от самолетов.Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Элевация нужна для работы через Луну, но можно и без нее на восходе и заходе примерно до 20 градусов от горизонта. На 13 эл реально провести несколько десятков EME QSO, конечно при условии отсутствия помех.
И кроме JT65 можно еще работать FSK441 через метеоры на 1500-2000 км.
У меня через метеоры есть QSO с RA9XA, RA9XI и UA9XRF.
Вот типичный пример ! Запустил две программы на одном компе и работал ....
Вложение 136610
Некоторые QSO WSJT-x вообще не видит !
К типичному примеру стоило бы указать версии программ которые сравнивали, чтобы знать о чем говорить. Теперь о том что вы увидели. WSJT-X не декодировал две строки в вашем примере в которых указан метод декодировки KV ( буковка К) - алгоритм Koetter-Vardy который подключается через стороннюю программу KVASD.exe или интегрирован в пакет установки и не зная версии программы мы не знаем о чём говорить. Алгоритм К подключается когда дал ошибку алгоритм BM ( буковка В). Теперь можно сказать вот о чём, если не брать в расчет KVASD то обе программы декодируют одинаково но вот что заинтересовало, строка 08:55 HS7WMU UR4UHE. В одной программе уровень сигнала -9 dB, в другой -1 dB. И это на один выход одной и той же звуковой карты. Ещё что хочу заметить, в WSJT-X есть ограничение на время декодирования и если программа по ряду причин не успела обработать сигнал то данные идут в игнор. А вот в других программах сигнал может продолжать декодироваться даже если наступил следующий период , минута. В последних версиях программы WSJT-X большое внимание уделяли времени декодирования и к чему это привело можно прочитать в рефлекторе, и ещё мног чего делается. Так как не специалист то не буду разводить бодягу а только предложу с начало поплотнее изучить вопрос а уж потом делать заключения.Цитата:
Сообщение от UN6GAV
Эти ребята от меня ~800 км., по тундре, по железной дороге, где мчится скорый... извините понесло.Цитата:
Сообщение от UA3WM
Добавлю какому рапорту -28 в WSJT-X должен соответствовать рапорт в этой пороге где то -35 что сомнительно!
И глядя на этот снимок мы видим что это не единичный случай, смотрим там и там 57-ю минуту.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
WSJT-X версии 1.1 , только она у меня работает с UR5EQF да и просто привык ,проработал на ней больше года.
А jt65-hf-hb9hqx свежая , скачал в начале недели, v-0.9.96.0 , поставил побаловаться ...
Вот чешу затылок - почему так !? У меня ниже -22 никогда WSJT-X почему то не декодировал. Я спросил у вас дорогие радиолюбители ,как у вас, ответило 2 человека , остальные видимо стесняются. Попросили пример ,что бы две программы на одном компе стояло, далеко ходить не стал. Вот так оно у меня работает ! Может есть где то заветная "кнопка" и еще чего то ... В программах этих я не специалист и в методах тоже , с компьютером не то ,что дружу а он у меня в подчинении... Я в общем-то у вас , заядлых цифровиков хотел узнать мнение , вопрос не стоял какая программа лучше, хотелось узнать как у других , но видимо никто не работает реально или лень писать.
Вопрос закрыт.
Чего уж сразу обижаться. Данный вопрос постоянно подымается, не вы первый, не вы последний. Поставьте себе версию v1.4.0-rc4 http://physics.princeton.edu/pulsar/...-rc4-win32.exeЦитата:
Сообщение от UN6GAV
или уж сразу http://jt65-dx.com/cgi-bin/download/...evel-r5078.zip
Подружить с логом я думаю не откажут помочь. Потом сравнивайте и доложите. Успехов!
P.S. Оно конечно неприятно когда у чайников - старпёров работает а у тебя комп в подчинении и не как. Бывает. :pardon:
