Вы немного не то сравниваете, вопрос был про jt65-hf-hb9hqx. Но знаю что результат будет аналогичный.
Ба, соседа увидел! Живём в 500 метрах друг от друга а в эфире не слышу. :D
Вид для печати
To: RA9XQ
Да бросьте, я не обижаюсь, вы активны тут и всегда отвечали на вопросы нормально ... Но я действительно думаю ,что нет смысла далее обсуждать , только с вами и будем общаться ... А дружить комп с прогами как то не было нужды, 1.1 работает, а остальное - не работает ну ладно , есть дела по важнее ... это все не проблема и вопрос не в том.
Принимает даже так.
Вложение 136682
За 4 месяца провел свои первые 400 QSO в JT65A. Пора попробовать и JT9...
И так тоже!
А рапорта загородил случайно!:s7:
Эх жалко вывеской 8-ю минуту прикрыли, хотелось увидеть что там в районе 1470 декодировалось, где сдвиг.
Кстати он мне так и не ответил. Чуть выше бразилец работал, я три антенны перебрал, так и не случилось. Можно было конечно хорошо вдуть в антенну но это не мой метод.
Кстати сегодня чудный день, позвонили что на работу не попаду так как замело дороги. На этой неделе уже третий день благодаря погоде посвящаю эфиру. :yahoo:
Сегодня слышат где то так.
Вложение 136693
Т.к. я в последнее время стал интересоваться JT65, хочу уже не утверждать, как прошлые разы, а спросить (может я все же чего то не догоняю): как Comfort4 0.393 может декодировать лучше jt65-hf-hb9hqx если не та, не та программа НИЧЕГО НЕ ДЕКОДИРУЮТ, а всего лишь отображают данные полученные с одного и того же декодера? Просто не в первый раз читаю про то, что Comfort4 очень хорошо "декодирует". Дело в настройках?
To: UA3ALE
Раньше как то бегом просматривал шапку руководства пользователя но после появления в v1.6 новой моды понял что написано не абы красного словца, так что кроме JT4 ждем появления FSK441 и ISCAT.
Вложение 136697
Вот посмотри накопал все три тома.
https://docs.google.com/file/d/0Bwgt...it?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0Bwgt...it?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0Bwg...it?usp=sharing
Спасибо! Глянь мое письмо!