проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R0JF]

А то эти "костыли", в виде всевозможных утилит-посредников, уже порядком поднадоели.

Огласите, пожалуйста, список "костылей"!
Не использую никакие "утилиты-прокладки" между JTDX и Лог-программами (LogHX/cqrlog),
поэтому совершенно не понимаю, о чём речь. Вроде и так все прекрасно стыкуется.

[RX4CD]

Вроде и так все прекрасно стыкуется.

Вот именно - стыкуется. А я говорю о варианте лога, в составе которого будет встроен модуль, для работы в FT8\FT4. Чтобы эта была одна, единая программа.

[RN9AZ]

Вот именно - стыкуется. А я говорю о варианте лога, в составе которого будет встроен модуль, для работы в FT8\FT4. Чтобы эта была одна, единая программа.

Да, желаний много. Но кто бы взвалил на себя эту по сути адскую работу. Зная что делается постоянно с доработкой этих видов. Хотя JTDX самодостаточная программа, во всех отношениях для работы в эфире. Ей и лог внешний честно говоря не нужен.

[UA3DJY]

Вот именно - стыкуется. А я говорю о варианте лога, в составе которого будет встроен модуль, для работы в FT8\FT4. Чтобы эта была одна, единая программа.

Слишком разные цели, если еще туда добавить расчет прохождения то вообще будет супер, только для такого проекта Вам придется найти и объединить усилия как минимум десятка разработчиков и обеспечить пожизненную поддержку.

[R0JF]

Вот именно - стыкуется. А я говорю о варианте лога, в составе которого будет встроен модуль, для работы в FT8\FT4. Чтобы эта была одна, единая программа.

Простите, Вы говорили, что Вас достали "прокладки-утилиты" и "костыли".
Повторю просьбу - огласите их список! Не уклоняйтесь от ответа.

А встраивать - мне жалко того автора лога! Постоянно "догонять" активно развивающуюся программу - это ещё ТА задача. Впрочем, не вижу никакой разницы - встроенный ли это модуль, или внешний... Чем это лучше-то? И у UR5EQF и в LogHX даже при наличии встроенных модулей есть возможность работы в связке с внешними программами.

[ES1JA]

Вот именно - стыкуется. А я говорю о варианте лога, в составе которого будет встроен модуль, для работы в FT8\FT4. Чтобы эта была одна, единая программа.

Then there needed program where log is module for FT8\FT4. Log is piece of cake compared to real digi program. JTDX has good enough (ok in my mind) logging ability. JTDX can be used as standalone program.

[RW4LN]

Шанс есть. Иногда декодирую сигналы с началом передачи почти по середине периода. Вот, для эксперимента, кликнул 4 раза на 4-й секунде.

Это не показатель, мне интересно, примет ли меня корреспондент, если позову я его с запозданием на 3-4 секунды из 15-ти.
А на Вашем скриншоте показана информация из пск репортера, через интернет.

[RX3ASP]

Это не показатель, мне интересно, примет ли меня корреспондент, если позову я его с запозданием на 3-4 секунды из 15-ти.
А на Вашем скриншоте показана информация из пск репортера, через интернет.

А на пскрепортере, по вашему, информация откуда берётся? Не из forum.qrz.ru же! Это именно то, что декодировали программы корреспондентов!

[ES1JA]

Это не показатель, мне интересно, примет ли меня корреспондент, если позову я его с запозданием на 3-4 секунды из 15-ти.

For sure it can be seen only from his next message to You.

[R6LCF]

А на Вашем скриншоте показана информация из пск репортера, через интернет.

Если галка стоит у вас в настройках программы ,то и вы отправляете споты на ПСК Репортер.
Скрин ниже.

->Скрытый текст<-

Я частенько пользуюсь этими данными ,например при вызове редких корреспондентов особенно на проблемных диапазонах. Например на 28мГц ,вызов на Австралию, Новую Зеландию ,короче на подобные регионы.
Порядок: даю вызов конкретно на Австралию ,минут через 15-20(зависит от времени обновления установленное у вас в ПСК репортере ,у меня обычно 15мин) смотрю, а кто меня принял в указанном регионе, этот позывной в окно программы и конкретный вызов. Этот не ответил ,следующий ,Обычно отвечают, примерно так!
P.S. Очень желательно ,а на проблемных диапазонах обязательно ,чтобы антенна направленная и при конкретном вызове по азимуту!

[UA3DJY]

Обновлен файл ALLCALL7.TXT, совместим с версиями JTDX rc148..154.

[RW4LN]

Если галка стоит у вас в настройках программы ,то и вы отправляете споты на ПСК Репортер.

Крыжик у меня как и у Вас на скриншоте , но это не значит, ПСК репортер сканирует радиолюбительские частоты и размещает информацию на своем сайте. По моему дилетантскому мнению, ПСК репортер принимает по интернету и размещает на своем сайте.
Или он собирает информацию с ВЭБ приемников, что весьма вероятно. Может я и не прав.

[R6LCF]

СК репортер сканирует радиолюбительские частоты и размещает информацию на своем сайте. По моему дилетантскому мнению, ПСК репортер принимает по интернету и размещает на своем сайте.

Ваша программа сама отправляет споты на сервер ПСК Репортер , кого она приняла в вашем местоположении. Галкой вы дали разрешение на эти действия.

[RX3ASP]

Крыжик у меня как и у Вас на скриншоте , но это не значит, ПСК репортер сканирует радиолюбительские частоты и размещает информацию на своем сайте. По моему дилетантскому мнению, ПСК репортер принимает по интернету и размещает на своем сайте.
Или он собирает информацию с ВЭБ приемников, что весьма вероятно. Может я и не прав.

ВЭБ приёмник, это тоже приёмник + декодирующая FT8 программа. Принимает из эфира, декодирует и отправляет декодированные данные в интернет. Точно так же, как и установленная у вас JTDX.
Здесь https://pskreporter.info/cgi-bin/pskstats.pl в разделе General можно видеть откуда ПСК-репортер получает информацию. В основном это пользовательские программы WSJT-X, JTDX, MSHV.
Есть ещё ресурс https://hamspots.net/myspots/ который дополнительно (к собственно pskreporter.info) получает данные с JTAlert и др. и, в отличии от pskreporter.info, показывает сообщения "без GRID" + показывает DT.

->Скрытый текст<-

[R0AEB]

Если галка стоит у вас в настройках программы ,то и вы отправляете споты на ПСК Репортер.
Скрин ниже.

->Скрытый текст<-

смотрю, а кто меня принял в указанном регионе, этот позывной в окно программы и конкретный вызов. Этот не ответил ,следующий ,Обычно отвечают, примерно так!

поддерживаю. То же часто пользуюсь данным методом , процентов на 50- 70 получается провести QSO