проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3ALE** · 10.03.2017, 13:27

Я хочу узнать, кнопка "Hight worked ones" может отключить повторы, что бы они не показавались совсем?

Чтобы не показывались повторы надо поставить галку в dont`t show it на закладке Notifications.

**UA3GQ** · 10.03.2017, 16:37

Сообщение от UA3ALE

Я хочу узнать, кнопка "Hight worked ones" может отключить повторы, что бы они не показавались совсем?

Чтобы не показывались повторы надо поставить галку в dont`t show it на закладке Notifications.

Если поставить галочку в указанном окне, то эти повторы , при клике на позывной в левом окне с каким уже работал, , просто не отображается в правом окне. Правда в окно "Gen msg" они заносятся. А хотелось бы чтобы повторы совсем не отображались. Имеется ввиду левое окно.

**RJ7M** · 10.03.2017, 16:46

Сообщение от UA3GQ

А хотелось бы чтобы повторы совсем не отображались.

Оставьте галку ТОЛЬКО в окне "Не показывать". В остальных окнах ("выделять цветом", "зачёркивать", "подчёркивать") УБЕРИТЕ галки. И будет Вам счастье. В левом окне вообще не будут отображаться повторы.

**UA3GQ** · 10.03.2017, 17:11

Сообщение от RJ7M

Оставьте галку ТОЛЬКО в окне "Не показывать". В остальных окнах ("выделять цветом", "зачёркивать", "подчёркивать") УБЕРИТЕ галки. И будет Вам счастье. В левом окне вообще не будут отображаться повторы.

Спасибо. Этого-то я и хотел выяснить. Правда методом xxxx, это уже определил. И еще я совсем забыл, что если подвести мышку к нужному пункту, то появляется подсказка.

**RZ3DX** · 11.03.2017, 11:19

Только что провел QSO с SU9JG на 21 мощностью 500 мВт в JT9.
Правда ант 4 ел яги.

73 успехов

**RX4CD** · 11.03.2017, 11:21

Сообщение от RZ3DX

Только что провел QSO с SU9JG на 21 мощностью 500 мВт в JT9.
Правда ант 4 ел яги.

Это все равно, что в CW на 100 ватт и диполь.))

**R9LAF** · 12.03.2017, 06:25

Сообщение от EU1FQ

Шутка, конечно. Но, если вспомнить с каких мощностей начиналось PSK, и что сегодня творится в любом тесте PSK, то уже и не очень.....
То же самое следует ожидать и в JT9 в Дни активности....

Самое печальное , что Вы правы. Я каждый день вижу какие мощности проходят в цифре, а вдень тестов или дней активности просто ужас.

**UA3DJY** · 12.03.2017, 11:30

JTDX v17.7 шаг 31, диагностический софт замеряющий пиковый уровень сигнала подаваемого на софт и рассчитывающий динамический диапазон входного сигнала в последнем RX интервале. Позволяет экспериментировать с входными уровнями.

Ползунок RX Level в JTDX и WSJT-X не влияет на уровень декодируемого сигнала, определяет только амплитуду спектральных составляющих на водопаде. Существующая зависимость количества декодированных сигналов от положения этого ползунка в софтах WSJT-X и JTDX есть дефект, связанный скорее всего с корректностью исполнения доступа к содержимому памяти в исходном коде.

Собранный софт под Windows можно взять здесь: https://cloud.mail.ru/public/2xRv/h2oA84yyV

Полный исходный код здесь: https://cloud.mail.ru/public/H6bx/YR1iivAXo

JTDX.INI совместим с версиями 17.6.х и последним опубликованным патчем 17.7.

**UA9OP** · 12.03.2017, 12:06

Сообщение от UA3DJY

динамический диапазон входного сигнала в последнем RX интервале. Позволяет экспериментировать с входными уровнями.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: new.jpg
Просмотров: 35
Размер: 125.6 Кб
ID: 183566

а как расшифровать это?

**UA3DJY** · 12.03.2017, 12:15

Сообщение от UA9OP

а как расшифровать это?

На этой картинке почти идеальное совпадение динамического диапазона входного сигнала с динамическим диапазоном тракта обработки.

Первое значение это амплитуда отсчета имеющего максимальный уровень, звук идет двухбайтным целым числом, максимально возможное значение амплитуды отсчета 32767.

Для наглядности можно сказать что это напряжение сигнала в цифровом потоке, где потолок динамического диапазона равен 32767 'Вольт'.

Диагностический софт пересчитывает напряжение сигнала в потоке в уровень в дБ относительно значения 1 'Вольт'.

Если расчетное значение равно 90дБ то имеем перегрузку тракта АЦП-JTDX(WSJT-X), если менее 50дБ то сильно недоиспользуем динамический диапазон тракта возможно выводя при этом слабые сигналы на ошибки дискретизации.

**RC2SC** · 12.03.2017, 12:18

Сообщение от UA3DJY

JTDX v17.7 шаг 31, диагностический софт замеряющий пиковый уровень сигнала подаваемого на софт и рассчитывающий динамический диапазон входного сигнала в последнем RX интервале. Позволяет экспериментировать с входными уровнями.

Ползунок RX Level в JTDX и WSJT-X не влияет на уровень декодируемого сигнала, определяет только амплитуду спектральных составляющих на водопаде. Существующая зависимость количества декодированных сигналов от положения этого ползунка в софтах WSJT-X и JTDX есть дефект, связанный скорее всего с корректностью исполнения доступа к содержимому памяти в исходном коде.

Как экспериментировать с входными уровнями если у вас не только ползунок но и индикатор входного уровня стал привязан к водопаду? Зачем мне видеть с каким уровнем идёт сигнал на водопад если я это прекрасно вижу по его окраске. Как теперь контролировать входной уровень? В WSJT-X если и начали проводить эксперименты то они отвязали только ползунок а индикатор показывает входной уровень программы и изменяя усиление с трансивера или регулируя уровень звука в звуковой карте мы это контролируем, для этого ещё дополнительно ввели окраску индикатора входного уровня чтобы пользователь видел в какой вилке его стоит держать. Вы заимствовали только кусок а надо было (если решили у себя это применить) внедрять всё как у разработчиков.
Ещё вы не объяснили пользователям что изменяя положения ползунка они не увидят изменений на водопаде при включенном режиме "Flatten" а индикатор уровня в этом случае им мало чем поможет.

**UA3DJY** · 12.03.2017, 13:29

Сообщение от RA9XQ

Как экспериментировать с входными уровнями если у вас не только ползунок но и индикатор входного уровня стал привязан к водопаду? Зачем мне видеть с каким уровнем идёт сигнал на водопад если я это прекрасно вижу по его окраске. Как теперь контролировать входной уровень? В WSJT-X если и начали проводить эксперименты то они отвязали только ползунок а индикатор показывает входной уровень программы и изменяя усиление с трансивера или регулируя уровень звука в звуковой карте мы это контролируем, для этого ещё дополнительно ввели окраску индикатора входного уровня чтобы пользователь видел в какой вилке его стоит держать. Вы заимствовали только кусок а надо было (если решили у себя это применить) внедрять всё как у разработчиков.
Ещё вы не объяснили пользователям что изменяя положения ползунка они не увидят изменений на водопаде при включенном режиме "Flatten" а индикатор уровня в этом случае им мало чем поможет.

Нет Владимир, я не буду Вам объяснять где и в чем разница, попробуйте сами прочитать код и понять кто и что сделал. Успеха!

**RC2SC** · 12.03.2017, 14:25

Сообщение от UA3DJY

Нет Владимир, я не буду Вам объяснять где и в чем разница, попробуйте сами прочитать код и понять кто и что сделал. Успеха!

Так что насчет индикатора входного уровня, от чего вы его отвязали и куда привязали? Про "Flatten" почему промолчали или сами не тестили? Как теперь контролировать входной уровень, по нескольким строчкам в период декодировки? Даже не имея понятия о коде можно понять что данная версия слишком сырая и поспешно выложена так как даже при поверхностном тестировании выяснились явные недочёты.
И на счёт того что кто сделал, да я не разбираюсь в коде но вижу как только произошли какие-то изменения в WSJT-X через некоторое время они появляются и у вас и схожесть очень заметная. Отвязку ползунка входного уровня и привязку его к водопаду, "дефект" в коде который обсуждался разработчиками трудно не заметить. Делайте, внедряйте, используйте, ведь не запрещают, только вот не хочется слышать о чисто Российском продукте (в котором большая часть заимствованного кода) от вашей группы поддержки.