-
30.01.2022, 10:12 #1216
- Регистрация
- 27.10.2016
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 22
-
30.01.2022, 10:22 #1217
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
30.01.2022, 14:01 #1218
- Регистрация
- 27.10.2016
- Адрес
- Tallinn
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 213
- Поблагодарил
- 22
-
30.01.2022, 20:49 #1219
- Регистрация
- 16.03.2006
- Адрес
- Нижний Новгород NN 07/с. Безводное NN 45
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,597
- Поблагодарили
- 1836
- Поблагодарил
- 575
N1MM: Config > Configure ports... > WSJT/JTDX Setup
Инструкция здесь73! Николай RA3TT
-
31.01.2022, 00:11 #1220
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 93
Такой вопрос, смешной. как пишут о моих сообщениях.
Нужно несколько звуковых файлов с разным количеством станций и разницей по уровню 70-80 дБ.
С эфира запись не пойдет, много там может быть неизвестного, да и диапазон уровней тоже важен.
На картинке проигрываю файл с сайта JTDX на передачу. IMD3 передатчика под -80 dB.
Другой трансивер принимает. Видна стабильная разница декодов от приемных трансиверов.
Да и возможности компа за трансивером при таком тесте видны, если приемник справился с сигналами.73 de rz3qs
-
31.01.2022, 11:55 #1221
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Вы дошли до уровня когда необходимо самостоятельное создание звуковых файлов с исходным кодом ft8sim_gfsk.f90 и самостоятельная сборка программы.
С кодом JTDX 32A Вы можете создать файлы где перепад уровня сигналов более 120 дБ, с любым количеством сигналов. Их формат отличается от формата файлов 16-бит аудио, по этой причине файлы будут совместимы только с версией JTDX 32A.
Когда справитесь с самостоятельной сборкой программы с последней версией пакета JTSDK 3.2.2 подскажу по изменениям кода ft8sim_gfsk.f90.
-
31.01.2022, 14:03 #1222
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 93
Спасибо за такой дальновидный ответ. Скорее всего подсказать не получится, жизнь у меня конечна.
Просмотрел ряд роликов с JTDX 32A. Не вижу, точнее не показывают явного преимущества. Уровень шума 120 дБ, прием сигналов 160 дБ, на градуснике, по S-метру видно С/Ш станций около 30 дБ. Где можно посмотреть прием реальный с эфира с динамикой 80 дБ, ну и станций в декоде много и они тоже реальны.73 de rz3qs
-
31.01.2022, 15:12 #1223
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
У версии 32A ощутимо чище сигнал на передачу, это уже большое преимущество.
Поскольку версии 16A и 32A работают с разным форматом аудио то сравнить декодирование проигрывая тот же набор звуковых файлов не получится. Мультиплексирование одного источника аудио под Windows на две принимающие программы тоже плохая идея, правильно не работает.
У всех так, но если мы себе сами не сделаем отлично работающий сетап+софт то нам его никто не сделает. Тот случай когда наличие денег мало что решает.
PS Когда то FT8 была реализована в FSK модуляции и все еще есть пользователи старых версий WSJT-X/JTDX кто по ряду причин не переходит на новые версии программ. Мне искренне жаль тех операторов кто пересекается приемом с их спектром..Последний раз редактировалось UA3DJY; 31.01.2022 в 15:26.
-
31.01.2022, 15:20 #1224
- Регистрация
- 17.07.2006
- Адрес
- Тамбов
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,228
- Поблагодарили
- 2189
- Поблагодарил
- 2266
-
31.01.2022, 15:29 #1225
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
31.01.2022, 15:44 #1226
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 93
73 de rz3qs
-
31.01.2022, 17:13 #1227
-
31.01.2022, 18:04 #1228
-
31.01.2022, 19:12 #1229
-
31.01.2022, 19:53 #1230
- Регистрация
- 17.07.2006
- Адрес
- Тамбов
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,228
- Поблагодарили
- 2189
- Поблагодарил
- 2266
Социальные закладки