Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

[UA3RMB]

Евгений, под какой программой работает Оса?

[RZ3QS]

под какой программой

Zeus Radio 2.9.3

[UA3DJY]

Вопросов больше нет, кроме тест файла эталонного.

В 32-бит аудио на анализаторе спектра Audacity примерно -115дБ шумовая площадка от уровня передаваемого FT8 сигнала, скорее всего она ограничивает декодирование слабых сигналов. В этом файле уровень Гауссовского шума 25дБ, уровень сигнала +160 дБ к уровню шума.

[RZ3QS]

уровень сигнала +160 дБ к уровню шума.

Спасибо за файл.
Правда он далек от реалий приемников на сегодня.

[ES1JA]

Понаблюдал за приемом

Recommendation:set Bins/Pixel to 4
You have wasted lot of cpu resources on decoding to higher than 3kHz area. jtdx waterfall width determines decoding bandwidth. You will see Lag reducing.

- - - Добавлено - - -

220130_183345.wav
Here one more test file, this time from real life, with 3 kHz bandwidth should give over 80 decodes.

[RV9CX]

Вот и возникла идея достоверного теста именно в FT8, но увы, это никому не надо.

О чем говорить, если поток с одного трансивера на два разных компьютера всегда выдает на них различающееся кол-во декодов. С некоторых пор, год как. Я проводил эти эксперименты и в этой ветке писал ранее. Во время уже проводящейся QSO ты на основном компе не получил ответ, но он прекрасно декодировался на соседнем, причем с уровнем -2. Т.е. дело явно не в уровне сигнала и его качестве!
А если будете сравнивать два разных трансивера, то вообще никогда не достигните дзена.. Лотерея: в следующем цикле ответ твоего корреспондента будет декодирован или вместо него выведется на экран декод от другого корреспондента. Не исключаю, что i9 и 32Гб нивелируют эту разницу, но всего лишь два года назад такого не было, это факт. У меня всегда декод был на двух компах одновременно и я эту грань четко отследил.

[UA3DJY]

Спасибо за файл.
Правда он далек от реалий приемников на сегодня.

Когда то нас убеждали что в телевидении трудно что либо изменить потому что велик парк старых ламповых телевизоров Лет через 10 появятся бытовые квантовые компьютеры и многое из того что мы имеем сейчас достаточно быстро окажется непригодным для использования.

[RZ3QS]

Recommendation:set Bins/Pixel to 4

Спасибо. Важный момент, еще и ширина окна. В описание это дело есть для бестолковых, но... нужно прочитать, понять и запомнить.

А если будете сравнивать два разных трансивера, то вообще никогда не достигните дзена..

Согласен, если настройку вести с эфира. Но я записанный файл, с нужным количеством позывных и соответственно с известным перепадом уровней этих станций, подаю на свой передатчик, который пока имеет ИМД3 -73 дБн. Даже при такой динамики передатчика можно делать тест и результат получается стабильный.

Лет через 10 появятся бытовые квантовые компьютеры

Только я про это уже не узнаю.

[UA3DJY]

я записанный файл, с нужным количеством позывных и соответственно с известным перепадом уровней этих станций, подаю на свой передатчик, который пока имеет ИМД3 -73 дБн. Даже при такой динамики передатчика можно делать тест и результат получается стабильный.

Интересно как Вы обеспечиваете синхронизацию времени, без нее стабильного результата в декодировании не будет.

[RZ3QS]

Интересно как Вы обеспечиваете синхронизацию времени

Как говорят обычно, вопрос хороший.
Была у меня утопическая фантазия, что звуковой файл пойдет на передачу из JTDX, вместо одного тона пойдет много и с разным уровнем.
А синхронизация "музыки" ручная, в 0.2 сек. попадаю. Я же вижу на декоде свой промах по времени.
Вариант по CAT думал, но не нашел команды в трансивере на включение этой "музыки".
Даже такой ручной вариант показал, что стандартные два тона для измерения ИМД3 важны только на первом этапе.

[UA3DJY]

Как говорят обычно, вопрос хороший.
Была у меня утопическая фантазия, что звуковой файл пойдет на передачу из JTDX, вместо одного тона пойдет много и с разным уровнем.
А синхронизация "музыки" ручная, в 0.2 сек. попадаю. Я же вижу на декоде свой промах по времени.
Вариант по CAT думал, но не нашел команды в трансивере на включение этой "музыки".
Даже такой ручной вариант показал, что стандартные два тона для измерения ИМД3 важны только на первом этапе.

FT8 декодер JTDX помнит что было в предыдущем четном либо нечетном интервале, скачки DT звукового потока приводят к потере части функционала декодера. Если будете сравнивать декодирование в режиме такой 'ручной синхронизации' то есть смысл перезапускать JTDX перед каждым проигрыванием звукового файла.

[RZ3QS]

FT8 декодер JTDX помнит что было в предыдущем четном либо нечетном интервале

Спасибо, буду знать. Но у меня один и тот же файл во всех интервалах, декодеру так наверное легче.

И еще вопрос. Обычный прием станций с эфира. Функция CL видна в работе, а работу DT не вижу, куда смотреть в первую очередь.

[UA3DJY]

Обычный прием станций с эфира. Функция CL видна в работе, а работу DT не вижу, куда смотреть в первую очередь.

Настройка в окне DT определяет соотношение времени декодирования интервала к количеству декодированных сигналов, она применяется только если CL отличается от значения 100%.

Здесь более детально: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1858499

[UA3LLS]

Добрый день.
Прошу подсказать. По причине "упавшего" системного винчестера переставлял все с нуля. Почему-то перестал работать "градусник" в WSJT-X, хотя в JTDX - все нормально... Где копать?

[RZ3QS]

Здесь более детально:

Спасибо, но это я читал. Я меняю DT , на станциях в декоде время должно меняться, если я правильно понимаю, на звуковом файле это будет видно. И на файле и с эфира у себя не вижу ничего.