"Знак бесконечность", антенна Харченко 145 МГц.

[RZ6FE]

Для разнообразия решил не сшивать провода, а усугубить "ошибку" и развёл их на 1 см

Они и в самом низу не сшиты и можно ещё развести. И поэтому вы переориентировали невинной "ошибкой" биквадрат в антенну Ширэ - http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/4316...ml#post1139360

[RN6MT]

Народ читает то, что написано в MMANA, 3.42 Дбд и 5,57 в дБи.
То, что всегда читал и будет читать как усиление 3,42 дБ,
независимо от того, что пишут в Вашем НИИ.

Бог с ними, с зигзагами.
Я Вас 4 года назад просил простой полуволновый диполь в HFSS рассчитать,
Дважды просил. Прошу в 3 раз. Задача простая и чисто практическая:

Диаметр диполя 4 мм, длина 983 мм Частота Jx = 0 в MMANA около 145 МГц,
И второй диполь тот же, но со втулкой из диэлектрика (без потерь) с Ер 4
Втулка - кубик 25х25х25 (или цилиндр 25х25, как удобнее)
Найти частоты Jx = 0 для 1 и 2 диполя. в программе HFSS или подобной.

То, что Вы написали, где работали-это нормально. Но моя работа вызывает у вас негодование.
Вы же тогда написали, что эту простую задачу вам студент посчитает. Посчитал?
А я извольте считаю в дБи. И мне мои нервы дороже.Вы же меня потом и обхаете.

[RA6FOO]

Вы же тогда написали, что эту простую задачу вам студент посчитает. Посчитал?

Когда Вы дважды проигнорировали.
Могли бы найти предлог какой то, вежливее было бы.
Посчитал. Но здесь как в разведке, нужны два-три источника.
Сравню с Вашим результатом, будут расхождения - понадобится третий.

[RN6MT]

Зря я это написал. Владимир втулка в центре?
Чтобы меньше грешить на результат, посчитаю с той формой втулки, что у Вас уже посчитано.

[RZ6FE]

И ммана это дала, и графики Харченко.
Ведь это так просто.

Какой вы неугомонно простой!

Александр, хотел закончить, но Вы проредактировали сообщение в мой адрес. Вот Вы пытаетесь меня учить этими простейшими формулами. Но вот скажите, как они Вам помогли в моделировании приведенных вами антенн?
Да никак. И зачем этим бравировать, произвести хоть на кого-то впечатление?

Да за меня бы не отвечали.
Единственное чего я хочу - чтобы вы отстали наконец!
Читайте до дыр своего Харченко! Но вижу - толку не будет, поздно. Дело не в инструментах, дело в голове...

[RA6FOO]

Да, втулка строго в центре, упустил этот момент.
Есть один нюанс, если будете накрывать диэлектриком физически изображенный
источник (зазор диполя и т. п.) то увеличившаяся торцевая емкость смажет
искомый результат,уведет не вниз, что ожидаемо, а вверх по частоте.

Здесь выход простой, сместить на 2...4 см источник, вывести его из под диэлектрика.
Частота сместится, но на требуемое (разность частот) это не повлияет
Диэлектрик смещать нежелательно, он уйдет из зоны минимума напряжения
и его влияние будет больше.


Александр, пора закругляться.
Вспомни детство, лучшие друзья - только те, с кем хоть раз подрался.

[RN6MT]

Читайте до дыр своего Харченко! Но вижу - толку не будет, поздно.

А теперь введите в свои модели идеальный материал и хорошо так прочувствуйте разницу. А потом учиться, учиться и учиться.

[RN6MT]

Да, втулка строго в центре, упустил этот момент.

В личку написал

[RJ3FF]

Александр, только не смейтесь ...
Заветный предел ( 14 dBi ) достигнут ( ну, почти).
Без единого директора

ZZ145 13.9 dBi.maa

[RA6FOO]

Я уж не помню, какая была втулка, суть - не важно,
А диполь - обычный пруток 983 мм диаметром 4 мм
Металл тоже без потерь (или любой обычный в нашем деле,
это, думаю, не повлияет на результат - разность частот)
Это нужно к вопросу о бумкоррекции для диэлектрика.

Заветный предел ( 14 dBi ) достигнут ( ну, почти).

Не, было бы на пару сотых дБ больше, на ничью согласился бы.

[RZ6FE]

А теперь введите в свои модели идеальный материал и хорошо так прочувствуйте разницу. А потом учиться, учиться и учиться.

Ввёл, учитель:





Что вы хотели чтобы я хорошо прочувствовал? Объясняйте, раз успокоиться не можете.

[RZ6FE]

Александр, только не смейтесь ...
Заветный предел ( 14 dBi ) достигнут ( ну, почти).
Без единого директора ZZ145 13.9 dBi.maa

Владимир, да что же тут смеяться - речь шла о 14 dBd от EU2AA на базе биквадрата со стороной 0,25 волны, а у вас антенна Ширэ... и стороны элементов больше полуволны но, тем не менее, до EU2AA 2,2 dBd не дотянули. Всё дело в коробочке.

[RA6FOO]

Смысл - КНД = Ку,
Но !!!
Харченко не тот, из за которого ломать копья надо.
Научных статей почти нет, есть писанина - бред сплошной.
Кому не лень, скачайте и прочтите.
http://eknigi.org/nauchno_populjarno...struktury.html
http://mexalib.com/view/20040

[RZ6FE]

Не, было бы на пару сотых дБ больше, на ничью согласился бы.

Отступник!

Харченко не тот, из за которого ломать копья надо.

Да... уж, начитались, натерпелись... Может кто не видел - выкладываю.

[RZ6FE]

Кроме чистки личного мундира защитникам 10и и 14 децибельной (той, что в коробочке)
антенн Харченко уже делать нечего

Смысл - КНД = Ку,

D = Ga