"Знак бесконечность", антенна Харченко 145 МГц.

[RZ6FE]

Измеренный коэффициент усиления - 14dBd.

Всё? Остановитесь на фотографиях? В диалоге принято, однако, отвечать собеседникам на их вопросы...

[EU2AA]

Стрелкой покажите.

Просто металлическая полоса. Можно и из проволоки, но полоса пропускания будет уже.
Про то, что U-колено согласовывает входное сопротивление (как справедливо заметил RA6FOO!) излучающего элемента =200 Ом с волновым сопротивлением кабеля =50 Ом (а какая антенна без кабеля?) написано и у Харченко.

При всём желании не верится... Можно методику измерения?

Вот здесь написал: http://zaomtk.com/?pid=1122&l=Rus

И, кстати, поясните - что имеете в виду?

Имею в виду, что ЛЮБАЯ антенна - это НЕ ТОЛЬКО излучающие элементы, но и фидер снижения. Коаксиальный, либо ленточный кабель со своим ВОЛНОВЫМ сопротивлением. *Линия питания может быть и иной, рупоры и т.д. и т.п.
Некоторые даже разъем на конец паяют. Вот этот конец и имею в виду.

[UA9WAK]

Я тоже - Как заказать разработку антенны, расчет полей и электромагнитной совместимости? - если самому лень...

У нас с Вами уже получается слишком длинный юмор Не настаиваю на продолжении. Конечно, сам могу нарисовать и отмоделировать. Но интерес представлял уже готовый и, как говорится, "прочувствованный" автором результат. Ну раз нет, значит - нет.

[RJ3FF]

А интересует вертикальный, как у исходной антенны . Такой файлик случаем не завалялся?

Ну, вот так если только...

ZZ-NEW_ VERT.maa

Чуть сложнее, но и усиление заметно больше ...

[RZ6FE]

Конечно, сам могу нарисовать и отмоделировать.

И это будет полезно и "прочувствовано вами", как автором будущей модели. Поделитесь файликом?

[RZ6FE]

Ну, вот так если только...

Только он просил вертикальный стек антенн с горизонтальной поляризацией...
Тогда так, пока без стека:

[RA6FOO]

Это вариант антенны с парой директоров. Измеренный коэффициент усиления - 14dBd.

Вы как то уж очень настойчиво стремитесь оказаться в глупом положении с вашими измерениями
Антенна Вашего типа даже с настроенными рефлекторами имеет не больше 10 дБ.
Когда получаете столь чудесные результаты "измерений", сверяйте со здравым смыслом,
ибо нет никаких причин для уменьшения вчетверо площади главного лепестка по -3 дБ
по сравнению с любыми аналогичными антеннами тех же размеров.

[UT3IM]

интерес представлял уже готовый и, как говорится, "прочувствованный" автором результат

Неужели еще остались вопросы?
1. Названий у антенны много. Сути это не меняет.
2. Главное и неоспоримое достоинство - широкополосность. А поскольку далеко не у всех есть приборы для антенных измерений на УКВ-ДМВ, то категорически рекомендую именно такие антенны. ( Применение на ТВ - пример тому ) Нет возможности померять параметры созданного шедевра - не беда. Если и не получится Супер-Пупер результат типа Усиление-Диаграмма, однозначно, выходные транзисторы не спалите. Это - плюс.В эфире работать можно. И не хуже, чем на ненастроенные Яги-Квады-Кваги.
3. Сложность конструкции и большое ветровое сопротивление - а это расплата за гарантированный удовлетворительный результат.
Разговоры о ДБ - в пользу бедных.

[RZ6FE]

Неужели еще остались вопросы?

Off
У Alexa их и не было по большому счёту...
А вот тема-то с загадочным началом в названии "Знак бесконечность"...
Уж не хитрый ли это приём ТС по созданию "неувядающей" темы...?

[RA6FOO]

3. Сложность конструкции и большое ветровое сопротивление - а это расплата за гарантированный удовлетворительный результат. ..... И не хуже, чем на ненастроенные Яги....

Для вертикальной поляризации - есть проще и лучше с не менее гарантированным результатом
(кстати, больше похожая на "бесконечность").
Для горизонтальной - тем более. Мало кто меняет ВК, которые и настраивать то не надо,
на зиги с рефлектором,
Для трудотерапии - самое то!

p.s. К сообщению в личку из Германии.
Антенна Харченко в поп. изданиях опубликована в 1960 г,
в профессиональных публикациях - на год раньше.
Та же антенна с доп. директорами опубликована DL7KM в конце 60 гг
Это я к тому, кто к чьей антенне директоры приложил.

[RZ6FE]

2. Главное и неоспоримое достоинство - широкополосность.
3. Сложность конструкции и большое ветровое сопротивление - а это расплата за гарантированный удовлетворительный результат.
Разговоры о ДБ - в пользу бедных.

Но можно же, сохраняя неоспоримое достоинство, сконструировать несложную антенну с приемлемым ветровым сопротивлением, тем самым исключая расплату за гарантированный удовлетворительный результат...
И 10 дБд на дороге не везде валяются...

[UA9WAK]

Неужели еще остались вопросы?

Off
У Alexa их и не было по большому счёту...

Не, один есть - как сделать кросс-биквад (по аналогии с кросс-ягой), чтобы легким движением пальца переключать поляризацию? Городил разные модели - нуль результата.

[RW4HFN]

легким движением пальца переключать поляризацию

Прототип такого облучателя есть у RN3KV... Искать нужно... -(

[RW4HFN]

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1017873
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1018213

Только "дубль" изобразить...

[RV6LML]

А вот тема-то с загадочным началом в названии "Знак бесконечность"... Уж не хитрый ли это приём ТС по созданию "неувядающей" темы...?

Вопрос был про зазор в точке подключения кабеля.
Ответ был получен в самом начале, 10-11 мм.
Никто его не оспорил. Антенна много на что похожа под вертикальную поляризацию... Спасибо ещё раз за совет и выложенную книгу.