"Знак бесконечность", антенна Харченко 145 МГц.

[RN6MT]

А Харченко всего проштудировали дбд нашли?
Учитесь признавать ошибки
И будьте уж честным если этикет позволяет. Айзенберг пишет про кв антенны

[RN6MT]

А у нас вашего НИИ никто не воспринимает только за то, что пишете дбд вместо дБд. НИИЧАВО

Это только Ваша проблема. Если нет аргументов то умнее, чем цеплятся к орфографии ничего не придумали?

[RZ6FE]

А Харченко всего проштудировали дбд нашли?
Учитесь признавать ошибки
И будьте уж честным если этикет позволяет. Айзенберг пишет про кв антенны

Вы сильно упал в моих глазах... Хотя по вашей "модели" (единственное дело которое вы смог показать здесь) был уже виден ваш уровень. Вы в охране в своём НИИЧАВО работаете или пишете как Айзенберг?

[RN6MT]

Вы в охране в своём НИИЧАВО работаете или пишете как Айзенберг?

И то, и другое. Если Вас это устраивает, то тешьтесь.
Добавлю. Это логичный судя по Вам аргумент на мой вопрос.
Крыть, то нечем. Остается Вам переходить на личности, да?
Наверное Вы тоже дб с дбд путаете.

[RA6FOO]

А Харченко всего проштудировали дбд нашли?

Проштудируйте сами.
И найдите у него фразу типа: "антенна XX имеет Ку NN Дб (или дБи, дБд)".
Найдете - дайте ссылку. Успехов.

[RZ6FE]

Вот файлик с 11,4 dBi. Под 300 Ом, правда ... За то , полоса отличная. ZZ145 11.4 dB.maa

Владимир, поправьте - провод 3 не соединён вверху с 4-м.
И, забыл сказать, - осталось дотянуть до 14 dBd парой директоров - как у EU2AA

[RZ6FE]

Крыть, то нечем. Остается Вам переходить на личности, да?

Я не на личность вашу перешёл, а просто понял вашу никудышную подготовку в радиотехнике. Имею право иметь собственное мнение. А крыть-то нечего - вы ничего толкового не сказал в теме.
Успехов вам в Научных Исследованиях!

[RN6MT]

Проштудируйте сами.
И найдите у него фразу типа: "антенна XX имеет Ку NN Дб (или дБи, дБд)".
Найдете - дайте ссылку. Успехов.

Так Вы же не разобравшись стали обвинять Харченко во лжи, не я. Учитесь признавать ошибки.
А то получается, что Вы сам лжец.

[RN6MT]

Я не на личность вашу перешёл, а просто понял вашу никудышную подготовку в радиотехнике. Имею право иметь собственное мнение.

О Вашей подготовке можно пару слов? Дело в том, что от Вас токлового тоже не густо. С умным видом хаять что-то ,толком не разобравшись-это Вы хорошо умеете. То, что я привел самую простую модель, только чтобы проверить график Харченко для Вас это уже проблема. Там же подумать немного нужно. А Вы видать привыкли, чтобы все по полочкам.

[RZ6FE]

А Вы видать привыкли, чтобы все по полочкам.

Привыкли. А вы всё-таки успокойтесь. Сами же намекали на переход к личностям и сами же с успехом переходите... Лжецов ищите... Не надо, разберётесь с Харченко, поймёте, что G = D η = D при условии η=100%, тогда и выдадите что-либо достойное.
Вот вам пара моделей, проанализируйте. Может пригодится когда.

[RA6FOO]

Нашел статью Харченко с графиками. И действительно, если ему верить, то зигзаг без рефлектора со стороной 0,25 лямбда имеет усиление 5дБ, а со стороной 0,375 лямбда-выше девяти дБ.

Покажите,где у Харченко усиление приводится в дбд

У него ни в дБд, ни в дБи, ни в дБ усиление не упоминается.
Он везде оперирует малоупотребительным для антенн термином КНД.
и Ваши ссылки на его трактовку усиления, как только дБи и никак иначе, беспочвенны.
Зато густо приправлены личностными комментариями, что Вас не красит.

Тем более, что Вы прекрасно знаете, что в радиолюбительской среде
усиление дается в дБ от диполя.

[RN6MT]

Привыкли. А вы всё-таки успокойтесь. Сами же намекали на переход к личностям и сами же с успехом переходите... Лжецов ищите... Не надо, разберётесь с Харченко, тогда и выдадите что-либо достойное.

Александр напишу все же последнее, без претензий к Вам.
По поводу графика Харченко.Ведь там невооруженным глазом видно, что он дан в дби.
Посмотрите если интересно усиление при стороне в четверть волны.
Ведь такую рамку можно рассматривать как два сифазных полуволновых диполя. Но т.к. диполь согнут, у него усиление уже меньше, чем 2,15дб.А из за того, что и расстояния между диполями не оптимальное, то не получаем удвоения усиления. Вот и имеем с рамки примерно 3.5дб. Добавляем вторую рамку. Получили зигзаг, но расстояние тоже меньше оптимального.Вот и имеем в районе 6дб. И ммана это дала, и графики Харченко.
Ведь это так просто.
Пишу это, чтобы народ прочитал и поменьше внимал бредни RF6FOO по этому поводу.

[RJ3FF]

Владимир, поправьте - провод 3 не соединён вверху с 4-м.
И, забыл сказать, - осталось дотянуть до 14 dBd парой директоров - как у EU2AA

Александр, спасибо за замечание. Эта ошибка получилась из-за нескольких процедур масштабирования-округления координат. Файл выложил потому, что, не прочитав всех постов, не разобрался сходу о каком усилении шла речь и потому, что полоса получилась на славу широкая.
Для разнообразия решил не сшивать провода, а усугубить "ошибку" и развёл их на 1 см

ZZ145 11.4 dB.maa

[RA6FOO]

Пишу это, чтобы народ прочитал и поменьше внимал бредни RF6FOO по этому поводу.

Народ читает то, что написано в MMANA, 3.42 Дбд и 5,57 в дБи.
То, что всегда читал и будет читать как усиление 3,42 дБ,
независимо от того, что пишут в Вашем НИИ.
Все р. л. - конструкторы,UA9TC, RA3AQ, DK7ZB, YU7EF, DG7YBN,
SM5BSZ, K6STI, G0KSC указывают усиление в дБ от диполя.
И не только они http://www.vhfdx.ru/spravochnyie-materialyi/ve7bqh

Бог с ними, с зигзагами.
Я Вас 4 года назад просил простой полуволновый диполь в HFSS рассчитать,
Дважды просил. Прошу в 3 раз. Задача простая и чисто практическая:

Диаметр диполя 4 мм, длина 983 мм Частота Jx = 0 в MMANA около 145 МГц,
И второй диполь тот же, но со втулкой из диэлектрика (без потерь) с Ер 4
Втулка - кубик 25х25х25 (или цилиндр 25х25, как удобнее)
Найти частоты Jx = 0 для 1 и 2 диполя. в программе HFSS или подобной.

[RN6MT]

Не надо, разберётесь с Харченко, поймёте, что G = D η = D при условии η=100%, тогда и выдадите что-либо достойное.

Александр, хотел закончить, но Вы подредактировали сообщение в мой адрес. Вот Вы пытаетесь меня учить этими простейшими формулами. Но вот скажите, как они Вам помогли в моделировании приведенных вами антенн?
Да никак. И зачем этим бравировать, произвести хоть на кого-то впечатление?