Добрый вечер,
Во первых хочу сказать, что не надо делать из меня "икону", мои знания ни больше ни меньше, просто в силу того, что долгое время занимаюсь ЕН, накопился практический опыт. Я высказываю свое мнение по поводу работы ЕН (на основе своей практики), но на самом деле, теоретически, все может обстоять и наоборот. И правильно Владимир (UR4III) пишет, что некоторые рассуждения наивны или ошибочны, так ведь и должно быть когда идет обсуждение? Именно поэтому благодарен за различные мнения и идеи.
О плоской антенне. Сделал их несколько на разные диапазоны от 1,8 до 145 МГц. Пришел к выводу, что они работают примерно так же как и с цилиндрами, но... конструкция (особенно на низкочастотные бэнды) не оптимальна и не ветроустойчивая для стационарных антенн (на 1,8 МГц зимой три раза заваливало :(), а для портативок, не совсем удобна. И хотя конструктивно выполнить плоскую ЕН легче, есть некоторые нюансы в их конструктивном выполнении и настройке: например емкость от "горячего" плеча антенны на катушку больше, чем на плечо подключенное к оплетке, что безусловно снижает эффективность.
Вообще конструктор ЕН всегда борется с паразитными емкостями (от цилиндров, плеч, катушки, на кабель и т.д.), ухудшающими ее работу, в этом основная проблема.
Что касается потенциалов на цилиндрах или "плечах" плоской антенны. На мой взгляд (и Ллойд это измерял) их надо измерять относительно друг друга относительно "виртуальной" средней точки "нулевого" потенциала. Мы же, как правило проводим измерения относительно реальной земли, поэтому и потенциалы при регистрации (например неоновой лампочкой, держа ее в руке) разные. Ллойд очень хорошо об этом пишет в своих статьях (они есть на сайте) и даже пробовал их измерять с помощью двухлучевого осциллографа.
О среде-распространения (эфире), говорить не буду. Это несколько не в тему форума, хотя и имею свое мнение. А о "метаантеннах" сейчас много говорят и пишут в интернете. На форуме Yahoo по ЕН антеннам, Dan (M0DFI, модератор) так сказал:
"Occasional OT is fine but I think the thread seemed to expand and it's probably better aired in the respective group.
Generally,
Metamaterials, EH-antennas and whatever new technologies ae coming up, will by default target VHF/UHF and upwards. There are no market left in broadcasting antennas and amateur radio antennas. No market = no money.
This means the development of metamaterials in antennas will "suffer" the same problems as the EH's, "company proprietary"."
наверное это правильно.
Что касается расположения катушки настройки в ЕН антенне. Все равно как она расположена (конструктивно удобнее так как сейчас делают). Ее можно просто установить в экран, а экран заземлить, но возрастет паразитная емкость и в самой катушке и с верхнего цилиндра на экран, поэтому так не делают. Кстати на сайте есть даже фотография где катушка развернута поперек трубы... кажется в статье об антенне на 7 МГц.
маленькое дополнение...
может быть кому-то будет интересно по антеннам (и наведет на интересные мысли)... хорошая книга (есть в интернете).
"Modern Antenna Design" Thomas A. Milligan
Спасибо и успехов всем.
