Вы дважды прав. Я думаю пригодится.Цитата:
Сообщение от RA9LR
Вид для печати
Вы дважды прав. Я думаю пригодится.Цитата:
Сообщение от RA9LR
Я тоже хорошо с ними потрудился. Лучше всего получился вариант помеченный во вложении. Применение четветьволновой трубы и колец в вашем варианте преследует, видимо, целью избавиться от токов на наружную поверхность оплётки фидера. Поверьте на слово (позже найду модель и покажу нагляднее) - решение б) практически избавляет от вредного эффекта. В своё время пришлось посудачить об этом с UR0GT...Цитата:
Сообщение от DF9VK
Кольца - да, а вот труба - это часть излучателя. :) Поэтому и питание на рамку несимметричное. Можно и дроссель из кабеля вместо колец, а можно и всё вместе.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ну а целей сразу несколько : расширение полосы, повышение эффективности, механическая прочность, использование только одной мачты и чтобы места занимала как можно меньше
ну и несколько диапазонов , пусть даже с разной эффективностью. В общем - "губы раскатал" :)
Конешно,в "антенны КВ"например.Цитата:
Сообщение от DF9VK
Зачем рамке допизлучатель? Делайте уже полноразмерную. И рамку питать несимметрично - поиметь АФЭ.Цитата:
Сообщение от DF9VK
См. - обещал:
А почему не здесь - "Антенны радиолюбительские"Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
А если местами поменять?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Написано "Антенны ЕН" хотя конешно все антенны ЕН.
1. Это уже не просто рамка, а вертикал верхнего питания.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
2. В пространство балкона не впихну :) , и не я один.
Вот вариант для балкона, ну чем не ЕН !? :)
Премного благодарен за подробнейшую инструкцию!Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Добавлено через 1 минуту
ЕН! ЕН! НЕ-антенна...Цитата:
Сообщение от DF9VK
Неужели гибрид?!
Добавлено через 41 минутуЦитата:
Сообщение от RZ6FE
Это уже вне критики...Цитата:
Сообщение от DF9VK
Впихните классику! Пошто вам эта гибритизация? Несколько запахов в одном флаконе не уживаются...Цитата:
Сообщение от DF9VK
Уважаемый Виктор!Цитата:
Сообщение от DF9VK
Всю конструкцию комментировать не берусь...Но относительно места размещения емкости изложу свою точку зрения...
Вы, наверное, обращали внимание на то, что в ПЕРЕДАЮЩИХ рамочных антеннах конденсатор размещатся не около кабеля питания, а на максимальном удалении от него! (диаметрально противоположной стороне). Это не спроста! Не только Вам удобнее КРЕПИТЬ конденсатор на мачте... Но тем не менее этого не делают. (Хотя в ПРИЕМНИХ антеннах это возможно и не столь существенно, но приемные антенны - это отдельная история...).
Так вот, разместив, конденсатор около кабеля Вы получите максимальное напряжение очень близко от кабеля со всеми вытекающими (отрицательными) последствиями: - это и упомянутый здесь "антенный эффект" и что еще более неприятно, серьезное ухудшение эффективности, так как все основное электрическое поле будет "замыкаться" на близко расположенные элементы антенны, не вызывая излучения.
С уважением, Вадим.
Добрый вечер!
Воооот! Посмотрите внимательно на рамку и на гамма-согласование , это и есть самое настоящее "автотрансформаторное" или "звезда", которое применяете в "классической ЕН". Только рамка диаметром 1м будет излучать больше на 20ке чем 50 см ЕН , по той простой причине, что она больше размером. Ну и, само собой, будет излучать труба и ,вполне возможно, остатки кабеля, за всеми ухищрениями типа "защёлки", "дросселя" и т.д.. Если создан АЭФ, то избавится от него довольно трудно. В принципе этот вариант ничем не отличается от предыдущего ( пост 3165, 3251 ) или от "классической ЕН". Вы всё правильно написали! Осталось только "посмотреть на ЕН под другим углом" . :)Цитата:
Сообщение от RX3APE
Спасибо !
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Я и не спорю.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Я не для спора - просто спросил...Цитата:
Сообщение от DF9VK
Пригодится (?):
Позволю себе проиллюстрировать сказанное:Цитата:
Сообщение от RX3APE
Что случилось? Неужели в одночасье все прозрели, а НЕ антенны перестали работать? :lazy3:?
А они работали? У меня как то не хотели... :beach:Цитата:
Сообщение от RZ6FE