Гипотеза работы ЕН антенны

**DF9VK** · 20.07.2011, 02:33

Офф.

Сообщение от RA6FOO

И могу предположить, что рамка на 3,5 МГц диаметром 27 см из меди здесь также малоэффективна, как и ЕН диполь габаритом 40 см.

Даже полтора метра диаметром малоэффективна !
А вот такая - приемлемо, но размер и стоимость ....

**RZ6FE** · 20.07.2011, 13:02

Сообщение от RA6FOO

Александр, речь идет о размерах менее 1% от полноразмерных антенн.
И могу предположить, что рамка на 3,5 МГц диаметром 27 см из меди
здесь также малоэффективна, как и ЕН диполь габаритом 40 см.

Вот и поверьте алгеброй MMANA. Чего проще? Но тут же вам объяснят люди левого фронта, что мана не считает НЕ антенну, что НЕ антенна особая и т. д...

**RZ6FE** · 20.07.2011, 13:11

Сообщение от DF9VK

Даже полтора метра диаметром малоэффективна !

О малоэффективности.

**DF9VK** · 20.07.2011, 14:00

Сообщение от RZ6FE

О малоэффективности.

Дык, и я про это! Полтора метра в диаметре из трубы 20мм на 80ке имеет минус 15дб.

**RZ6FE** · 20.07.2011, 16:29

Сообщение от DF9VK

Дык, и я про это! Полтора метра в диаметре из трубы 20мм на 80ке имеет минус 15дб.

И я же в подтверждение. Однако при диаметре 1,7 м уже -10 дБ!
Кстати, почему А. Кришке ничего не написал про НЕ антенны? Кроме написанного во вложении. Может есть что-нибудь в более свежем немецком издании Ротхаммеля-Кришке?

**RA6FOO** · 20.07.2011, 21:03

Насчет излучения - миф. Крышкин ошибается.

3.6 МГц, рамка 2 м и диполь 1 м вертикальная поляризация
высота центров антенн 2 м над реальной землей

**RA6FOO** · 20.07.2011, 21:06

вложения
сверху - рамка, снизу - диполь

**DF9VK** · 20.07.2011, 21:48

Сообщение от RZ6FE

Однако при диаметре 1,7 м уже -10 дБ!

Да, но чтобы скомпенсировать эти 10дб на передающей стороне, нужно к трансиверу (100 ватт) "подкатить" усилитель и вдувать в рамку примерно 1К.

**UA9FBI** · 21.07.2011, 09:08

Сообщение от RU3ACM

Неее...
Лучше подольше помучаюсь

Следую Вашему П Р И М Е Р У !!!!!!

**RZ6FE** · 21.07.2011, 10:32

Сообщение от RA6FOO

Насчет излучения - миф. Крышкин ошибается.

А вы ему в личку! Может прозреет...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DF9VK

Да, но чтобы скомпенсировать эти 10дб на передающей стороне, нужно к трансиверу (100 ватт) "подкатить" усилитель и вдувать в рамку примерно 1К.

Неее! Проще диаметром рамки исправить положение - дешевле выйдет!

**DF9VK** · 21.07.2011, 15:12

Off.
Специалисты по моделированию и не только, покритикуйте, плиз, чтобы дурные мысли в голову не лезли !

**RZ6FE** · 21.07.2011, 15:56

Сообщение от DF9VK

покритикуйте

Посмотрите классику пока. Ваш вариант надо обдумать.

**R9LR** · 21.07.2011, 16:06

Сообщение от RZ6FE

Посмотрите классику пока. Ваш вариант надо обдумать.

Чего то плавно перешли на обсуждение "рамочных" антенн. Есть предложение выделить в отдельную ветку. Хотя будут возражения- много общего: короткие антенны, острый резонанс, настройка и проч...