Гипотеза работы ЕН антенны

Цитата:

---

Сообщение от UN7GZZ

Процесс распространения электромагнитного поля в пространстве.
Интересно почитать для общего развития
http://www.b-i-o-n.ru/theory/elektromagnitnye-volny/

---

Спасибо, Вадим - хороший материал. Может быть что-то поправится...

Цитата:

---

Сообщение от RA9LR

Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Если к катушке подключить две обкладки конденсатора в виде разнесённых по некой оси цилиндров (внимание! ЕН!) получим колебательный контур: катушка (индуктивность сосредоточена - не излучает!), конденсатор со слегка рассредоточенным параметром ёмкости (тоже не излучает практически!)

Смотрим видео- надеюсь запрашиваемая Вами схема- катушка и две обкладки (ЕН) по осям в виде цилиндров? Это то?. Допустим- колебательный контур, но далее- А почему, ответьте на воопрс- ТОГДА ЗАГОРАЕТСЯ ЛАМПОЧКА??? Ведь вы утверждаете-

Цитата:
Сообщение от RZ6FE
катушка (индуктивность сосредоточена - не излучает!), конденсатор со слегка рассредоточенным параметром ёмкости (тоже не излучает практически!)

А опыты показывают на видео- есть излучение, да такое, что поджигается люминофор. Непорядок какой то... Или мы о разных излучениях?

---

Да, получается, что говорим мы с вами на разных языках. Поместите внутри УМ в отсеке П-контура, скажем, газоразрядную лампу. УМ нагружен на эквивалент антенны. Настраивайте П-контур УМ - лампа ещё как весело будет светиться в ЭМП образовавшегося вблизи настроенного контура. А будет в этом опыте излучаться электромагнитная волна? Разве что мизер за счёт несовершенства экранировки УМ и эквивалента нагрузки - можно с соседом за 1 км сработать...
Кстати, люминофор в газоразрядной лампе "поджигается" свечением возбуждённого ЭМП в лампе газа, а никак не электромагнитным полем генератора.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Ведь КСВ дело относительное... У него есть ноль при равенстве сопротивлений.

---

Юрий, вы перемудрил - КСВ не бывает меньше единицы.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

А КСВ можно еще назвать как резонанс импедансов.

---

Это что-то новое и непонятное... Можете объяснить?

Ну, вот и бред полился редким дождиком... Впрочем, вполне ожидаемый.


__________________________
Флуд.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Цитата:
Сообщение от UR5VEB Посмотреть сообщение
Ведь КСВ дело относительное... У него есть ноль при равенстве сопротивлений.
Юрий, вы перемудрил - КСВ не бывает меньше единицы.
Цитата:
Сообщение от UR5VEB Посмотреть сообщение
А КСВ можно еще назвать как резонанс импедансов.
Это что-то новое и непонятное... Можете объяснить?

---

Скорее не я перемудрил, а те, кто описывал классическую теорию, утверждая что отрицательных сопротивлений не бывает... А равно будет емкостному или индуктивному составляющих. Ведь по моих суждениях среда имеет и то и другое. И упругость и сжатие.
А резонанс импедансов, это равенство сопротивлений реактивных компонентов той точки среды, где в данный момент находится пучность тока и напряжения виртуальной среды(Эфира). Если новая волна электромагнитная выбросилась сквозь щель, так это и есть новая волна, частота которой и равна частоте исходной генератора + смещению. В зависимости от энергии и масе смещение в + или минус. здесь лучше растолкуют балистики-физики, хорошо знающие физическую механику

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Скорее не я перемудрил, а те, кто описывал классическую теорию, утверждая что отрицательных сопротивлений не бывает... А равно будет емкостному или индуктивному составляющих. Ведь по моих суждениях среда имеет и то и другое. И упругость и сжатие.

---

Ещё непонятнее. Я спрашивал о КСВ - в ответ о КСВ ни слова...
КСВ не зависит от утверждений классиков о характере сопротивлений (каких сопротивлений?) и ваших суждений о среде (среде распространения ЭМВ?).

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

А резонанс импедансов, это равенство сопротивлений реактивных компонентов той точки среды, где в данный момент находится пучность тока и напряжения виртуальной среды(Эфира).

---

Вы ничего не перемудрили. Резонанс импедансов мы проходили ещё в июне. Читайте форум внимательнее. :)

Цитата (не моё!):

....."А саму работу С-антенны я уже предлагал как можно интерпретировать. На резонансе НИЗКОДОБРОТНОГО контура образованного цилиндрами или пластинами С-антенны и сосредоточенной катушки образуется (для точек питания) эквивалентное активное сопротивление равное сопротивлению излучения (порядок 10-ки, 100-ни Ом). Раз это сопротивление активно, то ток и напряжение на нём синфазны, т.е. образуется условие свободного излучения ЭМП, согласно т. Пойнтинга. При этом векторы Е и Н получаются синфазны уже в самой близи от С-антенны (ближняя зона практически отсутствует, имеется только от линий связи)....."

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Ведь КСВ дело относительное...

---

Разве в моем эксперименте есть хоть где то измерение КСВ? У меня, если вы внимательно читали, есть поиск максимума излучения, причем он велся способом подстройки самой антенны и одновременно подбором связи, как и описано в ЕН теории.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Так что Владимир, настройте ее на другую, так сказать, другую боковую. Так как здесь прямое преобразование и действуют все принципы как у аналогичных приемников прямого преобразования.

---

Извините меня пожалуйста, но вы сначала сами попробуйте ее сделать! А то вы мне напоминаете литературного критика, который знает как надо писать, учит литераторов, но сам ни разу не создал ни одного произведения.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

."А саму работу С-антенны я уже предлагал как можно интерпретировать. На резонансе НИЗКОДОБРОТНОГО контура образованного цилиндрами или пластинами С-антенны и сосредоточенной катушки образуется (для точек питания) эквивалентное активное сопротивление равное сопротивлению излучения (порядок 10-ки, 100-ни Ом). Раз это сопротивление активно, то ток и напряжение на нём синфазны, т.е. образуется условие свободного излучения ЭМП, согласно т. Пойнтинга. При этом векторы Е и Н получаются синфазны уже в самой близи от С-антенны (ближняя зона практически отсутствует, имеется только от линий связи)....."

---

А что в среде то же, по вашему представлению, есть такие низкодобротные контура в виде цилиндров из меди, которые далее принимают и транслируют электромагнитную волну? Да нет в среде этого. А есть универсальный набор микромагнитов на весь спектр частот. Не даром я упоминал о кругах на воде от того же поплавка или камня.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Вы ничего не перемудрили.

---

Я такого не писал.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

Скорее не я перемудрил, а те, кто описывал классическую теорию,

---

Вот что я писал.

Добавлено через 22 минуты

Цитата:

---

Сообщение от UN7TAE

Разве в моем эксперименте есть хоть где то измерение КСВ? У меня, если вы внимательно читали, есть поиск максимума излучения, причем он велся способом подстройки самой антенны и одновременно подбором связи, как и описано в ЕН теории.

---

Конечно будет интересно как ведет и КСВ и его цифры при макс. поля. Конечно лучше делать своими руками и смотреть своими глазами.

Цитата:

---

Сообщение от UN7TAE

Извините меня пожалуйста, но вы сначала сами попробуйте ее сделать! А то вы мне напоминаете литературного критика, который знает как надо писать, учит литераторов, но сам ни разу не создал ни одного произведения.

---

В этом Вы правы. Но в данный момент нет сил и времени. Появятся силы,здоровье и время возможно придется воспользоваться Вашим советом.
А если есть возможность у Вас, то все же понаблюдайте при настройке от КСВ ноль в обе стороны до получения такой цифры КСВ как при Вашем эксперименте с маяком. Я предполагаю связь двух связанных контуров. Первый это антенна ЕН, а второй уже сама среда.

Цитата:

---

Сообщение от UR5VEB

то все же понаблюдайте при настройке от КСВ

---

КСВ "ноль" в метрологии не существует, КСВ равен от 1 до бесконечности. Вы путаете с КБВ

Цитата:

---

Сообщение от UN7TAE

КСВ "ноль" в метрологии не существует, КСВ равен от 1 до бесконечности. Вы путаете с КБВ

---

Вы правы. Ошибка. Я извиняюсь. Единица.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

А будет в этом опыте излучаться электромагнитная волна? Разве что мизер за счёт несовершенства экранировки УМ и эквивалента нагрузки - можно с соседом за 1 км сработать...

---

А что экранирует по Вашему ЕН-антенну, если по аналогии с УМ и газоразрядной лампой в его отсеке? Или тогда что излучает мизер? Пойдем по кругу опять?

Добавлено через 17 минут

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

будет в этом опыте излучаться электромагнитная волна

---

Позвольте спросить- чем Вы советуете измерить излучение электромагнитной волны в любительских условиях?[/COLOR]

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

лампа ещё как весело будет светиться в ЭМП

---

Согласен, если есть еще и ответная часть- в виде ёмкости или будет куда стекать цепи тока поджига ЭМП.

Цитата:

---

Сообщение от RA9LR

Позвольте спросить- чем Вы советуете измерить излучение электромагнитной волны в любительских условиях?

---

Хоть вопрос и не ко мне, но в нашей структуре измеряют напряженность поля в дальней зоне и получают зону охвата. И только так определяют. А вот как полегче и попроще перенести в любительскую сферу сказать затрудняюсь...

Цитата:

---

Сообщение от UN7TAE

но в нашей структуре измеряют напряженность поля в дальней зоне и получают зону охвата

---

Перефразирую вопрос-
1. Как радиолюбителю и какими доступными ему приборами измерить излучение электромагнитной волны от антенны ( в том числе и ЕН) в полевых или домашних условиях?
2. Что будет являться подтверждением, что именно антенна излучает, а не экранированное нечто?

Цитата:

---

Сообщение от RA9LR

Согласен, если есть еще и ответная часть- в виде ёмкости или будет куда стекать цепи тока поджига ЭМП.

---

А здесь где "ответная часть" и куда что стекает? :)
Поле не слабее чем от "ЕН" !

Родилась электродинамическая загадка (народная).

Маленький, красивенький, лампочки зажигает - а сам не излучает!

(Ответ: см. фото DF9VK)